S.O.S "Conexión limitada o nula"

07/06/2005 - 14:47 por piopio | Informe spam
Hola, ¿que tal los calores?, estoy intentando conectar a mi red dos nuevos
ordenadores airis con windows xp home con service pack 2, la red es una
local mediante switch para RJ45 conectada a ADSL, y el router asigna las ips
y los DNS mediante DHCP dinamicamente. El caso es que en uno de los
ordenadores nuevos me funciona perfectamente la conexión, sin problemas, y
en otro me aparece un icono de información diciendome que la conexión es
limitada o nula, y veo que en estado de conexión solo se envían paquetes
pero no recibo (no tengo ni acceso a la red local ni a Internet). Si por el
contrario, la configuración ip la convierto a estática asignandole ips y dns
entonces me funciona la red local pero no Internet. He leido por ahí que es
un problema de service pack 2 pero el caso es que el otro ordenador es un
clon del otroy sí me funciona. En fin, algo rarísimo a ver si podéis
ayudarme a solucionarlo, porque me está dando un dolor de cabeza que no
veas, esto es peor que una insolación, un saludo a todos!

PD. la targeta de red es una PCI YUKON GIGABIT 10/ 100/1000 ETHERNET , pero
tb le instalé una normal de red 10/100 ethernet y me da el mismo error
pf

S.O.S me estoy empezando a desesperar.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#41 Jose Antonio Carrillo
07/06/2005 - 20:30 | Informe spam
Me olvide decir Ojala y MS hiciera computadoras "error free" como
XBox, ahi si demuestra que cuando las cosas estan bajo su control, pues
si se le dan

Ademas el punto no era en si el SP2 sino el enorme ego de su ilustrisima
el conde de MSque tacha de incultos -como si ser ducho en una cosa
te hiciera por eso superior en todos los demas ambitos- a los usurios
del foro que tienen dudas del SP2...

Antonio

Pe escribió:
Jose Antonio Carrillo vient de nous annoncer :

La "incultura" de otros que no somos nerds nos ha llevado a descubrir
que SP2 a pesar de sus notables beneficios, crea un sinnumero de
problemas,




¿Y la culpa es del SP2? ¿Por qué no se pregunta por qué los fabricantes
no actualizan sus productos cuando disponen de la información sobre los
cambios que les proporciona MS? ¿Quién se tiene que adaptar a quien? ¿MS
a los fabricantes de software o estos a un sistema operativo?
Antes de hablar es conveniente pensar.

Respuesta Responder a este mensaje
#42 Pe
07/06/2005 - 20:30 | Informe spam
Jose Antonio Carrillo a pensé très fort :
Que no se supone que por eso tienen un enorme contingente de beta testers
antes de salir con algo al publico?



¿Y? Los Beta testers prueban, pero no pueden depurar y se consiguen
bastantes mejoras con las soluciones propuestas por los betatesters,
que tampoco pueden probar en todos los entornos en los que se usa
Windows XP.

Ademas muchos de los problemas no son de hardware, son por principio errores
en la instalacion del mismo, -hasta crean una herramienta para solucionarlo-
en lo demas se entiende, la idea es que el usuario se actualize de todo, pero
lo que viene desde las intalaciones, pues no



¿Instalación de qué? ¿Del SP2? La mayoría de problemas son de hardware
y de aplicaciones de terceros que no se han molestado en adecuarlas al
SP2. Pero siempre ha sido facil echarle la culpa a Windows.

Pe
Respuesta Responder a este mensaje
#43 Jose Antonio Carrillo
07/06/2005 - 20:30 | Informe spam
Me olvide decir Ojala y MS hiciera computadoras "error free" como
XBox, ahi si demuestra que cuando las cosas estan bajo su control, pues
si se le dan

Ademas el punto no era en si el SP2 sino el enorme ego de su ilustrisima
el conde de MSque tacha de incultos -como si ser ducho en una cosa
te hiciera por eso superior en todos los demas ambitos- a los usurios
del foro que tienen dudas del SP2...

Antonio

Pe escribió:
Jose Antonio Carrillo vient de nous annoncer :

La "incultura" de otros que no somos nerds nos ha llevado a descubrir
que SP2 a pesar de sus notables beneficios, crea un sinnumero de
problemas,




¿Y la culpa es del SP2? ¿Por qué no se pregunta por qué los fabricantes
no actualizan sus productos cuando disponen de la información sobre los
cambios que les proporciona MS? ¿Quién se tiene que adaptar a quien? ¿MS
a los fabricantes de software o estos a un sistema operativo?
Antes de hablar es conveniente pensar.

Respuesta Responder a este mensaje
#44 Pe
07/06/2005 - 20:30 | Informe spam
Jose Antonio Carrillo a pensé très fort :
Que no se supone que por eso tienen un enorme contingente de beta testers
antes de salir con algo al publico?



¿Y? Los Beta testers prueban, pero no pueden depurar y se consiguen
bastantes mejoras con las soluciones propuestas por los betatesters,
que tampoco pueden probar en todos los entornos en los que se usa
Windows XP.

Ademas muchos de los problemas no son de hardware, son por principio errores
en la instalacion del mismo, -hasta crean una herramienta para solucionarlo-
en lo demas se entiende, la idea es que el usuario se actualize de todo, pero
lo que viene desde las intalaciones, pues no



¿Instalación de qué? ¿Del SP2? La mayoría de problemas son de hardware
y de aplicaciones de terceros que no se han molestado en adecuarlas al
SP2. Pero siempre ha sido facil echarle la culpa a Windows.

Pe
Respuesta Responder a este mensaje
#45 Alex GD
07/06/2005 - 20:30 | Informe spam
Esa lista, que queremos verla.

Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida