Office 2003 con troyano incorporado

En formato .DOC nativo de Office 2003 o en RTF (Universal)

En formato doc.
En cuanto a lo del RTM el fichero no se puede abrir, efectivamente, a no ser que tengas los permisos necesarios. Pero esto igualmente ocurre si le pones una contraseña a un archivo .pdf o le pones una llave al archivo de los documentos.

Marta PM
Saúdos/Saludos
MS-MVP Office


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:

El Fri, 24 Oct 2003 13:18:56 +0200, "Marta PM [MS MVP]"
escribio:

>Información sobre IRM:
>http://www.microsoft.com/technet/tr...f03IRM.asp
>
>No uso Office 2003 porque todavía no lo tengo, pero me han pasado ficheros en creados en Office 2003 y son perfectamente visibles en las versiones anteriores e incluso en Open Office (versión 1.0.2), salvo que los documentos vayan protegidos por el IRM (creo, porque de estos todavía no me han enviado ninguno).

En formato .DOC nativo de Office 2003 o en RTF (Universal)

Gracias por el enlace a IRM.

Salu2.




Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

En formato .DOC nativo de Office 2003 o en RTF (Universal)

En formato doc.
En cuanto a lo del RTM el fichero no se puede abrir, efectivamente, a no ser que tengas los permisos necesarios. Pero esto igualmente ocurre si le pones una contraseña a un archivo .pdf o le pones una llave al archivo de los documentos.

Marta PM
Saúdos/Saludos
MS-MVP Office


"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:

El Fri, 24 Oct 2003 13:18:56 +0200, "Marta PM [MS MVP]"
escribio:

>Información sobre IRM:
>http://www.microsoft.com/technet/tr...f03IRM.asp
>
>No uso Office 2003 porque todavía no lo tengo, pero me han pasado ficheros en creados en Office 2003 y son perfectamente visibles en las versiones anteriores e incluso en Open Office (versión 1.0.2), salvo que los documentos vayan protegidos por el IRM (creo, porque de estos todavía no me han enviado ninguno).

En formato .DOC nativo de Office 2003 o en RTF (Universal)

Gracias por el enlace a IRM.

Salu2.




Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

El Fri, 24 Oct 2003 14:20:25 +0200, "Marta PM [MS MVP]"
escribio:

En formato .DOC nativo de Office 2003 o en RTF (Universal)

En formato doc.
En cuanto a lo del RTM el fichero no se puede abrir, efectivamente, a no ser que tengas los permisos necesarios. Pero esto igualmente ocurre si le pones una contraseña a un archivo .pdf o le pones una llave al archivo de los documentos.

Vale gracias, es lo que me imaginaba.

Salu2.



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

El Fri, 24 Oct 2003 14:20:25 +0200, "Marta PM [MS MVP]"
escribio:

En formato .DOC nativo de Office 2003 o en RTF (Universal)

En formato doc.
En cuanto a lo del RTM el fichero no se puede abrir, efectivamente, a no ser que tengas los permisos necesarios. Pero esto igualmente ocurre si le pones una contraseña a un archivo .pdf o le pones una llave al archivo de los documentos.

Vale gracias, es lo que me imaginaba.

Salu2.



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."

Vaya desmadre. Es el segundo artículo que veo similar, ahora que lo pienso,
fue una traducción.

Mi olfato escéptico se despierta cuando al final puedo determinar los
verdaderos intereses que se mueven para escribir. Ni siquiera hay sutileza
en la manipulación de la información en dicho artículo.

Las suites gratuitas como StarOffice u OpenOffice ni siquiera necesitan de
estos "publi-reportajes". Tienen su propio nicho de un mercado que busca
soluciones a sus necesidades básicas de procesamiento de texto, hoja de
cálculo, etc.

Es exactamente igual que cuando un usuario de Office menosprecia y critica
las suites gratuitas. ¿No saben que los mercados se clasifican en cash cows,
dogs, stars, question marks y helados de paila? Bueno, lo confieso, los
marketeros en su matriz BCG sólo hablan de los cuatro tipos de mercados, el
último es invento mío :-D

Estos comentarios son como la espuma de la cerveza (y declaro que soy
abstemia, por si acaso me leen mis biógrafos), retiremos la espuma para
evaluar realmente de qué estamos hablando... bebiendo. Office System,
conocido en el bajo mundo como 2003 y apodado por algunos como "11", trae
muchos temas apasionantes, y algunos otros temas para discutirlos como
entendemos acá de este lado del Pacífico, entre cervezas defensoras y
detractoras, y todos al final en paz :-)

Bene, esperemos que estos meses que siguen se vuelvan interesantes en los
foros de Office, hay mucho hueso por roer... o mejor dicho mucho helado...
:-D

menteAtenta,
Pilar Mueckay (GMT-05:00)
MS Office MVP


"Marc S. [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:efJ%
"Unfortunately the press won't talk about the dangerous software buried
inside this release - MO3. This code will give Microsoft the ability to
change anything on your computer at anytime they wish with no notification
to you. "

Este no ha tocado mucho el Office 2003... Si fuera cierto que MS puede
cambiar lo que le de la gana, enga!! Juicio y me retiro a vivir al Caribe.

"Microsoft refers to this as IRM for "information rights management," but
it's really an "infection relay method" designed to force everyone to adopt
MO3"

Creo que eso resume toda la "sapiencia" del artículo. El IRM viene con el
Office, cierto, pero ha de ser el usuario quien limite mediante esa
protección quién puede o no ver los archivos. Si abres un documento con IRM,
te sale un aviso de que el documento está protegido y la posibilidad de
pedir al autor autorización para leerlo.

Si quieres te paso .doc hechos con Word 2003 y me dices si lo puedes o no
abrir con OpenOffice o similares. Puedes ver el IRM como una contraseña más
avanzada, o como la marca de agua de archivos gráficos.

Lo mejor del artículo, el "Get Lindows Now" o el "Take teh StarOffice 7
Tour" o esto otro

"Finally, encourage them to do in-depth reviews of Microsoft Office 2003 vs.
Sun's StarOffice 7.0 so people can make informed decisions about the
benefits and risks of either product."

Es un buen modo de hacer márqueting... me suena el método a la propia MS,
no?


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:

http://www.lindows.com/lindows_michaelsminutes.php (en ingles)

¿Alguien puede verificar la veracidad de esto?



Ille Corvus. Res, non verba.
"Cave canem..."