[Optimizar] 30% Más rapido en XP

18/07/2004 - 20:11 por Ille Corvus | Informe spam
30% Más rapido en XP
http://www.cofradia.org/modules.php...le&sid218


No quiero hacer propaganda a XP, Caso contrario. Hace poco revisaba
algunos TIPS de como acelerar las Pentium IV que tenian mas de 512 de
cache en nivel 2, ¿adivinen que?


A los genios de MS Windows XP se les olvido habilitar esta opcion o al
menos que su instalador de S.O. detecte esta opcion importante, sobre
todo para las personas que utilizan la PC para hacer graficos, edicion
de video o que manejen informacion evocandola de manera constante.
Pues en verdad en la pentium IV mayores de 2.4 Gb, viene solo
habilitado a 256 Kb, si editan en el registro y cambian este parametro
su PC se incrementara en 30% trabajando,mejor los que tiene HT.
Aqui la Liga:
http://windowsxp.ethek.com/windowsx...ontenido72


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio Anneo Seneca)»

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Ramón Sola [MVP Windows Client]
19/07/2004 - 01:42 | Informe spam
Detailed Explanation of SecondLevelDataCache
http://support.microsoft.com/defaul...-us;183063

<pego lang="en" comment="comida para el cuervo">
SecondLevelDataCache records the size of the processor cache, also known
as the secondary or L2 cache. If the value of this entry is 0, the system
attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer
(HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of
256 KB. If the value of this entry is not 0, it uses this value as the L2
cache size. This entry is designed as a secondary source of cache size
information for computers on which the HAL cannot detect the L2 cache.

This is not related to the hardware; it is only useful for computers with
direct-mapped L2 caches. Pentium II and later processors do not have
direct- mapped L2 caches. SecondLevelDataCache can increase performance by
approximately 2 percent in certain cases for older computers with ample
memory (more than 64 MB) by scattering physical pages better in the
address space so there are not so many L2 cache collisions. Setting
SecondLevelDataCache to 256 KB rather than 2 MB (when the computer has a 2
MB L2 cache) would probably have about a 0.4 percent performance penalty.
</pego>

<traduzco>
SecondLevelDataCache registra el tamaño de la memoria caché del
procesador, también conocida como caché L2 o caché secundaria. Si el valor
de esta entrada es 0, el sistema intenta obtener el tamaño de la caché L2
a partir de la capa de abstracción de hardware (HAL) de la plataforma. Si
falla, usa un tamaño por defecto de 256 KB para la caché L2. Si el valor
de esta entrada no es cero, se usa como valor de tamaño de la caché L2.
Esta entrada está pensada como una fuente secundaria de información acerca
del tamaño de la caché para ordenadores en los que la HAL no pueda
detectar la caché L2.
</traduzco>

[Y ahora viene lo bueno.]

<traduzco>
Esto no está relacionado con el hardware; sólo es útil para ordenadores
con cachés L2 de asignación directa. Las cachés L2 del procesador Pentium
II y posteriores no son de asignación directa. SecondLevelDataCache puede
incrementar el rendimiento en un 2% aproximadamente en algunos casos en
ordenadores antiguos con mucha memoria (más de 64 MB) dispersando mejor
las páginas físicas en el espacio de direcciones de tal forma que no haya
tantas colisiones en la caché L2. Establecer SecondLevelDataCache a 256 KB
en lugar de 2 MB (si el equipo tiene una caché L2 de 2 MB) probablemente
suponga un 0.4% de penalización en el rendimiento.
</traduzco>

Conclusión: "Sólo es útil para ordenadores con cachés L2 de asignación
directa. Las cachés L2 del procesador Pentium II y posteriores no son de
asignación directa." (Claro, son asociativas por conjuntos, que es el
mejor compromiso entre las poco efectivas cachés de asignación directa y
las caras cachés totalmente asociativas.)
¿Y qué procesador de Intel requiere Windows XP como mínimo? ¡Premio al que
haya pensado en el Pentium II!

Y aparte:
The information in this article applies to:
Microsoft Windows NT Server 4.0
Microsoft Windows NT Workstation 4.0
Microsoft Windows NT Server, Enterprise Edition 4.0


Y otra cosa más:
How to Change the Server Service Properties
http://support.microsoft.com/defaul...-US;228766

The information in this article applies to:
Microsoft Windows 2000 Server
Microsoft Windows 2000 Advanced Server
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server

<pego lang="en" comment="comida para el cuervo">
Caution Against Resetting the Secondary Cache

The Windows 2000 registry contains configuration data that is important
for memory usage. Some third-party sources have erroneously reported that
system performance can be enhanced by modifying the following registry
key:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\SecondLevelDataCache.

Although it is possible to change this value from the default value of 0,
in most cases doing so does not improve performance. Microsoft does not
recommend changing this setting. When this key's value is set to 0, the
system attempts to retrieve the level-2 processor (L2) cache size from the
HAL for the platform. If it does not obtain this value, the system sets a
default size of 256 KB for the L2 cache.
</pego>

<traduzco>
Aviso sobre el restablecimiento de la caché secundaria

El registro de Windows 2000 contiene datos de configuración importantes
para el uso de la memoria. Algunas fuentes de terceros informan
equivocadamente de que el rendimiento del sistema puede mejorarse
modificando la siguiente clave del registro:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\SecondLevelDataCache.

Aunque es posible cambiar el valor por defecto de 0, en la mayoría de los
casos hacerlo no aumenta el rendimiento. Microsoft no recomienda modificar
esta configuración. Cuando ese valor está puesto a 0, el sistema intenta
obtener el tamaño de la caché de nivel 2 (L2) del procesador a partir de
la HAL de la plataforma. Si no se puede obtener, se establece un tamaño
por defecto de 256 KB para la caché L2.
</traduzco>


Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

Ille Corvus () animó a la concurrencia declamando:
30% Más rapido en XP
http://www.cofradia.org/modules.php...le&sid218


No quiero hacer propaganda a XP, Caso contrario. Hace poco revisaba
algunos TIPS de como acelerar las Pentium IV que tenian mas de 512 de
cache en nivel 2, ¿adivinen que?


A los genios de MS Windows XP se les olvido habilitar esta opcion o al
menos que su instalador de S.O. detecte esta opcion importante, sobre
todo para las personas que utilizan la PC para hacer graficos, edicion
de video o que manejen informacion evocandola de manera constante.
Pues en verdad en la pentium IV mayores de 2.4 Gb, viene solo
habilitado a 256 Kb, si editan en el registro y cambian este parametro
su PC se incrementara en 30% trabajando,mejor los que tiene HT.
Aqui la Liga:
http://windowsxp.ethek.com/windowsx...ontenido72


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio
Anneo Seneca)»
Respuesta Responder a este mensaje
#12 Ramón Sola [MVP Windows Client]
19/07/2004 - 01:43 | Informe spam
Hash: SHA1

Detailed Explanation of SecondLevelDataCache
http://support.microsoft.com/defaul...-us;183063

<pego lang="en" comment="comida para el cuervo">
SecondLevelDataCache records the size of the processor cache, also known
as the secondary or L2 cache. If the value of this entry is 0, the system
attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer
(HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of
256 KB. If the value of this entry is not 0, it uses this value as the L2
cache size. This entry is designed as a secondary source of cache size
information for computers on which the HAL cannot detect the L2 cache.

This is not related to the hardware; it is only useful for computers with
direct-mapped L2 caches. Pentium II and later processors do not have
direct- mapped L2 caches. SecondLevelDataCache can increase performance by
approximately 2 percent in certain cases for older computers with ample
memory (more than 64 MB) by scattering physical pages better in the
address space so there are not so many L2 cache collisions. Setting
SecondLevelDataCache to 256 KB rather than 2 MB (when the computer has a 2
MB L2 cache) would probably have about a 0.4 percent performance penalty.
</pego>

<traduzco>
SecondLevelDataCache registra el tamaño de la memoria caché del
procesador, también conocida como caché L2 o caché secundaria. Si el valor
de esta entrada es 0, el sistema intenta obtener el tamaño de la caché L2
a partir de la capa de abstracción de hardware (HAL) de la plataforma. Si
falla, usa un tamaño por defecto de 256 KB para la caché L2. Si el valor
de esta entrada no es cero, se usa como valor de tamaño de la caché L2.
Esta entrada está pensada como una fuente secundaria de información acerca
del tamaño de la caché para ordenadores en los que la HAL no pueda
detectar la caché L2.
</traduzco>

[Y ahora viene lo bueno.]

<traduzco>
Esto no está relacionado con el hardware; sólo es útil para ordenadores
con cachés L2 de asignación directa. Las cachés L2 del procesador Pentium
II y posteriores no son de asignación directa. SecondLevelDataCache puede
incrementar el rendimiento en un 2% aproximadamente en algunos casos en
ordenadores antiguos con mucha memoria (más de 64 MB) dispersando mejor
las páginas físicas en el espacio de direcciones de tal forma que no haya
tantas colisiones en la caché L2. Establecer SecondLevelDataCache a 256 KB
en lugar de 2 MB (si el equipo tiene una caché L2 de 2 MB) probablemente
suponga un 0.4% de penalización en el rendimiento.
</traduzco>

Conclusión: "Sólo es útil para ordenadores con cachés L2 de asignación
directa. Las cachés L2 del procesador Pentium II y posteriores no son de
asignación directa." (Claro, son asociativas por conjuntos, que es el
mejor compromiso entre las poco efectivas cachés de asignación directa y
las caras cachés totalmente asociativas.)
¿Y qué procesador de Intel requiere Windows XP como mínimo? ¡Premio al que
haya pensado en el Pentium II!

Y aparte:
The information in this article applies to:
Microsoft Windows NT Server 4.0
Microsoft Windows NT Workstation 4.0
Microsoft Windows NT Server, Enterprise Edition 4.0


Y otra cosa más:
How to Change the Server Service Properties
http://support.microsoft.com/defaul...-US;228766

The information in this article applies to:
Microsoft Windows 2000 Server
Microsoft Windows 2000 Advanced Server
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server

<pego lang="en" comment="comida para el cuervo">
Caution Against Resetting the Secondary Cache

The Windows 2000 registry contains configuration data that is important
for memory usage. Some third-party sources have erroneously reported that
system performance can be enhanced by modifying the following registry
key:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\SecondLevelDataCache.

Although it is possible to change this value from the default value of 0,
in most cases doing so does not improve performance. Microsoft does not
recommend changing this setting. When this key's value is set to 0, the
system attempts to retrieve the level-2 processor (L2) cache size from the
HAL for the platform. If it does not obtain this value, the system sets a
default size of 256 KB for the L2 cache.
</pego>

<traduzco>
Aviso sobre el restablecimiento de la caché secundaria

El registro de Windows 2000 contiene datos de configuración importantes
para el uso de la memoria. Algunas fuentes de terceros informan
equivocadamente de que el rendimiento del sistema puede mejorarse
modificando la siguiente clave del registro:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\SecondLevelDataCache.

Aunque es posible cambiar el valor por defecto de 0, en la mayoría de los
casos hacerlo no aumenta el rendimiento. Microsoft no recomienda modificar
esta configuración. Cuando ese valor está puesto a 0, el sistema intenta
obtener el tamaño de la caché de nivel 2 (L2) del procesador a partir de
la HAL de la plataforma. Si no se puede obtener, se establece un tamaño
por defecto de 256 KB para la caché L2.
</traduzco>


Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

Ille Corvus () animó a la concurrencia declamando:
30% Más rapido en XP
http://www.cofradia.org/modules.php...le&sid218


No quiero hacer propaganda a XP, Caso contrario. Hace poco revisaba
algunos TIPS de como acelerar las Pentium IV que tenian mas de 512 de
cache en nivel 2, ¿adivinen que?


A los genios de MS Windows XP se les olvido habilitar esta opcion o al
menos que su instalador de S.O. detecte esta opcion importante, sobre
todo para las personas que utilizan la PC para hacer graficos, edicion
de video o que manejen informacion evocandola de manera constante.
Pues en verdad en la pentium IV mayores de 2.4 Gb, viene solo
habilitado a 256 Kb, si editan en el registro y cambian este parametro
su PC se incrementara en 30% trabajando,mejor los que tiene HT.
Aqui la Liga:
http://windowsxp.ethek.com/windowsx...ontenido72


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio
Anneo Seneca)»

Respuesta Responder a este mensaje
#13 Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP Windows]
19/07/2004 - 04:44 | Informe spam
A veces en su afan de desacreditar todo lo que tenga que ver con Microsoft, se le olvida inveztigar si lo que dicen los de los articulos es realidad. Articulo que al ser escritos por personas que atacan tambien a Microsoft se jactan de haber inventado la rueda. (el señor del open source por ejemplo con su frase > A los genios de MS Windows XP) ...

deberian leer el technet y asi enterarse de algo que desde NT salio el articulo...

http://support.microsoft.com/defaul...?scid=http://support.microsoft.com:80/support/kb/articles/Q183/0/63.ASP&NoWebContent=1
Detailed Explanation of SecondLevelDataCache
Se aplica a
This article was previously published under Q183063
IMPORTANT: This article contains information about modifying the registry. Before you modify the registry, make sure to back it up and make sure that you understand how to restore the registry if a problem occurs. For information about how to back up, restore, and edit the registry, click the following article number to view the article in the Microsoft Knowledge Base:
256986 Description of the Microsoft Windows Registry

SUMMARY
This article discusses the following registry key:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager \Memory Management\SecondLevelDataCache
REG_DWORD Range: Kilobytes 0, 1 -cache size Default: 0 (256K)
MORE INFORMATION
WARNING: If you use Registry Editor incorrectly, you may cause serious problems that may require you to reinstall your operating system. Microsoft cannot guarantee that you can solve problems that result from using Registry Editor incorrectly. Use Registry Editor at your own risk.

SecondLevelDataCache records the size of the processor cache, also known as the secondary or L2 cache. If the value of this entry is 0, the system attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer (HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of 256 KB. If the value of this entry is not 0, it uses this value as the L2 cache size. This entry is designed as a secondary source of cache size information for computers on which the HAL cannot detect the L2 cache.

This is not related to the hardware; it is only useful for computers with direct-mapped L2 caches. Pentium II and later processors do not have direct- mapped L2 caches. SecondLevelDataCache can increase performance by approximately 2 percent in certain cases for older computers with ample memory (more than 64 MB) by scattering physical pages better in the address space so there are not so many L2 cache collisions. Setting SecondLevelDataCache to 256 KB rather than 2 MB (when the computer has a 2 MB L2 cache) would probably have about a 0.4 percent performance penalty.
The information in this article applies to:
a.. Microsoft Windows NT Server 4.0
b.. Microsoft Windows NT Workstation 4.0
c.. Microsoft Windows NT Server, Enterprise Edition 4.0
Si busca un poco mas encontrara mas info de 2000, XP y 2003...




-
Rodolfo Parrado Gutiérrez
http://www.1492it.org
Bogotá - Colombia
-
MVP Windows Server
MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
-
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y no otorga ningún derecho.
-
Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta preguntando, ya que muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-

"Ille Corvus" escribió en el mensaje news:
30% Más rapido en XP
http://www.cofradia.org/modules.php...le&sid218


No quiero hacer propaganda a XP, Caso contrario. Hace poco revisaba
algunos TIPS de como acelerar las Pentium IV que tenian mas de 512 de
cache en nivel 2, ¿adivinen que?


A los genios de MS Windows XP se les olvido habilitar esta opcion o al
menos que su instalador de S.O. detecte esta opcion importante, sobre
todo para las personas que utilizan la PC para hacer graficos, edicion
de video o que manejen informacion evocandola de manera constante.
Pues en verdad en la pentium IV mayores de 2.4 Gb, viene solo
habilitado a 256 Kb, si editan en el registro y cambian este parametro
su PC se incrementara en 30% trabajando,mejor los que tiene HT.
Aqui la Liga:
http://windowsxp.ethek.com/windowsx...ontenido72


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio Anneo Seneca)»
Respuesta Responder a este mensaje
#14 JM Tella Llop [MVP Windows]
19/07/2004 - 15:10 | Informe spam
j*der... menos mal que se lo has tarucido porque sino, va listo...

Oye... ¿por qué no se lo dejaste en latin?. XDDDDD a ver si sabe

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Ramón Sola [MVP Windows Client]" wrote in message news:
Detailed Explanation of SecondLevelDataCache
http://support.microsoft.com/defaul...-us;183063

<pego lang="en" comment="comida para el cuervo">
SecondLevelDataCache records the size of the processor cache, also known
as the secondary or L2 cache. If the value of this entry is 0, the system
attempts to retrieve the L2 cache size from the Hardware Abstraction Layer
(HAL) for the platform. If it fails, it uses a default L2 cache size of
256 KB. If the value of this entry is not 0, it uses this value as the L2
cache size. This entry is designed as a secondary source of cache size
information for computers on which the HAL cannot detect the L2 cache.

This is not related to the hardware; it is only useful for computers with
direct-mapped L2 caches. Pentium II and later processors do not have
direct- mapped L2 caches. SecondLevelDataCache can increase performance by
approximately 2 percent in certain cases for older computers with ample
memory (more than 64 MB) by scattering physical pages better in the
address space so there are not so many L2 cache collisions. Setting
SecondLevelDataCache to 256 KB rather than 2 MB (when the computer has a 2
MB L2 cache) would probably have about a 0.4 percent performance penalty.
</pego>

<traduzco>
SecondLevelDataCache registra el tamaño de la memoria caché del
procesador, también conocida como caché L2 o caché secundaria. Si el valor
de esta entrada es 0, el sistema intenta obtener el tamaño de la caché L2
a partir de la capa de abstracción de hardware (HAL) de la plataforma. Si
falla, usa un tamaño por defecto de 256 KB para la caché L2. Si el valor
de esta entrada no es cero, se usa como valor de tamaño de la caché L2.
Esta entrada está pensada como una fuente secundaria de información acerca
del tamaño de la caché para ordenadores en los que la HAL no pueda
detectar la caché L2.
</traduzco>

[Y ahora viene lo bueno.]

<traduzco>
Esto no está relacionado con el hardware; sólo es útil para ordenadores
con cachés L2 de asignación directa. Las cachés L2 del procesador Pentium
II y posteriores no son de asignación directa. SecondLevelDataCache puede
incrementar el rendimiento en un 2% aproximadamente en algunos casos en
ordenadores antiguos con mucha memoria (más de 64 MB) dispersando mejor
las páginas físicas en el espacio de direcciones de tal forma que no haya
tantas colisiones en la caché L2. Establecer SecondLevelDataCache a 256 KB
en lugar de 2 MB (si el equipo tiene una caché L2 de 2 MB) probablemente
suponga un 0.4% de penalización en el rendimiento.
</traduzco>

Conclusión: "Sólo es útil para ordenadores con cachés L2 de asignación
directa. Las cachés L2 del procesador Pentium II y posteriores no son de
asignación directa." (Claro, son asociativas por conjuntos, que es el
mejor compromiso entre las poco efectivas cachés de asignación directa y
las caras cachés totalmente asociativas.)
¿Y qué procesador de Intel requiere Windows XP como mínimo? ¡Premio al que
haya pensado en el Pentium II!

Y aparte:
The information in this article applies to:
Microsoft Windows NT Server 4.0
Microsoft Windows NT Workstation 4.0
Microsoft Windows NT Server, Enterprise Edition 4.0


Y otra cosa más:
How to Change the Server Service Properties
http://support.microsoft.com/defaul...-US;228766

The information in this article applies to:
Microsoft Windows 2000 Server
Microsoft Windows 2000 Advanced Server
Microsoft Windows 2000 Datacenter Server

<pego lang="en" comment="comida para el cuervo">
Caution Against Resetting the Secondary Cache

The Windows 2000 registry contains configuration data that is important
for memory usage. Some third-party sources have erroneously reported that
system performance can be enhanced by modifying the following registry
key:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\SecondLevelDataCache.

Although it is possible to change this value from the default value of 0,
in most cases doing so does not improve performance. Microsoft does not
recommend changing this setting. When this key's value is set to 0, the
system attempts to retrieve the level-2 processor (L2) cache size from the
HAL for the platform. If it does not obtain this value, the system sets a
default size of 256 KB for the L2 cache.
</pego>

<traduzco>
Aviso sobre el restablecimiento de la caché secundaria

El registro de Windows 2000 contiene datos de configuración importantes
para el uso de la memoria. Algunas fuentes de terceros informan
equivocadamente de que el rendimiento del sistema puede mejorarse
modificando la siguiente clave del registro:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\SecondLevelDataCache.

Aunque es posible cambiar el valor por defecto de 0, en la mayoría de los
casos hacerlo no aumenta el rendimiento. Microsoft no recomienda modificar
esta configuración. Cuando ese valor está puesto a 0, el sistema intenta
obtener el tamaño de la caché de nivel 2 (L2) del procesador a partir de
la HAL de la plataforma. Si no se puede obtener, se establece un tamaño
por defecto de 256 KB para la caché L2.
</traduzco>


Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

Ille Corvus () animó a la concurrencia declamando:
30% Más rapido en XP
http://www.cofradia.org/modules.php...le&sid218


No quiero hacer propaganda a XP, Caso contrario. Hace poco revisaba
algunos TIPS de como acelerar las Pentium IV que tenian mas de 512 de
cache en nivel 2, ¿adivinen que?


A los genios de MS Windows XP se les olvido habilitar esta opcion o al
menos que su instalador de S.O. detecte esta opcion importante, sobre
todo para las personas que utilizan la PC para hacer graficos, edicion
de video o que manejen informacion evocandola de manera constante.
Pues en verdad en la pentium IV mayores de 2.4 Gb, viene solo
habilitado a 256 Kb, si editan en el registro y cambian este parametro
su PC se incrementara en 30% trabajando,mejor los que tiene HT.
Aqui la Liga:
http://windowsxp.ethek.com/windowsx...ontenido72


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones (Lucio
Anneo Seneca)»



Respuesta Responder a este mensaje
#15 Gorky Park
23/07/2004 - 16:44 | Informe spam
Pues a mi se me reconoce los 512 sin necesidad de hacer
eso...




30% Más rapido en XP
http://www.cofradia.org/modules.php?


name=News&file=article&sid218


No quiero hacer propaganda a XP, Caso contrario. Hace


poco revisaba
algunos TIPS de como acelerar las Pentium IV que tenian


mas de 512 de
cache en nivel 2, ¿adivinen que?


A los genios de MS Windows XP se les olvido habilitar


esta opcion o al
menos que su instalador de S.O. detecte esta opcion


importante, sobre
todo para las personas que utilizan la PC para hacer


graficos, edicion
de video o que manejen informacion evocandola de manera


constante.
Pues en verdad en la pentium IV mayores de 2.4 Gb, viene


solo
habilitado a 256 Kb, si editan en el registro y cambian


este parametro
su PC se incrementara en 30% trabajando,mejor los que


tiene HT.
Aqui la Liga:
http://windowsxp.ethek.com/windowsx...enido.asp?


IDContenido72


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


«Prefiero molestar con la verdad que complacer con


adulaciones (Lucio Anneo Seneca)»
.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida