Organizar 1300 impresoras en un cluster de 4 nodos fisicos

17/05/2006 - 11:01 por Gustavo | Informe spam
Buenas tardes.

Mi duda es la siguiente, vamos a montar un cluster con 4 nodos físicos para
albergar cerca de 1300 impresoras de diferentes modelos y marcas en Windows
2003 enterprise, tenemos 14 departamentos en los cuales ahí como he comentado
antes diferentes variedades de impresoras, mi duda es como organizar,
utilizando los nodos virtuales que sean necesarios, estas impresoras para
poder dar el mejor servicio posible, hemos planteado dos opciones pero a las
dos les vemos algún fallo que no nos convence del todo para poder comenzar el
proyecto. A continuación paso a comentaros los pros y los contras de las dos
opciones que estamos barajando, a las cuales nos gustaría que nos pudierais
dar alguna opción mas y a poder ser mejor.


DIVISIÓN DE IMPRESORAS

Parece claro que hay dos opciones principales, la división funcional u
orgánica (por departamentos) y la técnica (por marcas o modelos).En
cualquiera de los casos parece claro que las impresoras más problemáticas,
deberían ser agrupadas en un único servidor virtual. Esta es una buena opción
ya que si algunos drivers pueden provocar problemas será mejor que afecten a
un solo servidor virtual y no a la mayoría. A continuación desgloso las
ventajas e inconvenientes que se me ocurren para cada una de las opciones:

División funcional (por departamentos)

Ventajas:
• Las derivadas de una gestión que sigue la lógica de la organización a la
que se da soporte. Desaparecen los problemas de indeterminación de donde
debe instalarse una impresora y donde puedes encontrarla. Todo es mucho mas
claro para soporte software, el CAU e incluso los usuarios.
Desventajas:
• La mas evidente es que si el nodo virtual cae, todo un departamento se
vera privado de los servicios de impresión. Esto es relativo, ya que en
teoría habría otros 3 nodos físicos a los que mover el virtual. Sin embargo,
si se trata de un problema del driver, afectara por igual a todos los nodos
físicos, ya que estos lo comparten. Ahora bien, habría que plantearse si
realmente por un problema en el driver de UNA sola impresora se va perder
necesariamente el servicio en todas las impresoras que están en su mismo nodo
virtual.

División técnica (por modelos o marcas)

Ventajas:
• Los problemas se compartimentan por modelos o marcas, siendo improbable
que un departamento completo se quede sin servicio de impresión.

Desventajas:
• Como determinar la repartición en si, es decir, los modelos de cada marca
crecen o varían, no se pueden generar nuevos servidores virtuales de forma
indefinida y tiene toda la pinta de que cada cierto tiempo se optara por
realojar algunos modelos con otros en función de los problemas que puedan ir
surgiendo.



Al final y en resumen, se trata de valorar las posibilidades reales que hay
de que un grupo virtual deje de dar servicio de impresión por completo (y no
solo en una de sus colas). Deberíamos basarnos en nuestras experiencias
actuales y ver si es habitual que por un fallo en algún driver, todo un
servidor de impresión deje de dar servicio durante un tiempo prolongado.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
17/05/2006 - 11:20 | Informe spam
<<<Al final y en resumen, se trata de valorar las posibilidades reales que
hay
de que un grupo virtual deje de dar servicio de impresión por completo (y no
solo en una de sus colas). Deberíamos basarnos en nuestras experiencias
actuales y ver si es habitual que por un fallo en algún driver, todo un
servidor de impresión deje de dar servicio durante un tiempo prolongado>>>

Por desgracia, si tienes por ejemplo 2 servidores virtuales en un mismo
nodo, y tienes un problema con el spooler de uno de ellos, puede afectar al
otro nodo virtual, ya que un mal driver puede causar que el servicio spooler
del nodo físico caiga, y por tanto, afectar a los virtuales como tal

Con 4 nodos, con lo que abría que intentar jugar es con el tema de dónde va
a bascular un server virtual en caso de caída o no del servicio, o por otro
lado, establecer en el recurso de spooler dentro del MSCS que aunque el
servicio caiga no se bascule el grupo para poder determinar en ese nodo el
fallo y que no afecte mientras a otros.

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services




"Gustavo" escribió en el mensaje
news:
Buenas tardes.

Mi duda es la siguiente, vamos a montar un cluster con 4 nodos físicos
para
albergar cerca de 1300 impresoras de diferentes modelos y marcas en
Windows
2003 enterprise, tenemos 14 departamentos en los cuales ahí como he
comentado
antes diferentes variedades de impresoras, mi duda es como organizar,
utilizando los nodos virtuales que sean necesarios, estas impresoras para
poder dar el mejor servicio posible, hemos planteado dos opciones pero a
las
dos les vemos algún fallo que no nos convence del todo para poder comenzar
el
proyecto. A continuación paso a comentaros los pros y los contras de las
dos
opciones que estamos barajando, a las cuales nos gustaría que nos
pudierais
dar alguna opción mas y a poder ser mejor.


DIVISIÓN DE IMPRESORAS

Parece claro que hay dos opciones principales, la división funcional u
orgánica (por departamentos) y la técnica (por marcas o modelos).En
cualquiera de los casos parece claro que las impresoras más problemáticas,
deberían ser agrupadas en un único servidor virtual. Esta es una buena
opción
ya que si algunos drivers pueden provocar problemas será mejor que afecten
a
un solo servidor virtual y no a la mayoría. A continuación desgloso las
ventajas e inconvenientes que se me ocurren para cada una de las opciones:

División funcional (por departamentos)

Ventajas:
. Las derivadas de una gestión que sigue la lógica de la organización a la
que se da soporte. Desaparecen los problemas de indeterminación de
donde
debe instalarse una impresora y donde puedes encontrarla. Todo es mucho
mas
claro para soporte software, el CAU e incluso los usuarios.
Desventajas:
. La mas evidente es que si el nodo virtual cae, todo un departamento se
vera privado de los servicios de impresión. Esto es relativo, ya que en
teoría habría otros 3 nodos físicos a los que mover el virtual. Sin
embargo,
si se trata de un problema del driver, afectara por igual a todos los
nodos
físicos, ya que estos lo comparten. Ahora bien, habría que plantearse si
realmente por un problema en el driver de UNA sola impresora se va perder
necesariamente el servicio en todas las impresoras que están en su mismo
nodo
virtual.

División técnica (por modelos o marcas)

Ventajas:
. Los problemas se compartimentan por modelos o marcas, siendo improbable
que un departamento completo se quede sin servicio de impresión.

Desventajas:
. Como determinar la repartición en si, es decir, los modelos de cada
marca
crecen o varían, no se pueden generar nuevos servidores virtuales de forma
indefinida y tiene toda la pinta de que cada cierto tiempo se optara por
realojar algunos modelos con otros en función de los problemas que puedan
ir
surgiendo.



Al final y en resumen, se trata de valorar las posibilidades reales que
hay
de que un grupo virtual deje de dar servicio de impresión por completo (y
no
solo en una de sus colas). Deberíamos basarnos en nuestras experiencias
actuales y ver si es habitual que por un fallo en algún driver, todo un
servidor de impresión deje de dar servicio durante un tiempo prolongado.


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida