[OT-Consulta] Placas base.

05/02/2004 - 20:43 por jasaca9 | Informe spam
Hola a todos.

Estoy pensando en comprarme un ordenador de sobremesa para uso particular.
Tampoco voy a hacer cosas extraordinarias, como mucho algun calculo
estructural pero muy de vez en cuando. Sobre todo sera utilizado para
Office Total, queria pediros opinion sobre un par de placas en concreto
(aunque acepto sugerencias de otras que ronden el mismo precio):

-ASUS P4P800
-GA-8S648FXL

Aparte de vuestros comentarios, me gustaria saber si en ambas puedo montar
una CPU intel con HT.

Gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 Ille Corvus
07/02/2004 - 00:15 | Informe spam
El Fri, 6 Feb 2004 22:14:23 +0100, "Tomás"
escribio:

Vaya, que casualidad, se han dado con 2 personas, ille y tu que conocen a
gente con probelams con asus. Que casualidad que las gigabyte nunca dan
problemas.



Todo en esta vida puede fallar...hasta los fabricantes de placa
base...La Spirit, La Beagle II, etc...fijate como fallan las cosas...

Que tu no conozcas a gente con problemas de gigabyte no quiere decir que no
los haya, punto 1.



Es evidente..

Punto 2: la discusion es sobre 2 modelos PARTICULARES, la asus p4p800 y la
gigabyte GA-8S648FXL. Es a lo que me he ceñido desde un principio, y
justificandolo con datos extraidos de las paginas web de cada una. Me ha
mosqueado que cierto personaje haya sugerido gigabyte sin justificacion. La
consulta es sobre la placa base de un ordenador, asique por lo menos dar una
respuesta seria, que no se esta eligiendo el color de un coche



Asus tendra unos estandares de calidad al igual que GigaByte, pero
resulta curioso que de 50 placas compradas, fallaran 30 Asus (todas
las compradas)...

Bajo mi punto de vista no hay color. Si miras en internet, los test sobre
procesadores se hacen con la p4c800, con la p4p800 y con placas intel.
NINGUNO con giga-byte. O bueno, si, para comprobar el escaso rendimiento que
ofrecen. Te pongo un ejemplo: los test del prescott los estan haciendo con
placas ASUS, por lo menos en los sitios que he visto (anandtech,
tomshardware, xbitlabs.. asi a bote pronto). Y estoy seguro que los
estan haciendo personas que saben mas que tu (y por supuesto que yo) de
placas base.



Mira todo lo que quieras mirar lo miras, los "juguetitos" de las
placas, las pruebas, el rendimiento, lo que quieras...

Una cosa son las "pruebas" y otra muy distinta la experiencia dia, a
dia con ellas que un usuario (por lo visto tiene su propio negocio),
te esta dando...

Si yo no confiara en la "legendaria" calidad y estabilidad de placas
Asus, no hubiera firmado la compra de 30/50 de este fabricante, no te
parece...

Lo que tienes que entender es que este mundo es muy cambiante, y lo
que hoy es valido, mañana no lo es...o te adaptas o te borran del
mapa, es asi de "cruel" la competencia...

Te ruego te pases (si conoces) algun sitio donde arreglen hardware,
y les invitas a unas cañas/zumos/whisquis y que te comenten sobre
Asus...

Te vuelvo a indicar que con tu dinero puedes hacer lo que quieras.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#32 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
07/02/2004 - 00:20 | Informe spam
Se compraron 50 placas base.
30 de ellas ASUS, FALLARON todas sin excepcion.



en tu trabajo ¿no?. oye... que para eso hay que trabajar. No ser un indigente.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Ille Corvus" wrote in message news:
El Fri, 6 Feb 2004 22:01:43 +0100, "Tomás"
escribio:

Para dar una reconendacion hay que tener algun CRITERIO. YO al menos he
expuesto los pros y contras de cadauna. Tu lo que has hecho es dar tu
opinion personal, tus "sensaciones" en el momento de escribir el mensaje.



Te vuelvo a repetir la historia o no te has enterado todavia. Te
resumo:

Se compraron 50 placas base.

30 de ellas ASUS, FALLARON todas sin excepcion.

Estas son las "sensaciones"...

Por Dios, se un poco serio (o seria)



Soy serio/a ...las "sensaciones" te las dejo a ti...


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#33 Antonio Amengual MSMVP
07/02/2004 - 00:41 | Informe spam
perdón que me meta, he trasteado con muchas placas de marcas muy sui generis, la Asus nunca me ha dado sorpresas, y para gran consumo las Aopen las pongo de las primeras, incluso delante de las Gigabyte, siguiendo Intel, para el final dejo las QDI y las de Elite GRoup ( muy baratas, pero que acaban dando fallos
a la corta: lo barato sale caro



Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:


news://msnews.microsoft.com/microso...lic.es.ie6
news://msnews.microsoft.com/microso....windowsxp
news://msnews.microsoft.com/microso...ookexpress
news://msnews.microsoft.com/microso...p.hardware
news://msnews.microsoft.com/microso....seguridad
news://msnews.microsoft.com/microso...nstalacion
news://msnews.microsoft.com/microso...licaciones
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP2 beta
por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente
saludos
Antonio
ms mvp windowsxp
Respuesta Responder a este mensaje
#34 Packo
07/02/2004 - 00:43 | Informe spam
el nForce2 tuvo un problema, al comienzo de salir, de corrupción de BIOS,
que si la placa no tenia una bios dual se quedaba frita. Tras las sucesivas
revisiones y con el nForce2 Ultra se acabó el rollo de las bios corruptas.

Salu2
Packo

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
SiS, y VIA. solo provocan dolores de cabeza.

De nVidia2 tengo una mala experiencia tambien (pero es solo "una"... la
unica que he probado. lo que no s, es si esto es generico en ellas
tambien)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Juanma SM" wrote in message
news:%23AF%
y por cierto estoy con Dani en que los intel se monten en placas


preferiblemente con chipset INTEL, funcionan mucho mejor y
(hasta ahora) no me han dado dolores de cabeza, no puedo decir lo mismo de


los puñeteros chipset SIS..


Saludos

Juanma


Respuesta Responder a este mensaje
#35 Packo
07/02/2004 - 00:45 | Informe spam
pues a mi me encantan la Abit (tanto para Intel como AMD) y las epox (para
AMD, las de Intel no me terminan de convencer).
Por cierto, que castaña de placa es la Intel D865GBF (alias Bayfield), o eso
o nos han tocado todas las malas :(

SAlu2
Packo

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
chist... que no hay exaltarse tanto. es verdad que asus está perdiendo
mercado, pero sigo opinando que es muy bueno. (y de Gigabite. he tenido
malas experiencias, sobre todo por su soporte, y al menos, a mi no me
gustan. Lo que si es cierto es que son rapidas al menos en la inicializacion
del hardware ya que XP arrranca en segundos).

Y con respecto a las paginas de test, de esas... nunca me he fiado. Me
parece que la gran mayoria se venden al mejor postor.

Y yo,,,,,, por ahora, recomiendo Supermicro (para el que quiera calidad y
tenga pelas...) y luego Asus.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Tomás" wrote in message
news:
Vaya, que casualidad, se han dado con 2 personas, ille y tu que conocen a
gente con probelams con asus. Que casualidad que las gigabyte nunca dan
problemas.

Que tu no conozcas a gente con problemas de gigabyte no quiere decir que


no
los haya, punto 1.

Punto 2: la discusion es sobre 2 modelos PARTICULARES, la asus p4p800 y la
gigabyte GA-8S648FXL. Es a lo que me he ceñido desde un principio, y
justificandolo con datos extraidos de las paginas web de cada una. Me ha
mosqueado que cierto personaje haya sugerido gigabyte sin justificacion.


La
consulta es sobre la placa base de un ordenador, asique por lo menos dar


una
respuesta seria, que no se esta eligiendo el color de un coche

Bajo mi punto de vista no hay color. Si miras en internet, los test sobre
procesadores se hacen con la p4c800, con la p4p800 y con placas intel.
NINGUNO con giga-byte. O bueno, si, para comprobar el escaso rendimiento


que
ofrecen. Te pongo un ejemplo: los test del prescott los estan haciendo con
placas ASUS, por lo menos en los sitios que he visto (anandtech,
tomshardware, xbitlabs.. asi a bote pronto). Y estoy seguro que los
estan haciendo personas que saben mas que tu (y por supuesto que yo) de
placas base.


Saludos









"Juanma SM" escribió en el mensaje
news:
no es por nada pero tengo ahora en este momento TODOS los modelos de


ASUS y GIGABYTE para intel en mis manos y me quedo con la
GIGABYTE 81K100 (la puta caña) y no es cara...

y por cierto si quieres problemas, compra ASUS.

Ultimamente no sigue la misma politica que antes.

"cria fama y echate a dormir..." >>> esa parece ser la nueva politica


de asus, y como técnico de un establecimiento que ronda los
80000 euros mensuales en ventas de ese tipo de hardware, mi experiencia




es
que NUNCA se devuelven a garantia placas GIGABYTE,
mientras que con frecuencia las ASUS dan diversos problemas.

Informate un poco antes de hablar.


Juanma






Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida