[OT] Counterpoint: Linux vs. Windows Viruses

14/10/2003 - 21:45 por Ramon Jiménez [MS] | Informe spam
Ya que parece que estos días nos da por leer muchos artículos Online y preguntar poco...

Counterpoint: Linux vs. Windows Viruses
http://www.securityfocus.com/guest/23028

Saludos
Ramon Jimenez
Microsoft Services

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 JM Tella Llop [MS MVP] ·
14/10/2003 - 21:52 | Informe spam
leido... leido.

je! y apuntado en "mis favoritos". porque a mas de uno hay que pasarselo por el morro. ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message news:
Mostrar la cita
#7 Mr Big Dragon
14/10/2003 - 22:04 | Informe spam
Gracias por el Link Ramon,

Ciertamente el mismo autor tratando de enderezar la balanza se le pasa la
mano y se va hacia el favoritismo,
desde luego tratando de explotar a su manera las palabras de Peter S.
Tippett donde habla de que Linux ha tenido mas ataques que Windows pero su
unica fuente son otras fuentes no comprobables.
Tambien es muy importante que Mr. Peter S. Tippett ha sido un encarnizado
enemigo del codigo libre desde siempre y sabiendo que ha formado parte en
las filas de dos incondicionales de Microsoft en el mundo de los Virus,
podra ser una eminencia en el mundo Windows pero no le considero imparcial
al vertir opiniones sobre Linux.

Habla sobre historias viejas sobre Mozilla pero no da ninguna fuente, es
decir, seguimos en el "Me dijeron que dijo"
habla de miles de errores, Miles???
alguien me pudiera pasar la lista de referencia de las 150 ultimos bugs
corregidos en mozilla?
y solo estoy pidiendo los ultimos 150 no 1000
Y para colmo remata "veo muy dificil que la situacion cambie"
Con esa perspectiva un elefante rosa podria pasarle por enfrente y el sin
notarlo.

Bueno ante tales incomprobables argumentos habra que seguir de largo sin
prestarle mas de lectura curiosa

De Cualquier forma altamente agradecida la intencion a Ramon Jimenes de (MS)



Saludos
Mr Big Dragon


"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
news:
Mostrar la cita
preguntar poco...
Mostrar la cita
#8 Mr Big Dragon
14/10/2003 - 22:04 | Informe spam
Gracias por el Link Ramon,

Ciertamente el mismo autor tratando de enderezar la balanza se le pasa la
mano y se va hacia el favoritismo,
desde luego tratando de explotar a su manera las palabras de Peter S.
Tippett donde habla de que Linux ha tenido mas ataques que Windows pero su
unica fuente son otras fuentes no comprobables.
Tambien es muy importante que Mr. Peter S. Tippett ha sido un encarnizado
enemigo del codigo libre desde siempre y sabiendo que ha formado parte en
las filas de dos incondicionales de Microsoft en el mundo de los Virus,
podra ser una eminencia en el mundo Windows pero no le considero imparcial
al vertir opiniones sobre Linux.

Habla sobre historias viejas sobre Mozilla pero no da ninguna fuente, es
decir, seguimos en el "Me dijeron que dijo"
habla de miles de errores, Miles???
alguien me pudiera pasar la lista de referencia de las 150 ultimos bugs
corregidos en mozilla?
y solo estoy pidiendo los ultimos 150 no 1000
Y para colmo remata "veo muy dificil que la situacion cambie"
Con esa perspectiva un elefante rosa podria pasarle por enfrente y el sin
notarlo.

Bueno ante tales incomprobables argumentos habra que seguir de largo sin
prestarle mas de lectura curiosa

De Cualquier forma altamente agradecida la intencion a Ramon Jimenes de (MS)



Saludos
Mr Big Dragon


"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
news:
Mostrar la cita
preguntar poco...
Mostrar la cita
#9 Javi Pardo \(Windows-XP\)
15/10/2003 - 00:39 | Informe spam
Mostrar la cita
hay una cosa que he leido de esto

hay muchos Worms para Linux y 3/4 para windows...

pero los que mas daño hacen y mas puñeta dan son los de windows

y a los logs de mi apache me remito


/scripts/root.exe 71 -
/MSADC/root.exe 70 -
/d/winnt/system32/cmd.exe 69 -
/c/winnt/system32/cmd.exe 68 -
/scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe 66 -
/_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe 65 -
/_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe 64 -
/scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe 60 -

/msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/sy
stem32/cmd.exe 60 -
/scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe 59 -
/scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe 59 -
/scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe 57 -
/scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe 55 -
/scripts/..%252f../winnt/system32/cmd.exe 54 -


saludos cordiales

:)
#10 Javi Pardo \(Windows-XP\)
15/10/2003 - 00:39 | Informe spam
Mostrar la cita
hay una cosa que he leido de esto

hay muchos Worms para Linux y 3/4 para windows...

pero los que mas daño hacen y mas puñeta dan son los de windows

y a los logs de mi apache me remito


/scripts/root.exe 71 -
/MSADC/root.exe 70 -
/d/winnt/system32/cmd.exe 69 -
/c/winnt/system32/cmd.exe 68 -
/scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe 66 -
/_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe 65 -
/_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe 64 -
/scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe 60 -

/msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/sy
stem32/cmd.exe 60 -
/scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe 59 -
/scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe 59 -
/scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe 57 -
/scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe 55 -
/scripts/..%252f../winnt/system32/cmd.exe 54 -


saludos cordiales

:)
Ads by Google
Search Busqueda sugerida