[OT] DIVX: ¿es legal?

29/10/2003 - 04:25 por Niels | Informe spam
hola, pues eso... es legal eso del divx?


Niels

Preguntas similare

Leer las respuestas

#36 joaquin
30/10/2003 - 15:08 | Informe spam
Marc:

Sí. Me suena lo de propiedad intelectual. Pero no viene al caso. Todo el
mundo sabe que en España el soft no tiene propiedad intelectual. Puedes ir
al registro correpondiente (en todas las capitales de provincia hay uno) y
si intentas registrar un programa de soft verás lo que te dirán: QUE NO
PROCEDE. Que no hay programas con copyright en España, donde el soft no es
un bien protegible intelectualmente. A lo mejor es una pena, pero es así.

También me suena lo del canon. Pero no veo qué tiene que ver con si es o no
'legal' el software bajado con emule. Ni siquiera sé si tiene algo que ver
con la ley la propia existencia del canon. El Madrid y el Barcelona
incrementan cada año la cuota de socio y eso ¿se ampara en la ley? o más
bien ocurre que es 'alegal'. Vamos, que el que quiere pagar lo que le piden
lo paga y va al futbol y el que no, pues no. Me temo que con el canon ocurre
lo mismo.

En resumen, y como ya he dicho en un post anterior, afirmar que que es
'ilegal' el P2P me da la impresión que son meras habladurías. O a lo mejor
no y resulta que algunos estamos equivocados. Pero para aceptar eso sería
convincente que alguien citase el artículo del Código Penal, Civil, de
Comercio, de la Circulación, etc. o tratado o ley internacional donde se
tipifique como delictivo el descargar en España programas con el emule.
Vamos, lo mismo que ocurre con el homicidio, por volver al ejemplo que ponía
Bartomeu.

Una vez dicho todo lo anterior, y teniendo en cuenta que ahora me debo ir a
trabajar, mi contribución al hilo se ha acabado.
Punto y final por mi parte.
Respuesta Responder a este mensaje
#37 Marc S. [MS MVP]
30/10/2003 - 16:07 | Informe spam
mundo sabe que en España el soft no tiene propiedad intelectual. Puedes ir



Pero fuera de España, sí. Abre el Acrobat 6. En la "splash screen" tienes 6 líneas de patentes..., y en la última, el Copyright a Adobe Co. Qué pasa, que como en España no está regulado es legal copiarlo y "prestarlo" vía programas P2P?

tipifique como delictivo el descargar en España programas con el emule.



No es delito bajar programas. Es delito bajar programas SIN PERMISO EXPLÍCITO DEL AUTOR, y mira, que recuerde NINGÚN fabricante te software ha dado ese permiso. O sí?


Saludos

Marc
MS MVP Windows - Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"joaquin" escribió en el mensaje news:
Marc:

Sí. Me suena lo de propiedad intelectual. Pero no viene al caso. Todo el
mundo sabe que en España el soft no tiene propiedad intelectual. Puedes ir
al registro correpondiente (en todas las capitales de provincia hay uno) y
si intentas registrar un programa de soft verás lo que te dirán: QUE NO
PROCEDE. Que no hay programas con copyright en España, donde el soft no es
un bien protegible intelectualmente. A lo mejor es una pena, pero es así.

También me suena lo del canon. Pero no veo qué tiene que ver con si es o no
'legal' el software bajado con emule. Ni siquiera sé si tiene algo que ver
con la ley la propia existencia del canon. El Madrid y el Barcelona
incrementan cada año la cuota de socio y eso ¿se ampara en la ley? o más
bien ocurre que es 'alegal'. Vamos, que el que quiere pagar lo que le piden
lo paga y va al futbol y el que no, pues no. Me temo que con el canon ocurre
lo mismo.

En resumen, y como ya he dicho en un post anterior, afirmar que que es
'ilegal' el P2P me da la impresión que son meras habladurías. O a lo mejor
no y resulta que algunos estamos equivocados. Pero para aceptar eso sería
convincente que alguien citase el artículo del Código Penal, Civil, de
Comercio, de la Circulación, etc. o tratado o ley internacional donde se
tipifique como delictivo el descargar en España programas con el emule.
Vamos, lo mismo que ocurre con el homicidio, por volver al ejemplo que ponía
Bartomeu.

Una vez dicho todo lo anterior, y teniendo en cuenta que ahora me debo ir a
trabajar, mi contribución al hilo se ha acabado.
Punto y final por mi parte.




Respuesta Responder a este mensaje
#38 Javier
31/10/2003 - 01:46 | Informe spam
Joder Tella, eres como una moscarda guarra! Apréndete esto:
1 Que no me olvido de que eres un chulo, estupido y gilipollas.
2 Que me sigues debiendo una disculpa.
3 Que un tolili como tu no me va a callar.
4 Que no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho.
5 Que no hagas valoraciones sobre mi.
6 Que no tengo obligación de demostrar nada a nadie, y menos a ti.
7 Que el hecho de ayudar a los demás no da derecho a hablar mas alto que
nadie ni de callar a los demás.
8 Que aprendas a insultar bien, ya que te gusta tanto hacerlo.
9 Que aprendas a razonar (si eso es posible) si quieres demostrar algo (por
ejemplo, demuestra que no eres un gilipollas integral...).
10 Que yo no soy tu siervo, ni lo seré nunca (con lo que te gusta a ti ser
el centro de atención y que te hagan la pelota). JODETE.
Respuesta Responder a este mensaje
#39 Heberto Villavicencio
31/10/2003 - 02:08 | Informe spam
Eso quiere decir que en Españame puedo copiar todos los Win XP que quiera e
instalarlo sin comprar ninguna licencia incluyendo software como office,
autocad, photoshop, etc. etc. etc. y no estoy violando ninguna ley ni me
puede pegar una multa ni secuestrar los cpu's?????

"joaquin" escribió en el mensaje
news:
Marc:

Sí. Me suena lo de propiedad intelectual. Pero no viene al caso. Todo el
mundo sabe que en España el soft no tiene propiedad intelectual. Puedes ir
al registro correpondiente (en todas las capitales de provincia hay uno) y
si intentas registrar un programa de soft verás lo que te dirán: QUE NO
PROCEDE. Que no hay programas con copyright en España, donde el soft no es
un bien protegible intelectualmente. A lo mejor es una pena, pero es así.

También me suena lo del canon. Pero no veo qué tiene que ver con si es o


no
'legal' el software bajado con emule. Ni siquiera sé si tiene algo que ver
con la ley la propia existencia del canon. El Madrid y el Barcelona
incrementan cada año la cuota de socio y eso ¿se ampara en la ley? o más
bien ocurre que es 'alegal'. Vamos, que el que quiere pagar lo que le


piden
lo paga y va al futbol y el que no, pues no. Me temo que con el canon


ocurre
lo mismo.

En resumen, y como ya he dicho en un post anterior, afirmar que que es
'ilegal' el P2P me da la impresión que son meras habladurías. O a lo mejor
no y resulta que algunos estamos equivocados. Pero para aceptar eso sería
convincente que alguien citase el artículo del Código Penal, Civil, de
Comercio, de la Circulación, etc. o tratado o ley internacional donde se
tipifique como delictivo el descargar en España programas con el emule.
Vamos, lo mismo que ocurre con el homicidio, por volver al ejemplo que


ponía
Bartomeu.

Una vez dicho todo lo anterior, y teniendo en cuenta que ahora me debo ir


a
trabajar, mi contribución al hilo se ha acabado.
Punto y final por mi parte.




Respuesta Responder a este mensaje
#40 Santiago TAVITIAN
31/10/2003 - 18:05 | Informe spam
SI, DIVX no solo que es legal, sino que es un buen formato de compresion de
video.
Muchas empresas lo utilizan en su software para ahorrar mucho del espacio
que ocupan los videos (juegos por ejemplo).
lo que no es legal es que hagas una copia de un dvd en divx. DIVX no
significa copia de dvd.
salu2
"Stripper" wrote in message
news:#pnJ#
No, No es legal.

"Niels" wrote in message
news:
> hola, pues eso... es legal eso del divx?
>
>
> Niels
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida