[OT] [Info] Decepcionante Intel Prescott

02/02/2004 - 16:37 por SemiP | Informe spam

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Marc S. [MVP Windows]
02/02/2004 - 17:10 | Informe spam
También pone que a partir de los 3,6 GHz se verán los cambios más apreciables (como pasó entre el P-MMX y el P-II al aumentar de velocidad)

Veremos qué día llega AMD a los 3,6 Ghz en CPUs de 32 bits en arquitectura x86.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.


"Antonio Amengual MSMVP" ha escrit en el missatge dels grups de discussió:%
es que el indio Anand es mas p*ta que el germano Thomas pabst


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:


news://msnews.microsoft.com/microso...lic.es.ie6
news://msnews.microsoft.com/microso....windowsxp
news://msnews.microsoft.com/microso...ookexpress
news://msnews.microsoft.com/microso...p.hardware
news://msnews.microsoft.com/microso....seguridad
news://msnews.microsoft.com/microso...nstalacion
news://msnews.microsoft.com/microso...licaciones
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP2 beta
por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente
saludos
Antonio
ms mvp windowsxp

"Marc S. [MVP Windows]" wrote in message news:
Más de lo mismo

Final Words
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i56&p%


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.


"SemiP" ha escrit en el missatge dels grups de discussió:882101c3e9a2$7da5fdb0$
http://www20.tomshardware.com/cpu/2.../prescott-
30.html

Saludos.

Respuesta Responder a este mensaje
#7 Rosalía
02/02/2004 - 17:47 | Informe spam
y una cosa que me llamó la atencion de amd es el nombre
de amd-64 extendido. ¿extendido de 32?

cuando salio la arquitectura de 32 bits, era la IA 32 (Intel Architecture),
y nadie la llamó "extendida".
Tenia nombre por pleno derecho.



"SemiP" wrote in message news:882101c3e9a2$7da5fdb0$
http://www20.tomshardware.com/cpu/2.../prescott-
30.html

Saludos.

Respuesta Responder a este mensaje
#8 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
02/02/2004 - 17:53 | Informe spam
je pues siempre sentí la misma curiosidad respecto el nombre.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Rosalía" wrote in message news:Oy$
y una cosa que me llamó la atencion de amd es el nombre
de amd-64 extendido. ¿extendido de 32?

cuando salio la arquitectura de 32 bits, era la IA 32 (Intel Architecture),
y nadie la llamó "extendida".
Tenia nombre por pleno derecho.



"SemiP" wrote in message news:882101c3e9a2$7da5fdb0$
http://www20.tomshardware.com/cpu/2.../prescott-
30.html

Saludos.

Respuesta Responder a este mensaje
#9 SemiP
02/02/2004 - 18:36 | Informe spam
Busca algun hilo que yo empieze poniendo flores a AMD

No lo encontraras

Yo defiendo a AMD de las falsedades que se dicen en este grupo

Y a Marc le digo que tiene razon ya que no va a ver ningun Northwood con 3,6 GHz y no se va a poder comparar

Y con respecto a los chicharros dire que ¿Donde has visto tu un chicharro que mueva unos 7 millones de titulos diarios

Y MC le digo no me creo que recomendase igualmente AMD que Intel, tus razones para no recomendar AM
son de lo mas inmaduras

Saludos
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Antonio Amengual MSMVP
02/02/2004 - 19:12 | Informe spam
oración, despedida y cierre piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:


news://msnews.microsoft.com/microso...lic.es.ie6
news://msnews.microsoft.com/microso....windowsxp
news://msnews.microsoft.com/microso...ookexpress
news://msnews.microsoft.com/microso...p.hardware
news://msnews.microsoft.com/microso....seguridad
news://msnews.microsoft.com/microso...nstalacion
news://msnews.microsoft.com/microso...licaciones
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP2 beta
por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente
saludos
Antonio
ms mvp windowsxp

"SemiP" wrote in message news:
Busca algun hilo que yo empieze poniendo flores a AMD.

No lo encontraras.

Yo defiendo a AMD de las falsedades que se dicen en este grupo.

Y a Marc le digo que tiene razon ya que no va a ver ningun Northwood con 3,6 GHz y no se va a poder comparar.

Y con respecto a los chicharros dire que ¿Donde has visto tu un chicharro que mueva unos 7 millones de titulos diarios?

Y MC le digo no me creo que recomendase igualmente AMD que Intel, tus razones para no recomendar AMD
son de lo mas inmaduras.

Saludos.



Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida