[OT][INFO] El WoW64 para AMD64 cambia a Compatibility MODE

09/02/2004 - 00:39 por SemiP | Informe spam
Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64 makes
use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP mutations
(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM(Compatibility Mode),
salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.





Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Ille Corvus
09/02/2004 - 22:04 | Informe spam
El Mon, 9 Feb 2004 11:46:07 -0800, "SemiP"
escribio:

Perdon SemiP por meterme donde no me llaman, este "ser" esta
filtrado (de momento indefinidamente), al igual que cuando "clona"
como los virus (tambien estan filtrados), siempre hay que estar
pendiente de nuevas cepas...

Mi consejo si lo quieres es que hagas lo mismo, aunque este "ser" te
replicara a todo lo que pongas, intentalo si quieres por un periodo de
tiempo, y sinceramente viriras mas tranquilo aportando si asi lo
quieres tus conocimientos en la especialidad que desees.

En este enlace podras comprobar que ciertos responsables, solo miran
el numero total de mensajes no la calidad y veracidad de los mismos.
http://netscan.research.microsoft.c...F30%2F2003

Espero no haberte molestado con mi sugerencia al respecto.

Salu2.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#17 Jaume Vila
09/02/2004 - 22:10 | Informe spam
Dios los crea...


==Jaume Vila
AMD Athlon 2600+
ASUS A7N8X-Deluxe
2x256 Dual DDR Kingston
Hercules ATi 9200 SE
==
"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
El Mon, 9 Feb 2004 11:46:07 -0800, "SemiP"
escribio:

Perdon SemiP por meterme donde no me llaman, este "ser" esta
filtrado (de momento indefinidamente), al igual que cuando "clona"
como los virus (tambien estan filtrados), siempre hay que estar
pendiente de nuevas cepas...

Mi consejo si lo quieres es que hagas lo mismo, aunque este "ser" te
replicara a todo lo que pongas, intentalo si quieres por un periodo de
tiempo, y sinceramente viriras mas tranquilo aportando si asi lo
quieres tus conocimientos en la especialidad que desees.

En este enlace podras comprobar que ciertos responsables, solo miran
el numero total de mensajes no la calidad y veracidad de los mismos.



http://netscan.research.microsoft.c...F30%2F2003

Espero no haberte molestado con mi sugerencia al respecto.

Salu2.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#18 Rosa
09/02/2004 - 22:10 | Informe spam
Decir que JMT es un troll es como decir que tú sabes de
informática, aunque ya dudo que sepas de algo, pues para
la pobre inversión que tienes en bolsa y te las das de
super-inversor.
JMT resuelve problemas que tú ni imaginas que existen.
Una definición perfecta de lo que eres tú:
estulto
Yo se perfectamente lo que he dicho, y tu lo unico que


quieres es echarme del grupo ya que eres un troll
persistente
con una personalidad clara Anti-AMD y pro-Intel. Te


encantan los flames.

Una definicion perfecta de lo que eres tu es esta:
Este tipo de Troll es el mas molesto de todos por su


caracteristica de
continuidad. Su aparición y crecimiento se desarrolla


en tres fases:
Troll Persistente
1) Fase Modosa:

El troll persistente no irrumpe bruscamente en el foro


como cualquiera de
los tipos precedentes, sino que debe infiltrarse


lentamente asumiendo el
reflejo (opiniones) de los otros participantes. Mensajes


del tipo: "Sà­,
estoy de acuerdo. - Es una opinión muy fundada. - Has


dado en el clavo -
Eres un maestro - ...etc" Serà¡n habituales en su primer


estadà­o.

Inicialmente postearà¡ poco, generalmente obviedades, ya


que sus
conocimientos sobre el tema del foro serà¡n reducidos.


Evitarà¡ todo tipo de
debate en profundidad para no quedar al descubierto y en


caso de que el
contrincante en el debate sea superior en conocimiento,


retrocederà¡
sumisamente pero -y esto es importante para detectarlos-


siempre admitiendo
el acierto del contrario pero nunca el yerro propio (su


narcisismo y su ego
deformado se lo impedirà¡n). Buscarà¡ apoyarse en alguno


de los miembros del
foro mas reconocibles a base de pelotearlos. Es su


primera fase de
crecimiento.

2) La Pubertad del troll

Poco a poco, una vez que su "nick" (apodo) comience a


ser conocido por los
demà¡s integrantes del foro y a medida que su colección


de generalidades vaya
tomando cuerpo, irà¡ aumentando el numero de mensajes en


los que participe
bien respondiendo a lineas existentes bien creando


lineas propias. En esta
fase sus mensajes aparecerà¡n fluidamente utilizando


nuevas tà¡cticas.

- Respondera mensajes en las que el emisor


parezca "novato" aportando su ya
conocido repertorio de generalidades. Los nuevos


participantes asumirà¡n que
su interlocutor es alguién experto dada su coloquilidad


con otros foristas.
(La new no tiene memoria) y lo aparentemente razonable


de su postura.

- Su participación en todo tipo de "off-topic" serà¡


segura. Ya se podrà¡n
encontrar algunas semillas de lo que serà¡n sus perlas


futuras. Comenzarà¡n a
aflorar la prepotencia, las ideas radicales, las


propuestas absurdasPero
solo en semilla. Como organismo aun no completamente


desarrollado, seguirà¡
reculando en caso de encontrarse sin salida. Eso sà­.


Desviando el tema,
dando jabon al oponente pero nunca admitiendo lo absurdo


o irracional de su
propuesta. (Es un troll!)

- Utilización de clonicos. En algunos casos se clonarà¡


para autoalimentarse
en un ciclo pregunta nimia respuesta obvia en el que el


clon pregunta y el
troll responde. En otros el clon actuarà¡ como un troll


del tipo A) o B) y
nuestra mosca cojonera particular actuarà¡ como defensor


de todo lo
defendible. Especial énfasis en ataque/defensa a los


miembros del foro que
el considere afines. Aquà­ ya estarà¡ poniendo a prueba


su verdadera "potencia
de fuego"

3) Eclosión.

Tras las dos fases previas el troll se ha instaurado en


el grupo. Ahora se
quitarà¡ la careta.

Segàºn su habilidad habrà¡ labrado una serie de


relaciones algunos de los
participantes del foro basado mayoritariamente en temas


generalistas fuera
del ambito del grupo, ya que en lo referente al topic


bien poco habrà¡ podido
aportar.

En este sentido las cuestiones politicas, deportivas,


generales, etc habrà¡n
sido algunos de sus temas fundamentales (yo soy de tal


equipo, no comparto
el nacionalismo, los musulmanes pueden ser conflictivos,


la inmigración nos
invade, la mujer trabajadora resta puestos de trabajo,


etc...) pero a partir
de este momento se radicalizarà¡n: (Mi equipo es el


mejor y el tuyo es una
mierd@, nacionalismo es terrorismo, los moromierda son


todos integristas, el
mejor negro es el negro muerto, las mujeres en la


cocina, los del pp son
fachas, Windows da 100 vueltas a Linux, )

Aparecerà¡n los insultos y las descalificaciones. Sus


mensajes serà¡n de lo
mà¡s polémico. Crearà¡n broncas y promoveran


directamente y a traves de sus
clones lineas de mensajes insufribles donde otros


foristas intentarà¡n
razonar lo irrazonable hasta perder el sentido o bien se


verà¡n inmersos en
marejadas de insultos "in crescendo" donde el troll


siempre pondrà¡ uno mà¡s
esperando respuesta.

El fin siempre el mismo. Obtener el mayor numero tamaà±o


en los hilos que
genere obteniendo la falsa satisfacción de que sus


opiniones son valoradas
(aunque sea mal). Atacar abruptamente a quien discrepe o


quien - aun sin
discrepar - considere posible presa para demostrar


su "domimio" del foro y
de sus contenidos. En su paroxismo crearà¡ listas de


foristas "sospechosos"
de cualquier cosa.

El troll persistente no cambiara su personalidad


principal una vez obtenido
el "status" para el que ha trabajado. Sin embargo si


realizarà¡ cambios
periodicos en su "nick" con el fin de evitar los filtros


(aà±adir numeros,
letras, aumentar o disminuir la palabra o palabras) o


mantendrà¡ su nick
principal pero cambiarà¡ la cuenta de correo.

Ignorar la personalidad principal y de los clones


demostrados es la mejor
estrategia. Un filtro que marque como leidos sus


mensajes en combinación con
"Mostrar mensajes no leidos" es una buena opción en el


Outlook, pues los
mantiene "en reserva" y permite buscar el origen de una


linea cuyas
respuestas apareceran como "Re:" y de la que


desconocemos el origen. Si
cuando abras el mensaje del supuesto troll filtrado te


encuentras lo de
siempre, ya lo sabes efectivamente lo es.

No intentes llevarte bién con ellos, simplemente no te


lleves. Cuando
insulten o armen broncas, no caigas en la trampa. Si les


insultas, te estas
dejando llevar hacia su terreno. Evita responder a las


obviedades. Evita
acusarlos incluso de ser un troll. Simplemente


ignoralos. Si ves que
escriben algo con lo que no està¡s absolutamente de


acuerdo, pasa de ellos,
no te dejes provocar, y si te respondes, intenta ser


breve, no te canses
demasiado.

Una medida de la calidad de un foro y de si està¡


siendo "troleado" es
calcular el promedio de mensajes fuera de tema y/o


descalificantes respecto
a los mensajes "topic" de un periodo.

Segàºn esto porcentajes a partir del 30% indicarà­an que


existe escaso respeto
por el tema del foro y una posibilidad alta de que


habiten trolls en él.

Para verificar efectivamente si asà­ ocurre tomamos el


total de lo mensajes
fuera de tema y/o descalificantes y calculamos el


promedio entre los
mensajes fuera de tema y/o descalificantes emitidos por


habituales y el
total de los mensajes fuera de tema y/o descalificantes.


Un alto porcentaje
indicarà¡ que el foro està¡ siendo "troleado" y que


el/los trolls està¡n
teniendo exito en su empeà±o. Un bajo porcentaje


indicarà­a que aunque el
ataque està¡ presente, el troll ha sido identificado y


es ignorado por el
resto del grupo.

(Nota del recopilador: En el periodo 15/06/03-25/06/03


el grupo
"es.charla.economia.bolsa" registro 440 mensajes. De


ellos 186 (42%) fueron
fuera de tema. De estos 186, mà¡s del 80% fueron


emitidos por habituales. Sin
comentarios)

Un troll de este tipo habà­a hace tiempo en el foro de


Aviación y otro en el
grupo de polà­tica .



.

Respuesta Responder a este mensaje
#19 SemiP
09/02/2004 - 22:23 | Informe spam
Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System" escribió en el mensaje news:d35001c3eed9$c0e1c000$
eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.



El especialista en eso es JMT.


Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
remedio que reconocerlos.



Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.


Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.



Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos privados a Tella
es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de 64bits
ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64 bits.


A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.



Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
hay soporte hardware tambien.


El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.



Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW



No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.



Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.



Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en


un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64


makes
use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP


mutations
(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM


(Compatibility Mode),
salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE


MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.

Respuesta Responder a este mensaje
#20 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
09/02/2004 - 22:29 | Informe spam
al cole.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:
Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System" escribió en el mensaje news:d35001c3eed9$c0e1c000$
eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.



El especialista en eso es JMT.


Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
remedio que reconocerlos.



Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.


Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.



Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos privados a Tella
es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de 64bits
ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64 bits.


A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.



Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
hay soporte hardware tambien.


El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.



Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW



No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.



Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.





Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en


un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64


makes
use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP


mutations
(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM


(Compatibility Mode),
salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE


MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.





Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida