[OT][INFO] El WoW64 para AMD64 cambia a Compatibility MODE

Muy educado. Puedo contabilizar esos insultos como tuyos? Es para equilibrar tu estadística.


Saludos
Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.
Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"SemiP" escribió en el mensaje news:

Tienes algo mas que decir soplapollas.

¿Algo que rebatir? ¿Nada? pues te jodes.

Troll de mierda.

Y desde que MS tiene una version trial de Windows XP para AMD64 puedo y podre postear
lo que me de la gana sobre ese Windows XP. Y si te molesto filtro y desaparezco.

A tomar por culo soplapollas.





"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:%
al cole.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:

Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System" escribió en el mensaje news:d35001c3eed9$c0e1c000$

eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.

El especialista en eso es JMT.

Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
remedio que reconocerlos.

Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.

Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.

Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos privados a Tella
es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de 64bits
ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64 bits.

A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.

Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
hay soporte hardware tambien.

El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.

Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW

No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.

Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.

Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en

un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":

"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64

makes

use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP

mutations

(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM

(Compatibility Mode),

salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE

MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.

Ale, otro pal saco.


Saludos
Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.
Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"SemiP" escribió en el mensaje news:

"Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"

Asi que te jodes.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
por cierto no te veo respondiendo a ninguna duda de ningun usuario.

Solo ciñendote a "tus hilos".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:

Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System" escribió en el mensaje news:d35001c3eed9$c0e1c000$

eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.

El especialista en eso es JMT.

Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
remedio que reconocerlos.

Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.

Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.

Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos privados a Tella
es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de 64bits
ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64 bits.

A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.

Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
hay soporte hardware tambien.

El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.

Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW

No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.

Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.

Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en

un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":

"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64

makes

use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP

mutations

(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM

(Compatibility Mode),

salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE

MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.

por experiencia en otros grupos de noticias, la unica
manera de terminar con elementos subversivos como el
SemiP es la siguiente (siempre funciona):

* ya que teneis datos de su identidad, completarlos.
Preparar un informe a sus familiares mas cercanos:
esposa, hijos, padres, lo que sea.

* localizar post de este elemento con IP's raras o desde
html. Serán puestos en horario laboral y estará
infringiendo normas de su empresa. Localizarla, tened los
post y un informe preparado.

* ya que ha enviados datos economicos, guardarlos y tened
un informe preparado para Hacienda por si acaso.

Una vez preparado todo ello: enviadselos al mail personal
con un ultimatum de que no vuelva a aparecer. Hacedlo
todo desde servidores anonimos de correo, tal y como esto
haciendo yo.

Y si vuelve a poner un post, de lo que sea, aunque sea
con el tema del grupo: enviadlo.

"Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"

Asi que te jodes.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·"

escribió en el mensaje
news:

por cierto no te veo respondiendo a ninguna duda de

ningun usuario.

Solo ciñendote a "tus hilos".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message

news:

Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System"

escribió en el mensaje news:d35001c3eed9$c0e1c000
$

eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar

datos

a los que te has comprometido a no hacerlo.

El especialista en eso es JMT.

Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
remedio que reconocerlos.

Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a

long

el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.

Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY

ya

que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos

en

que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.

Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google

y

si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he

dicho en unos privados a Tella

es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a

los registros de 64bits

ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar

al modo de 64 bits.

A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que

existe.

Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero

hijo mio

hay soporte hardware tambien.

El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.

Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo

hace el WoW

No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.

Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.

Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en

un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":

"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64

makes

use of hybrid 32/64 components, including some drivers

in

the wow64 directory just for that purpose. The trick is

a

switch used in compiler that allows graceful GRP

mutations

(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM

(Compatibility Mode),

salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE

MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.

.

Ese post está cancelado, por algo será.


==Jaume Vila
AMD Athlon 2600+
ASUS A7N8X-Deluxe
2x256 Dual DDR Kingston
Hercules ATi 9200 SE
=="Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Muy educado. Puedo contabilizar esos insultos como tuyos? Es para equilibrar
tu estadística.


Saludos
Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.
Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"SemiP" escribió en el mensaje
news:

Tienes algo mas que decir soplapollas.

¿Algo que rebatir? ¿Nada? pues te jodes.

Troll de mierda.

Y desde que MS tiene una version trial de Windows XP para AMD64 puedo y

podre postear

lo que me de la gana sobre ese Windows XP. Y si te molesto filtro y

desaparezco.

A tomar por culo soplapollas.





"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje

news:%

al cole.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message

news:

Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System" escribió en el mensaje

news:d35001c3eed9$c0e1c000$

eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.

El especialista en eso es JMT.

Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
remedio que reconocerlos.

Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.

Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.

Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos

privados a Tella

es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de

64bits

ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64

bits.

A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.

Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
hay soporte hardware tambien.

El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.

Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW

No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.

Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.

Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en

un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":

"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64

makes

use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP

mutations

(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM

(Compatibility Mode),

salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE

MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.

NO, recuerda que solo preguntamos CHORRADAS.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
ah!... el resto de la gente no merece que le respondas con tu sabiduría
!!!

¿tienes algun mensaje cancelado?.. je je je

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message
news:

"Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"

Asi que te jodes.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje

news:

por cierto no te veo respondiendo a ninguna duda de ningun usuario.

Solo ciñendote a "tus hilos".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message

news:

Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System" escribió en el mensaje

news:d35001c3eed9$c0e1c000$

eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.

El especialista en eso es JMT.

Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
remedio que reconocerlos.

Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.

Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.

Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos

privados a Tella

es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de

64bits

ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64

bits.

A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.

Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
hay soporte hardware tambien.

El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.

Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW

No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.

Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.

Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en

un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":

"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64

makes

use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP

mutations

(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM

(Compatibility Mode),

salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE

MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.