[OT][INFO] El WoW64 para AMD64 cambia a Compatibility MODE

09/02/2004 - 00:39 por SemiP | Informe spam
Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64 makes
use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
switch used in compiler that allows graceful GRP mutations
(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM(Compatibility Mode),
salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.





Preguntas similare

Leer las respuestas

#41 SemiP
09/02/2004 - 23:45 | Informe spam
Mandale algo, si crees que es mi padre, atrevete cobarde.

Como mucho al que se lo envies creera que es un virus.





"TROLL" escribió en el mensaje news:d01c01c3ef5c$d7956df0$
pues algo, mira tu, si que he encontrado

lo primero que eres un mentirosillo. Que el hijo del Dr.
en Fisicas Dr. A. LLEO, pues que resulta que no es
Licenciado Fisicas. Curioso ¿a que si?...

Algo consiguió en 1956. Pero no fue la Licenciatura en
Fisicas.

¿no te da verguenza ser un mantenido?


Y tu tienes algo que rebatir TROLL

¿Y has buscado bien? ¿Has encontrado petroleo?




"TROLL" escribió en


el mensaje news:d98301c3ef58$659af340$
por experiencia en otros grupos de noticias, la unica
manera de terminar con elementos subversivos como el
SemiP es la siguiente (siempre funciona):

* ya que teneis datos de su identidad, completarlos.
Preparar un informe a sus familiares mas cercanos:
esposa, hijos, padres, lo que sea.

* localizar post de este elemento con IP's raras o desde
html. Serán puestos en horario laboral y estará
infringiendo normas de su empresa. Localizarla, tened los
post y un informe preparado.

* ya que ha enviados datos economicos, guardarlos y tened
un informe preparado para Hacienda por si acaso.

Una vez preparado todo ello: enviadselos al mail personal
con un ultimatum de que no vuelva a aparecer. Hacedlo
todo desde servidores anonimos de correo, tal y como esto
haciendo yo.

Y si vuelve a poner un post, de lo que sea, aunque sea
con el tema del grupo: enviadlo.



"Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"

Asi que te jodes.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·"


escribió en el mensaje
news:
por cierto no te veo respondiendo a ninguna duda de


ningun usuario.

Solo ciñendote a "tus hilos".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message


news:
Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System"




escribió en el mensaje news:d35001c3eed9$c0e1c000
$
eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar






datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.



El especialista en eso es JMT.


Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a








rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda








mas
remedio que reconocerlos.



Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los






modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a




long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.


Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY






ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos






en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.



Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google




y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he




dicho en unos privados a Tella
es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a




los registros de 64bits
ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar




al modo de 64 bits.


A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema,








empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que






existe.

Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero




hijo mio
hay soporte hardware tambien.


El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga








cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido








tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.



Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo




hace el WoW



No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.



Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.





Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en


un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64


makes
use of hybrid 32/64 components, including some drivers






in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is






a
switch used in compiler that allows graceful GRP


mutations
(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM


(Compatibility Mode),
salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE


MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.









.





.

Respuesta Responder a este mensaje
#42 SemiP
09/02/2004 - 23:47 | Informe spam
No digo ese digo el que yo digo que se preguntan chorradas.

Es que no sabes ni leer.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:
Buscalo¡¡¡¡ pero ya.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:e%
¿te buscamos tu post? ¿y posteriormente el otro en donde te bajaste los pantalones para pedir disculpas?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:
De tanto repetir una mentira se puede convertir en realidad

ERES UN PEDAZO DE CHORRA.




"ABC" escribió en el mensaje news:
NO, recuerda que solo preguntamos CHORRADAS.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
ah!... el resto de la gente no merece que le respondas con tu sabiduría
!!!

¿tienes algun mensaje cancelado?.. je je je

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message
news:
> "Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"
>
> Asi que te jodes.
>
>
>
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
> por cierto no te veo respondiendo a ninguna duda de ningun usuario.
>
> Solo ciñendote a "tus hilos".
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
>
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no otorga ningún derecho.
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
> "SemiP" wrote in message
news:
>> Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:
>>
>>
>>
>> "I C System" escribió en el mensaje
news:d35001c3eed9$c0e1c000$
>>>eres especialista en no entender nada, y además querer
>>>desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
>>>Independientemente de la falta de etica al publicar datos
>>>a los que te has comprometido a no hacerlo.
>>
>> El especialista en eso es JMT.
>>
>>
>>>Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
>>>cambios de modo son posibles (todos) debido a la
>>>genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
>>>y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
>>>ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
>>>remedio que reconocerlos.
>>
>> Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
>> a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
>> el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
>> SI HAY CAMBIO COJONES.
>>
>>
>>>Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
>>>Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
>>>empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
>>>que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
>>>que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
>>>funcionará en COMPATIBILITY.
>>
>> Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
>> si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos
privados a Tella
>> es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de
64bits
>> ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64
bits.
>>
>>
>>>A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
>>>ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
>>>implantacion de Windows on Windows en donde la propia
>>>documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
>>>sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
>>>a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.
>>
>> Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
>> Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
>> hay soporte hardware tambien.
>>
>>
>>>El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
>>>eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
>>>tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
>>>entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.
>>
>> Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW
>>
>>
>>
>>>No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
>>>que tampoco para estudiar ni para entender.
>>
>> Yo creo que tu tampoco.
>>
>>>Eres un pobre diablo cegato.
>>
>>
>>
>>>Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit
>>>
>>>Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en
>> un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
>>>"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
>>>saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
>>>(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64
>> makes
>>>use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
>>>the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
>>>switch used in compiler that allows graceful GRP
>> mutations
>>>(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."
>>>
>>>Con la primera linea es suficiente:
>>>Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM
>> (Compatibility Mode),
>>>salvando los registros y todo.
>>>
>>>Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE
>> MODO.
>>>
>>>Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>.
>>>
>>
>>
>
>










Respuesta Responder a este mensaje
#43 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
09/02/2004 - 23:48 | Informe spam
¿no te da verguenza ser un mantenido?



¿y esto?.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"TROLL" wrote in message news:d01c01c3ef5c$d7956df0$
pues algo, mira tu, si que he encontrado

lo primero que eres un mentirosillo. Que el hijo del Dr.
en Fisicas Dr. A. LLEO, pues que resulta que no es
Licenciado Fisicas. Curioso ¿a que si?...

Algo consiguió en 1956. Pero no fue la Licenciatura en
Fisicas.

¿no te da verguenza ser un mantenido?


Y tu tienes algo que rebatir TROLL

¿Y has buscado bien? ¿Has encontrado petroleo?




"TROLL" escribió en


el mensaje news:d98301c3ef58$659af340$
por experiencia en otros grupos de noticias, la unica
manera de terminar con elementos subversivos como el
SemiP es la siguiente (siempre funciona):

* ya que teneis datos de su identidad, completarlos.
Preparar un informe a sus familiares mas cercanos:
esposa, hijos, padres, lo que sea.

* localizar post de este elemento con IP's raras o desde
html. Serán puestos en horario laboral y estará
infringiendo normas de su empresa. Localizarla, tened los
post y un informe preparado.

* ya que ha enviados datos economicos, guardarlos y tened
un informe preparado para Hacienda por si acaso.

Una vez preparado todo ello: enviadselos al mail personal
con un ultimatum de que no vuelva a aparecer. Hacedlo
todo desde servidores anonimos de correo, tal y como esto
haciendo yo.

Y si vuelve a poner un post, de lo que sea, aunque sea
con el tema del grupo: enviadlo.



"Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"

Asi que te jodes.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·"


escribió en el mensaje
news:
por cierto no te veo respondiendo a ninguna duda de


ningun usuario.

Solo ciñendote a "tus hilos".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message


news:
Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:



"I C System"




escribió en el mensaje news:d35001c3eed9$c0e1c000
$
eres especialista en no entender nada, y además querer
desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
Independientemente de la falta de etica al publicar






datos
a los que te has comprometido a no hacerlo.



El especialista en eso es JMT.


Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
cambios de modo son posibles (todos) debido a la
genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a








rebatirtelos
y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda








mas
remedio que reconocerlos.



Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los






modos
a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a




long
el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
SI HAY CAMBIO COJONES.


Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY






ya
que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos






en
que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
funcionará en COMPATIBILITY.



Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google




y
si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he




dicho en unos privados a Tella
es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a




los registros de 64bits
ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar




al modo de 64 bits.


A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
implantacion de Windows on Windows en donde la propia
documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
sobrecarga que esto representa para el sistema,








empiezas
a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que






existe.

Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero




hijo mio
hay soporte hardware tambien.


El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga








cambiando
eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido








tiene
entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.



Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo




hace el WoW



No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
que tampoco para estudiar ni para entender.



Yo creo que tu tampoco.

Eres un pobre diablo cegato.





Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit

Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en


un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64


makes
use of hybrid 32/64 components, including some drivers






in
the wow64 directory just for that purpose. The trick is






a
switch used in compiler that allows graceful GRP


mutations
(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."

Con la primera linea es suficiente:
Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM


(Compatibility Mode),
salvando los registros y todo.

Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE


MODO.

Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.








.









.





.

Respuesta Responder a este mensaje
#44 SemiP
09/02/2004 - 23:51 | Informe spam
Una cosa es decir que Tella responde a preguntas chorras y otra muy diferente es decir que
aqui solo se preguntan chorradas.

¿entiendes?




"Rosa" escribió en el mensaje news:d5e101c3ef5e$28e2c3a0$
http://tinyurl.com/ytj8r

http://tinyurl.com/2zfe3
Buscalo¡¡¡¡ pero ya.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·"


escribió en el mensaje news:e%

¿te buscamos tu post? ¿y posteriormente el otro en donde


te bajaste los pantalones para pedir disculpas?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message


news:
De tanto repetir una mentira se puede convertir en




realidad

ERES UN PEDAZO DE CHORRA.




"ABC" escribió en el mensaje




news:
NO, recuerda que solo preguntamos CHORRADAS.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·"






escribió en el mensaje
news:
ah!... el resto de la gente no merece que le






respondas con tu sabiduría
!!!

¿tienes algun mensaje cancelado?.. je je je

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías






de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties,






and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message
news:
> "Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"
>
> Asi que te jodes.
>
>
>
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows] ·"






escribió en el mensaje
news:
> por cierto no te veo respondiendo a ninguna






duda de ningun usuario.
>
> Solo ciñendote a "tus hilos".
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
>
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> Este mensaje se proporciona "como está" sin






garantías de ninguna clase, y
no otorga ningún derecho.
> This posting is provided "AS IS" with no






warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
> "SemiP" wrote in message
news:
>> Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:
>>
>>
>>
>> "I C System"






escribió en el mensaje
news:d35001c3eed9$c0e1c000$
>>>eres especialista en no entender nada, y además






querer
>>>desprestigiar buscando matices que no vienen al






caso.
>>>Independientemente de la falta de etica al






publicar datos
>>>a los que te has comprometido a no hacerlo.
>>
>> El especialista en eso es JMT.
>>
>>
>>>Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que






los
>>>cambios de modo son posibles (todos) debido a la
>>>genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a






rebatirtelos
>>>y poco a poco y a base muchas voces (por tu






cerrazon
>>>ciego de unas pocas acciones que tienes) no te






queda mas
>>>remedio que reconocerlos.
>>
>> Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los






modos
>> a todos los modos, que no lo quiera hacer de






legacy a long
>> el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a






Compatibility
>> SI HAY CAMBIO COJONES.
>>
>>
>>>Continua la historia la semana pasada ya centrada






en el
>>>Long Mode que deja muchisimo que desear. En este






modo
>>>empiezas a negar la posibilidad del moco






COMPATIBILITY ya
>>>que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post






tuyos en
>>>que afirmas que en Long Mode, ningun sistema






operativo
>>>funcionará en COMPATIBILITY.
>>
>> Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en






google y
>> si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le






he dicho en unos
privados a Tella
>> es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO






a los registros de
64bits
>> ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que






pasar al modo de 64
bits.
>>
>>
>>>A base de otras decenas de post empiezas a admitir






que
>>>ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
>>>implantacion de Windows on Windows en donde la






propia
>>>documentacion que tu añades, curiosamente habla de






la
>>>sobrecarga que esto representa para el sistema,






empiezas
>>>a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que






existe.
>>
>> Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
>> Y la sobrecarga existiria si fuese solo software






pero hijo mio
>> hay soporte hardware tambien.
>>
>>
>>>El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga






cambiando
>>>eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que






sentido
>>>tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido






tiene
>>>entonces la sobrecarga y la penalizacion de






tiempos?.
>>
>> Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y






eso lo hace el WoW
>>
>>
>>
>>>No has nacido para pensar, pero lo que es






patetico, es
>>>que tampoco para estudiar ni para entender.
>>
>> Yo creo que tu tampoco.
>>
>>>Eres un pobre diablo cegato.
>>
>>
>>
>>>Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit
>>>
>>>Una posteante que se hace llamar Cris escribio






esto en
>> un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
>>>"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM






submode,
>>>saving registers and all. Some sort of Virtual






Machine,
>>>(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that






WOW64
>> makes
>>>use of hybrid 32/64 components, including some






drivers in
>>>the wow64 directory just for that purpose. The






trick is a
>>>switch used in compiler that allows graceful GRP
>> mutations
>>>(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."
>>>
>>>Con la primera linea es suficiente:
>>>Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM
>> (Compatibility Mode),
>>>salvando los registros y todo.
>>>
>>>Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA






DE
>> MODO.
>>>
>>>Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>.
>>>
>>
>>
>
>










.

Respuesta Responder a este mensaje
#45 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
09/02/2004 - 23:51 | Informe spam
http://tinyurl.com/ytj8r

http://tinyurl.com/2zfe3

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:
No digo ese digo el que yo digo que se preguntan chorradas.

Es que no sabes ni leer.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:
Buscalo¡¡¡¡ pero ya.




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:e%
¿te buscamos tu post? ¿y posteriormente el otro en donde te bajaste los pantalones para pedir disculpas?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:
De tanto repetir una mentira se puede convertir en realidad

ERES UN PEDAZO DE CHORRA.




"ABC" escribió en el mensaje news:
NO, recuerda que solo preguntamos CHORRADAS.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
ah!... el resto de la gente no merece que le respondas con tu sabiduría
!!!

¿tienes algun mensaje cancelado?.. je je je

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message
news:
> "Mis hilos" son respuestas a "tu articulo"
>
> Asi que te jodes.
>
>
>
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
> por cierto no te veo respondiendo a ninguna duda de ningun usuario.
>
> Solo ciñendote a "tus hilos".
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
>
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no otorga ningún derecho.
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
> "SemiP" wrote in message
news:
>> Ahora que tengo mas tiempo voy por partes:
>>
>>
>>
>> "I C System" escribió en el mensaje
news:d35001c3eed9$c0e1c000$
>>>eres especialista en no entender nada, y además querer
>>>desprestigiar buscando matices que no vienen al caso.
>>>Independientemente de la falta de etica al publicar datos
>>>a los que te has comprometido a no hacerlo.
>>
>> El especialista en eso es JMT.
>>
>>
>>>Si retomamos tu historia, empiezas a discutir que los
>>>cambios de modo son posibles (todos) debido a la
>>>genialidad de diseño del AMD 64. Empiezan a rebatirtelos
>>>y poco a poco y a base muchas voces (por tu cerrazon
>>>ciego de unas pocas acciones que tienes) no te queda mas
>>>remedio que reconocerlos.
>>
>> Y siguo diciendo que se puede cambiar de todos los modos
>> a todos los modos, que no lo quiera hacer de legacy a long
>> el SO es otra cuestion. Pero de 64 bits a Compatibility
>> SI HAY CAMBIO COJONES.
>>
>>
>>>Continua la historia la semana pasada ya centrada en el
>>>Long Mode que deja muchisimo que desear. En este modo
>>>empiezas a negar la posibilidad del moco COMPATIBILITY ya
>>>que esa palbra de suena mal. Hay decenas de post tuyos en
>>>que afirmas que en Long Mode, ningun sistema operativo
>>>funcionará en COMPATIBILITY.
>>
>> Todo esto jamas pero jamas lo ha dicho, busca en google y
>> si lo encuentras vuelvelo a publicar. Yo lo que le he dicho en unos
privados a Tella
>> es que en el modo Compatibility NO SE TIENE ACCESO a los registros de
64bits
>> ni a direcciones de 64 bits, que para eso hay que pasar al modo de 64
bits.
>>
>>
>>>A base de otras decenas de post empiezas a admitir que
>>>ese modo existe. Cuando te pasan por el morro la
>>>implantacion de Windows on Windows en donde la propia
>>>documentacion que tu añades, curiosamente habla de la
>>>sobrecarga que esto representa para el sistema, empiezas
>>>a negarla. Pero hombre, ya empiezas a admitir que existe.
>>
>> Nunca he dicho que el modo Compatibility no exista.
>> Y la sobrecarga existiria si fuese solo software pero hijo mio
>> hay soporte hardware tambien.
>>
>>
>>>El tema es sencillo: ¿que quieres, que lo haga cambiando
>>>eo bit de CS? pues si lo quieres así, dime ¿que sentido
>>>tiene la maquina Windows on Windows?. ¿que sentido tiene
>>>entonces la sobrecarga y la penalizacion de tiempos?.
>>
>> Mira ponen el bit de CS y salvan los registros y eso lo hace el WoW
>>
>>
>>
>>>No has nacido para pensar, pero lo que es patetico, es
>>>que tampoco para estudiar ni para entender.
>>
>> Yo creo que tu tampoco.
>>
>>>Eres un pobre diablo cegato.
>>
>>
>>
>>>Sacado de microsoft.private.windowsserver_64bit
>>>
>>>Una posteante que se hace llamar Cris escribio esto en
>> un hilo que se titula "AMD64 modes in Windows 64":
>>>"Actaully, WOW64 handles the full switch to CM submode,
>>>saving registers and all. Some sort of Virtual Machine,
>>>(reminding of V86+NTVDM). I found on MSDN that WOW64
>> makes
>>>use of hybrid 32/64 components, including some drivers in
>>>the wow64 directory just for that purpose. The trick is a
>>>switch used in compiler that allows graceful GRP
>> mutations
>>>(reminding of the Real Mode Mapper philosophy)."
>>>
>>>Con la primera linea es suficiente:
>>>Actualmente, WOW64 contiene el cambio total a CM
>> (Compatibility Mode),
>>>salvando los registros y todo.
>>>
>>>Asi que aunque te joda Tella y I C System, CAMBIA DE
>> MODO.
>>>
>>>Saludos a todos menos al Fantasma y sus acolitos.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>.
>>>
>>
>>
>
>














Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida