[OT] [info] Muchas etapas vs Pocas etapas en el pipeline

22/01/2004 - 20:11 por SemiP | Informe spam
¿Que pasa cuando se ponen muchas etapas en el pipeline de un procesador?(Procesadores Intel)
Que si hay un error, pues se tienen que recargar todas las etapas y entonces se crean
tiempos muertos. La solucion Intel a ese problema es el Hyperthreading. Tapar los huecos.

¿Que pasa si tiene pocas etapas?(AMD)
Que si no se envian lo suficientemente rapido las instrucciones y los datos pues se queda esperando
a que le lleguen. La solucion de AMD es el Hypertransport. Mayor velocidad en los buses.

¿Porque Intel aumenta el numero de etapas de 20 en el P4 a 30 en el Prescott ?
Como permite mayores frecuencias, para ganar en la escalada de los GHz y no en el rendimiento neto.

Mas Informacion:
http://zdnet.com.com/2100-1103_2-5144907.html

Saludos

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Verhexen
22/01/2004 - 21:18 | Informe spam
Y ¿cual es su duda sobre XP? después de esta interesante catedra aún tengo curiosidad por saberla...


Verhexen.

wrote in message news:22ec01c3e123$b0fd96a0$
Los 'intereses personales' no desacreditan las opiniones
y, sensu contrario, el no interes personal no garantiza la
bondad de la opinión.





para abrir la boquita... en un hilo que está puesto a


proposito para provocar y con intereses "personales" de su
autor es necesario identificarse y no escribir desde
la web. Por cierto, los demas "no" tenemos intereses
personales al dar cualquier tipo de informacion. Es
totalmente desinteresada. Y decenas de miles de mensajes
lo demuestran,,

Hay que dar la cara. ¿entendido, majete?

Por que si no das la cara tu opinion no vale para


nada. Es más, demuestras cobardía...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message


news:2b4501c3e120$08167b40$
No mucho, pero tampoco tiene mucho que ver
las 'recomendaciones' sobre antivirus y firewalls, los
avisos de actualizaciones de adware, las discusiones


sobre
Partition Magic, etc. etc. etc.




Muy ilustrativo, pero ¿que tiene que ver con XP? no


entiendo ¿es tan amable de explicarme?


Verhexen.

"SemiP" wrote in


message news:F0F0A4ED-4E57-43DA-B208-

¿Que pasa cuando se ponen muchas etapas en el pipeline




de un procesador?(Procesadores Intel)
Que si hay un error, pues se tienen que recargar todas




las etapas y entonces se crean
tiempos muertos. La solucion Intel a ese problema es






el
Hyperthreading. Tapar los huecos.

¿Que pasa si tiene pocas etapas?(AMD)
Que si no se envian lo suficientemente rapido las




instrucciones y los datos pues se queda esperando
a que le lleguen. La solucion de AMD es el




Hypertransport. Mayor velocidad en los buses.

¿Porque Intel aumenta el numero de etapas de 20 en el




P4 a 30 en el Prescott ?
Como permite mayores frecuencias, para ganar en la




escalada de los GHz y no en el rendimiento neto.

Mas Informacion:
http://zdnet.com.com/2100-1103_2-5144907.html

Saludos


.



.

Respuesta Responder a este mensaje
#12 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
22/01/2004 - 21:19 | Informe spam
joder esa es su duda.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Verhexen" wrote in message news:bupb2a$kau5q$
Y ¿cual es su duda sobre XP? después de esta interesante catedra aún tengo curiosidad por saberla...


Verhexen.

wrote in message news:22ec01c3e123$b0fd96a0$
Los 'intereses personales' no desacreditan las opiniones
y, sensu contrario, el no interes personal no garantiza la
bondad de la opinión.





para abrir la boquita... en un hilo que está puesto a


proposito para provocar y con intereses "personales" de su
autor es necesario identificarse y no escribir desde
la web. Por cierto, los demas "no" tenemos intereses
personales al dar cualquier tipo de informacion. Es
totalmente desinteresada. Y decenas de miles de mensajes
lo demuestran,,

Hay que dar la cara. ¿entendido, majete?

Por que si no das la cara tu opinion no vale para


nada. Es más, demuestras cobardía...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message


news:2b4501c3e120$08167b40$
No mucho, pero tampoco tiene mucho que ver
las 'recomendaciones' sobre antivirus y firewalls, los
avisos de actualizaciones de adware, las discusiones


sobre
Partition Magic, etc. etc. etc.




Muy ilustrativo, pero ¿que tiene que ver con XP? no


entiendo ¿es tan amable de explicarme?


Verhexen.

"SemiP" wrote in


message news:F0F0A4ED-4E57-43DA-B208-

¿Que pasa cuando se ponen muchas etapas en el pipeline




de un procesador?(Procesadores Intel)
Que si hay un error, pues se tienen que recargar todas




las etapas y entonces se crean
tiempos muertos. La solucion Intel a ese problema es






el
Hyperthreading. Tapar los huecos.

¿Que pasa si tiene pocas etapas?(AMD)
Que si no se envian lo suficientemente rapido las




instrucciones y los datos pues se queda esperando
a que le lleguen. La solucion de AMD es el




Hypertransport. Mayor velocidad en los buses.

¿Porque Intel aumenta el numero de etapas de 20 en el




P4 a 30 en el Prescott ?
Como permite mayores frecuencias, para ganar en la




escalada de los GHz y no en el rendimiento neto.

Mas Informacion:
http://zdnet.com.com/2100-1103_2-5144907.html

Saludos


.



.

Respuesta Responder a este mensaje
#13 Alex GD
22/01/2004 - 21:30 | Informe spam
Un copy and paste muy bueno. Porque eso no lo has escrito tu, no jodas...


Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#14 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
22/01/2004 - 21:38 | Informe spam
si hombre si conoces al que redacta así... lo conoces ;-))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Alex GD" wrote in message news:bupbtp$krq9b$
Un copy and paste muy bueno. Porque eso no lo has escrito tu, no jodas...


Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#15 Marta PM [MVP Office]
22/01/2004 - 21:49 | Informe spam
Creo que todavía no te has enterado de que este es un grupo de XP y no de Intel o de AMD.
Flaco favor haces a AMD con estos posts.


Marta PM
Saúdos/Saludos
MVP Office

¿Quieres saber que es un MVP?
http://mvp.support.microsoft.com/




"SemiP" escribió en el mensaje news:
¿Que pasa cuando se ponen muchas etapas en el pipeline de un procesador?(Procesadores Intel)
Que si hay un error, pues se tienen que recargar todas las etapas y entonces se crean
tiempos muertos. La solucion Intel a ese problema es el Hyperthreading. Tapar los huecos.

¿Que pasa si tiene pocas etapas?(AMD)
Que si no se envian lo suficientemente rapido las instrucciones y los datos pues se queda esperando
a que le lleguen. La solucion de AMD es el Hypertransport. Mayor velocidad en los buses.

¿Porque Intel aumenta el numero de etapas de 20 en el P4 a 30 en el Prescott ?
Como permite mayores frecuencias, para ganar en la escalada de los GHz y no en el rendimiento neto.

Mas Informacion:
http://zdnet.com.com/2100-1103_2-5144907.html

Saludos
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida