[OT][News] Fecha para los doble nucleo de AMD.

DE PARTE DE LOS DOS FUNDADORES: TRAIDOR !

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Has enviado una direccion falsa CAPULLO.

Esa direccion ya no existe tio mierda.

Jjajajajajajajajajaja

Cuando se lo cuente a SemiP se va a descojonar.




escribió en el

mensaje news:1c8bc01c452fe$81eed3e0$

TRAIDOR. TE HAS VENDIDO AL ENEMIGO.
DE PARTE DE NUESTRO LIDER: COMIDITA PA EL ROBOT

Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:

¿No puedo tener Wanadoo igual que SemiP?

VETE AL PSIQUIATRA Y DEJAME EN PAZ. NO SOY SEMIP.





escribió en el

mensaje news:1cbad01c452fa$c13e6550$

hasta yo he visto esa IP en Dakota.

Eres Pablo Lleo Garcia: alias SemiP.

Prueba de fuego: repite conmigo: AMD es una p*ta mierda.
Venga, 60 veces.

Y ERES UN RAJAO!. NO ESTAS AHORA EN LA DISIDENCIA. NO SE
TE VE. Y TU ERAS PARTE DE SU ALMA.

!!!!!!!!!!!! ESQUIROL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Otro loco. Estas de psiquiatra. No sabes quienes somos.

somos amigos de SemiP pero no somos el.

Asi que vete al psiquiatra.




"Javier Inglés [MS MVP]"

escribió en el mensaje
news:

Yo??? Yo nunca he debatido nada de eso; sólo digo que

el

mercado de 32 bits, hoy por hoy, lo lleva un "monopolio"
que se llama

Intel.

Y en 64, aún está la cosa muy joven para hacer

apreciaciones

No obstante, sólo por el mero hecho de que Intel ya sea

predominante le da una cierta ventaja, no ya por calidad

ni

demás...simplemente por que es de ley...luego ya dios

dirá...

No obstante, no voy a entrar más al trapo.

Saludos a los compañeros de la autónoma, que aún tienen

que migrar lo suyo :-)))

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho

"Pedro Perez Fernandez" escribió en

el

mensaje news:

¿Y? ¿Tu no decias que el mercado pasaba de los 64

bits?

"Javier Inglés [MS MVP]"

escribió en el mensaje
news:

Pero el mercado sí

PD: por cierto, en la autónoma usan Intel :-))
Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de ninguna clase, y no otorga ningún derecho

"Pedro Perez Fernandez" escribió en

el mensaje news:

> En 32 bits AMD no ha dicho todo:
>

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...610024204.

h

tm

l

>
>
>
>
> "Caterpillar 1.0"

escribió en el mensaje
news:

> > Pedro Perez Fernandez wrote on 14/06/2004 :
> > > AMD va a sacar procesadores de doble nucleo

para

la segunda mitad de 2005.

> > >
> > > http://www.amdzone.com/modules.php?

op=modload&name=News&file=article&sidr1&mode=thread&or

d

er

=0&thold=0

> >
> > pues que buena noticia, que siga AMD en la pelea

que nos conviene a

> > todos.
> >
> > Lastima que en procesadores de 32 bits ya está

todo

dicho. Solo se está

> > centrando en procesadores de 64.
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> >
>
>

.

.

.

Ni una chaval, ni una.
Sigue intentandolo.




escribió en el mensaje news:1cfda01c45303$9c195650$
DE PARTE DE LOS DOS FUNDADORES: TRAIDOR !

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Pablo Lleo Garcia:

Has enviado una direccion falsa CAPULLO.

Esa direccion ya no existe tio mierda.

Jjajajajajajajajajaja

Cuando se lo cuente a SemiP se va a descojonar.




escribió en el

mensaje news:1c8bc01c452fe$81eed3e0$

TRAIDOR. TE HAS VENDIDO AL ENEMIGO.
DE PARTE DE NUESTRO LIDER: COMIDITA PA EL ROBOT

Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:
Pablo Lleo Garcia:

¿No puedo tener Wanadoo igual que SemiP?

VETE AL PSIQUIATRA Y DEJAME EN PAZ. NO SOY SEMIP.





escribió en el

mensaje news:1cbad01c452fa$c13e6550$

hasta yo he visto esa IP en Dakota.

Eres Pablo Lleo Garcia: alias SemiP.

Prueba de fuego: repite conmigo: AMD es una p*ta mierda.
Venga, 60 veces.

Y ERES UN RAJAO!. NO ESTAS AHORA EN LA DISIDENCIA. NO SE
TE VE. Y TU ERAS PARTE DE SU ALMA.

!!!!!!!!!!!! ESQUIROL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Otro loco. Estas de psiquiatra. No sabes quienes somos.

somos amigos de SemiP pero no somos el.

Asi que vete al psiquiatra.




"Javier Inglés [MS MVP]"

escribió en el mensaje
news:

Yo??? Yo nunca he debatido nada de eso; sólo digo que

el

mercado de 32 bits, hoy por hoy, lo lleva un "monopolio"
que se llama

Intel.

Y en 64, aún está la cosa muy joven para hacer

apreciaciones

No obstante, sólo por el mero hecho de que Intel ya sea

predominante le da una cierta ventaja, no ya por calidad

ni

demás...simplemente por que es de ley...luego ya dios

dirá...

No obstante, no voy a entrar más al trapo.

Saludos a los compañeros de la autónoma, que aún tienen

que migrar lo suyo :-)))

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho

"Pedro Perez Fernandez" escribió en

el

mensaje news:

¿Y? ¿Tu no decias que el mercado pasaba de los 64

bits?

"Javier Inglés [MS MVP]"

escribió en el mensaje
news:

Pero el mercado sí

PD: por cierto, en la autónoma usan Intel :-))
Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de ninguna clase, y no otorga ningún derecho

"Pedro Perez Fernandez" escribió en

el mensaje news:

> En 32 bits AMD no ha dicho todo:
>

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...610024204.

h

tm

l

>
>
>
>
> "Caterpillar 1.0"

escribió en el mensaje
news:

> > Pedro Perez Fernandez wrote on 14/06/2004 :
> > > AMD va a sacar procesadores de doble nucleo

para

la segunda mitad de 2005.

> > >
> > > http://www.amdzone.com/modules.php?

op=modload&name=News&file=article&sidr1&mode=thread&or

d

er

=0&thold=0

> >
> > pues que buena noticia, que siga AMD en la pelea

que nos conviene a

> > todos.
> >
> > Lastima que en procesadores de 32 bits ya está

todo

dicho. Solo se está

> > centrando en procesadores de 64.
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> >
>
>

.

.

.

Pues los dos tenéis las mismas faltas de ortografía. Será que habéis
estudiado juntos...

Dios castiga sin palo .(Por Olmo).

La falta de realización de copias de seguridad por parte del usuario
constituye NEGLIGENCIA.

correo:

"Pedro Perez Fernandez" escribió en el mensaje
news:

¿Que Autonoma? SemiP, trabaja por las tardes y yo ahora estoy en mi casa.
¿Ves fantasmas por las noches? Pienso que deverias ir a un medico.




"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el

mensaje news:

Yo??? Yo nunca he debatido nada de eso; sólo digo que el mercado de 32

bits, hoy por hoy, lo lleva un "monopolio" que se llama

Intel.

Y en 64, aún está la cosa muy joven para hacer apreciaciones

No obstante, sólo por el mero hecho de que Intel ya sea predominante le da

una cierta ventaja, no ya por calidad ni

demás...simplemente por que es de ley...luego ya dios dirá...

No obstante, no voy a entrar más al trapo.

Saludos a los compañeros de la autónoma, que aún tienen que migrar lo suyo

:-)))

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no otorga ningún derecho

"Pedro Perez Fernandez" escribió en el mensaje

news:

> ¿Y? ¿Tu no decias que el mercado pasaba de los 64 bits?
>
>
>
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el

mensaje news:

> Pero el mercado sí
>
> PD: por cierto, en la autónoma usan Intel :-))
> Salu2!!!
>
> Javier Inglés, MS-MVP
> http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx
>
> :
> <<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y no otorga ningún derecho

>
>
> "Pedro Perez Fernandez" escribió en el mensaje

news:

> > En 32 bits AMD no ha dicho todo:
> > http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...24204.html
> >
> >
> >
> >
> > "Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje

news:

> > > Pedro Perez Fernandez wrote on 14/06/2004 :
> > > > AMD va a sacar procesadores de doble nucleo para la segunda mitad

de 2005.

> > > >
> > > >

http://www.amdzone.com/modules.php?...mp;thold=0

> > >
> > > pues que buena noticia, que siga AMD en la pelea que nos conviene a
> > > todos.
> > >
> > > Lastima que en procesadores de 32 bits ya está todo dicho. Solo se

está

> > > centrando en procesadores de 64.
> > >
> > > Saludos
> > > Caterpillar 1.0
> > >
> >
> >
>
>

¿A cómo están las acciones de AMD?

Dios castiga sin palo .(Por Olmo).

La falta de realización de copias de seguridad por parte del usuario
constituye NEGLIGENCIA.

correo:

"Pedro Perez Fernandez" escribió en el mensaje
news:

Intel no ha dicho nada oficial, lo de Intel son solo rumores:
UPDATE: A representative for Intel Corporation told X-bit labs the company

had never released any precise details in regards the

dual-core strategy. The information published herein should not be

considered as based on official statements.

"kiko" escribió en el mensaje

news:1c97901c452df$e3f49c60$

> www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040610151158.html
>
> no es muy creible, que dias despues de que Intel lo
> anuncie aficialmente para sus Micros, venga la competencia
> y diga que ellos tambien, y que para la misma fecha.
>
>
> >AMD va a sacar procesadores de doble nucleo para la
> segunda mitad de 2005.
> >
> >http://www.amdzone.com/modules.php?
> op=modload&name=News&file=article&sidr1&mode=thread&order
> =0&thold=0
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >.
> >

La b y la v estan muy pegadas en el teclado y ese error lo comete mucha gente y no son SemiP.




"ttutturrin" escribió en el mensaje news:%

Pues los dos tenéis las mismas faltas de ortografía. Será que habéis
estudiado juntos...

Dios castiga sin palo .(Por Olmo).

La falta de realización de copias de seguridad por parte del usuario
constituye NEGLIGENCIA.

correo:

"Pedro Perez Fernandez" escribió en el mensaje
news:
> ¿Que Autonoma? SemiP, trabaja por las tardes y yo ahora estoy en mi casa.
> ¿Ves fantasmas por las noches? Pienso que deverias ir a un medico.
>
>
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:
> Yo??? Yo nunca he debatido nada de eso; sólo digo que el mercado de 32
bits, hoy por hoy, lo lleva un "monopolio" que se llama
> Intel.
>
> Y en 64, aún está la cosa muy joven para hacer apreciaciones
>
> No obstante, sólo por el mero hecho de que Intel ya sea predominante le da
una cierta ventaja, no ya por calidad ni
> demás...simplemente por que es de ley...luego ya dios dirá...
>
> No obstante, no voy a entrar más al trapo.
>
> Saludos a los compañeros de la autónoma, que aún tienen que migrar lo suyo
:-)))
>
> Salu2!!!
>
> Javier Inglés, MS-MVP
> http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx
>
> :
> <<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no otorga ningún derecho
>
>
> "Pedro Perez Fernandez" escribió en el mensaje
news:
> > ¿Y? ¿Tu no decias que el mercado pasaba de los 64 bits?
> >
> >
> >
> >
> >
> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:
> > Pero el mercado sí
> >
> > PD: por cierto, en la autónoma usan Intel :-))
> > Salu2!!!
> >
> > Javier Inglés, MS-MVP
> > http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx
> >
> > :
> > <<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>
> >
> > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho
> >
> >
> > "Pedro Perez Fernandez" escribió en el mensaje
news:
> > > En 32 bits AMD no ha dicho todo:
> > > http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...24204.html
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje
news:
> > > > Pedro Perez Fernandez wrote on 14/06/2004 :
> > > > > AMD va a sacar procesadores de doble nucleo para la segunda mitad
de 2005.
> > > > >
> > > > >
http://www.amdzone.com/modules.php?...mp;thold=0
> > > >
> > > > pues que buena noticia, que siga AMD en la pelea que nos conviene a
> > > > todos.
> > > >
> > > > Lastima que en procesadores de 32 bits ya está todo dicho. Solo se
está
> > > > centrando en procesadores de 64.
> > > >
> > > > Saludos
> > > > Caterpillar 1.0
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>