[OT]Nuevo monitor

Según Everest, la NVIDIA Geforce 6600 256MB BIOS 5.43. He vuelto a
hacer lo que indicaste, y mientras muevo la pantalla DOS las letras no
se pueden leer, muy borrosas.






"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

En digital no debe.. ¿que tarjeta grafica tienes? ¿realmente es
digital?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Gracias, Tella, pero he hecho lo que dices y las letras se
emborronan totalmente al mover la pantalla (en digital, claro).



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

>¿No dicen que para evitar el cansancio visual se aconseja

poner a la máxima frecuencia posible?

Esto es solo en los analogicos. No tiene sentido en los digitales
ya que la persistencia de ellos es muy superior siempre a la
frecuencia minima de refresco.

Y con respecto a la calidad con conector digital o conector
analogico, es facil de ver: primero la digital no necesita ajustes
del monitor y segundo la fase está siempre sincronizada. Para ver
la calidad de la fase, puede verse abriendo una ventana de comandos
(cmd.exe) teclear un "dir" para que la pantalla tenga datos, y
mover la pantalla rapidamente en el montor. Si la fase no es
coreecta, no veremos las letras por igual.. en cambio con DVI
esto estará siempre perfecto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Estoy en el mismo caso, monitor de 19".
Pero he probado ambas conexiones y he llegado a la conclusión de
que la diferencia de calidad es completamente inapreciable (y he
hecho un test con más de 10 personas, sin que ninguna sepa
apreciar diferencias). Eso me provoca una duda: Cuando conecto en
analógico la frecuencia de refresco es de 75Hz, y cuando lo hago
en digital es máximo de 60Hz. ¿No dicen que para evitar el
cansancio visual se aconseja poner a la máxima frecuencia posible?
¿Qué es, pues, lo correcto? Gracias.






"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Si la tarjeta grafica dispone de salida digital, usa el DVI no lo
dudes, esta conexion no requiere conversion por lo que es señal
pura con mas y mejor definicion, el conector analogico requiere
conversion y es una señal de peor calidad.

Alejandro [MS MVP]
Windows - Shell/User


"Carlos M." escribió en el
mensaje news:1ec301c50c72$bea6e1a0$
Hola a todos. Me he comprado un monitor nuevo y a parte
del cable de conexión a la red electrica, viene con dos
cables de conexion a la tarjeta de video (cable de señal
de video RGB analogico, y cable de señal DVI-D digital).

No se si debo conectar los dos cables a la tarjeta, ya
que esta dispone de ambas conexiones.¿cual debo poner, el
analogico, el digital, o ambos? ¿que diferencia hay en
tre ellos? ¿con la conexion DVI se vera mejor el monitor?

Gracias por las respuestas, soy un poco novatillo en esto.
Carlos M.

Pues una de dos: o la tarjeta o el monitor no es de muy buenas
carcteristicas. :-(

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Según Everest, la NVIDIA Geforce 6600 256MB BIOS 5.43. He vuelto a hacer
lo que indicaste, y mientras muevo la pantalla DOS las letras no se
pueden leer, muy borrosas.






"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

En digital no debe.. ¿que tarjeta grafica tienes? ¿realmente es
digital?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Gracias, Tella, pero he hecho lo que dices y las letras se emborronan
totalmente al mover la pantalla (en digital, claro).



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

>¿No dicen que para evitar el cansancio visual se aconseja

poner a la máxima frecuencia posible?

Esto es solo en los analogicos. No tiene sentido en los digitales ya
que la persistencia de ellos es muy superior siempre a la frecuencia
minima de refresco.

Y con respecto a la calidad con conector digital o conector analogico,
es facil de ver: primero la digital no necesita ajustes del monitor y
segundo la fase está siempre sincronizada. Para ver la calidad de la
fase, puede verse abriendo una ventana de comandos (cmd.exe) teclear
un "dir" para que la pantalla tenga datos, y mover la pantalla
rapidamente en el montor. Si la fase no es coreecta, no veremos las
letras por igual.. en cambio con DVI esto estará siempre perfecto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Estoy en el mismo caso, monitor de 19".
Pero he probado ambas conexiones y he llegado a la conclusión de que
la diferencia de calidad es completamente inapreciable (y he hecho un
test con más de 10 personas, sin que ninguna sepa apreciar
diferencias). Eso me provoca una duda: Cuando conecto en analógico la
frecuencia de refresco es de 75Hz, y cuando lo hago en digital es
máximo de 60Hz. ¿No dicen que para evitar el cansancio visual se
aconseja poner a la máxima frecuencia posible? ¿Qué es, pues, lo
correcto? Gracias.






"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Si la tarjeta grafica dispone de salida digital, usa el DVI no lo
dudes, esta conexion no requiere conversion por lo que es señal pura
con mas y mejor definicion, el conector analogico requiere
conversion y es una señal de peor calidad.

Alejandro [MS MVP]
Windows - Shell/User


"Carlos M." escribió en el
mensaje news:1ec301c50c72$bea6e1a0$
Hola a todos. Me he comprado un monitor nuevo y a parte
del cable de conexión a la red electrica, viene con dos
cables de conexion a la tarjeta de video (cable de señal
de video RGB analogico, y cable de señal DVI-D digital).

No se si debo conectar los dos cables a la tarjeta, ya
que esta dispone de ambas conexiones.¿cual debo poner, el
analogico, el digital, o ambos? ¿que diferencia hay en
tre ellos? ¿con la conexion DVI se vera mejor el monitor?

Gracias por las respuestas, soy un poco novatillo en esto.
Carlos M.

Monitor Belinea (de Transdata o algo así), alemán.
La tarjeta veo que es de la marca Chaintech.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%

Pues una de dos: o la tarjeta o el monitor no es de muy buenas
carcteristicas. :-(

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Según Everest, la NVIDIA Geforce 6600 256MB BIOS 5.43. He vuelto a
hacer lo que indicaste, y mientras muevo la pantalla DOS las letras
no se pueden leer, muy borrosas.






"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

En digital no debe.. ¿que tarjeta grafica tienes? ¿realmente es
digital?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Gracias, Tella, pero he hecho lo que dices y las letras se
emborronan totalmente al mover la pantalla (en digital, claro).



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

>¿No dicen que para evitar el cansancio visual se aconseja

poner a la máxima frecuencia posible?

Esto es solo en los analogicos. No tiene sentido en los digitales
ya que la persistencia de ellos es muy superior siempre a la
frecuencia minima de refresco.

Y con respecto a la calidad con conector digital o conector
analogico, es facil de ver: primero la digital no necesita
ajustes del monitor y segundo la fase está siempre sincronizada.
Para ver la calidad de la fase, puede verse abriendo una ventana
de comandos (cmd.exe) teclear un "dir" para que la pantalla tenga
datos, y mover la pantalla rapidamente en el montor. Si la fase
no es coreecta, no veremos las letras por igual.. en cambio
con DVI esto estará siempre perfecto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Sinequanom" wrote in message
news:

Estoy en el mismo caso, monitor de 19".
Pero he probado ambas conexiones y he llegado a la conclusión de
que la diferencia de calidad es completamente inapreciable (y he
hecho un test con más de 10 personas, sin que ninguna sepa
apreciar diferencias). Eso me provoca una duda: Cuando conecto
en analógico la frecuencia de refresco es de 75Hz, y cuando lo
hago en digital es máximo de 60Hz. ¿No dicen que para evitar el
cansancio visual se aconseja poner a la máxima frecuencia
posible? ¿Qué es, pues, lo correcto? Gracias.






"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Si la tarjeta grafica dispone de salida digital, usa el DVI no
lo dudes, esta conexion no requiere conversion por lo que es
señal pura con mas y mejor definicion, el conector analogico
requiere conversion y es una señal de peor calidad.

Alejandro [MS MVP]
Windows - Shell/User


"Carlos M." escribió en
el mensaje news:1ec301c50c72$bea6e1a0$
Hola a todos. Me he comprado un monitor nuevo y a parte
del cable de conexión a la red electrica, viene con dos
cables de conexion a la tarjeta de video (cable de señal
de video RGB analogico, y cable de señal DVI-D digital).

No se si debo conectar los dos cables a la tarjeta, ya
que esta dispone de ambas conexiones.¿cual debo poner, el
analogico, el digital, o ambos? ¿que diferencia hay en
tre ellos? ¿con la conexion DVI se vera mejor el monitor?

Gracias por las respuestas, soy un poco novatillo en esto.
Carlos M.

Hola a todos. Me he comprado un monitor nuevo y a parte
del cable de conexión a la red electrica, viene con dos
cables de conexion a la tarjeta de video (cable de señal
de video RGB analogico, y cable de señal DVI-D digital).

No se si debo conectar los dos cables a la tarjeta, ya
que esta dispone de ambas conexiones.¿cual debo poner, el
analogico, el digital, o ambos? ¿que diferencia hay en
tre ellos? ¿con la conexion DVI se vera mejor el monitor?

Gracias por las respuestas, soy un poco novatillo en esto.
Carlos M.