[OT] Opinión entre tarjeta de sonido Creative y chip incorporado en T.B.

Hola José Manuel:

A eso me refería con
"O no..."
y
"O no..."

Yo tengo hardware integrado que de hecho ocupado slot y que es exactamente
igual que la tarjeta
Solo intentaba apuntar que la afirmación tajante no es correcta, solamente
lo es si estamos hablando de integración en chipset o de shared memory de
video o de tarjetas de sonido chapuzas...

Pero NO NECESARIAMENTE es así ;)

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
Normalmente los "integrados", no suelen ser que sean integrados en placa
base sino que los incorpora el micmo chipset de la placa base al cual se
le han añadido algunas "features".

Y esto... si que afecta al rendimiento.

Otra cosa son los integrados en placa base, pero por separado. Es decir
cuando integran los chips originales en la placa para ahorrar un slot...
pero que tampoco ahorran mucho ya que internamente tendrán que montar un
bridge o no dejarán slotd libres suficientes. En el momento en ha hay salto
a traves de bridge.. no es que se note mucho tampoco pero tambien
hay ligeras perdidas. Depende de como esté implementado el hardware en este
caso... y fundamentalmente de la Bios.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Guillermo Rey" wrote in message
news:

Hola!

Mejor explicame tu porque si porque cuando algo está integrado puede ser
EXACTAMENTE igual que con una tarjeta PCI solamente que los contactos no
existen. De hecho hay muchos dispositivos integrados (en PC de reducido
tamaño que trabajan asi)... ¿en que te basas para tu afirmación?

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



"ASPC" escribió en el mensaje
news:Opqo%
> Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...
>
>
> Salu2.
>
>
> "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola!
> >
> > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en

tu

> caso
> > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > O no
> > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > O no...
> >
> > Un abrazo
> >
> >
> > Guillermo Rey
> > Vigo (ESPAÑA)
> > www.guillermorey.com
> > Messenger bajo petición
> >
> >
> >
> > "ASPC" escribió en el mensaje
> > news:
> > > Vamos a dejar claros algunos conceptos:
> > >
> > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en

tu

> caso
> > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > >
> > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > >
> > > Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo con
> > > dispositivos específicos de una función (en este caso, una tarjeta
PCI).
> > >
> > >
> > > Salu2.
> > >
> > >
> > > "Hisashi Mitsui" escribió en el
mensaje
> > > news:
> > > La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es

'equivalente'

a
> > una
> > > SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la
tarjeta
> > > on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB
1024...
> > >
> > >
> > >
> > > Mitsui
> > >
> > > AMD Athlon XP 2000+
> > > Mainboard Asus A7V333 RAID
> > > 256 MB Ram PC2100 Kingston
> > > GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> > > Windows XP Pro SP1 Español Limpio
> > >
> > > Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Hola ASPC:

1. MODEM

El chip (pues como bien dices los contactos no existen) únicamente EMULA

un

módem. Esto quiere decir que se encarga de "interpretar" lo que llega de
fuera y lo pasa a formato "legible" por el procesador.

Bien, hasta aquí, como un módem normal, tipo PCI, no? OK, el problema es

que

ese chip no tiene, por citar algunos: control de errores hardware,

bufferes,

control de flujo de datos, etc.

Entonces, ¿quién suple todas esas carencias? lógicamente, el procesador y

la

memoria.

Bueno, como sabrás el modem PCI es un modem infinitamente inferior al ISA
porque hace trabajar mucho más al micro ...

2. Tarjeta de sonido.

Únicamente incorporta un conversor analógico/digital (y viceversa). Aunque
quizá éste ejemplo no sea tan "radical" desde el punto de vista del
rendimiento (pues actualmente han mejorado mucho dichos conversores e
incorporan grandes avances como las 256 voces de las que se hablaban), el
procesador debe encargarse de procesar el sonido "digital" proveniente del
conversor. Aunque como te digo, tengo constancia de que algunas placas
incorporan su propio DSP en lo que se refiere a sonido.

Hay tarjetas de sonido CREATIVE integradas en placa base que SON EXACTAMENTE
las mismas que sus equivalentes PCI.

No obstante, cosas tan simples como las tarjetas de vídeo con memoria
compartida (que son en realidad chips integrados de vídeo) demuestran la
gran diferencia que existe entre un periférico y una emulación de
periférico.

La respuesta correcta es "O no..." que es justamente la que te di, hay
INFINIDAD de placas base con tarjeta de video integrada que NO FUNCIONAN con
shared memory.. te estás equivocando ;)

La respuesta es "o no...". Lo digo porque como el hilo está planteado por
"aclarar algunos conceptos" para que queden claros ;)
Mira la respuesta de José Manuel


Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición

1. MODEM

El chip (pues como bien dices los contactos no existen) únicamente EMULA

un

módem. Esto quiere decir que se encarga de "interpretar" lo que llega de
fuera y lo pasa a formato "legible" por el procesador.

Bien, hasta aquí, como un módem normal, tipo PCI, no? OK, el problema es

que

ese chip no tiene, por citar algunos: control de errores hardware,

bufferes,

control de flujo de datos, etc.

Entonces, ¿quién suple todas esas carencias? lógicamente, el procesador y

la

memoria.

2. Tarjeta de sonido.

Únicamente incorporta un conversor analógico/digital (y viceversa). Aunque
quizá éste ejemplo no sea tan "radical" desde el punto de vista del
rendimiento (pues actualmente han mejorado mucho dichos conversores e
incorporan grandes avances como las 256 voces de las que se hablaban), el
procesador debe encargarse de procesar el sonido "digital" proveniente del
conversor. Aunque como te digo, tengo constancia de que algunas placas
incorporan su propio DSP en lo que se refiere a sonido.

No obstante, cosas tan simples como las tarjetas de vídeo con memoria
compartida (que son en realidad chips integrados de vídeo) demuestran la
gran diferencia que existe entre un periférico y una emulación de
periférico.


¿Estas de acuerdo?


Salu2.



"Guillermo Rey" escribió en el mensaje
news:
> Hola!
>
> Mejor explicame tu porque si porque cuando algo está integrado puede ser
> EXACTAMENTE igual que con una tarjeta PCI solamente que los contactos no
> existen. De hecho hay muchos dispositivos integrados (en PC de reducido
> tamaño que trabajan asi)... ¿en que te basas para tu afirmación?
>
> Un abrazo
>
>
> Guillermo Rey
> Vigo (ESPAÑA)
> www.guillermorey.com
> Messenger bajo petición
>
>
>
> "ASPC" escribió en el mensaje
> news:Opqo%
> > Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...
> >
> >
> > Salu2.
> >
> >
> > "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> > news:
> > > Hola!
> > >
> > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en
tu
> > caso
> > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > O no
> > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > O no...
> > >
> > > Un abrazo
> > >
> > >
> > > Guillermo Rey
> > > Vigo (ESPAÑA)
> > > www.guillermorey.com
> > > Messenger bajo petición
> > >
> > >
> > >
> > > "ASPC" escribió en el mensaje
> > > news:
> > > > Vamos a dejar claros algunos conceptos:
> > > >
> > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en
tu
> > caso
> > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > >
> > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > >
> > > > Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo con
> > > > dispositivos específicos de una función (en este caso, una tarjeta
> PCI).
> > > >
> > > >
> > > > Salu2.
> > > >
> > > >
> > > > "Hisashi Mitsui" escribió en el
> mensaje
> > > > news:
> > > > La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es
'equivalente'
> a
> > > una
> > > > SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la
> tarjeta
> > > > on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB
> 1024...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Mitsui
> > > >
> > > > AMD Athlon XP 2000+
> > > > Mainboard Asus A7V333 RAID
> > > > 256 MB Ram PC2100 Kingston
> > > > GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> > > > Windows XP Pro SP1 Español Limpio
> > > >
> > > > Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Hola ASPC:

Pues eso, yo solo quería que quedará claro "los conceptos" ;)
La integración puede ser impecable, chapuza o lo que sea...
Por cierto, las tarjetas PCI pueden ser una mierda infinitamente peor
que muchas integraciones.
Lo digo porque luego la gente no realice la asociación que planteas:
PCI BUENO
INTEGRADO MALO
Porque no es verdad ;)

Venga, hasta otra !

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



"ASPC" escribió en el mensaje
news:

Guillermo, estamos hablando de lo que tú denominas "integración chapuza".

La persona que ha iniciado el post ha preguntado por sonido integrado en

la

placa base.

Yo he entendido que integrado="integración chapuza".

Quizá debieramos matizar como se denominan ambos tipos para no

equivocarnos

en futuras referencias.

Salu2.


"Guillermo Rey" escribió en el mensaje
news:
> Hola José Manuel:
>
> A eso me refería con
> "O no..."
> y
> "O no..."
>
> Yo tengo hardware integrado que de hecho ocupado slot y que es

exactamente

> igual que la tarjeta
> Solo intentaba apuntar que la afirmación tajante no es correcta,

solamente

> lo es si estamos hablando de integración en chipset o de shared memory

de

> video o de tarjetas de sonido chapuzas...
>
> Pero NO NECESARIAMENTE es así ;)
>
> Un abrazo
>
>
> Guillermo Rey
> Vigo (ESPAÑA)
> www.guillermorey.com
> Messenger bajo petición
>
>
>
> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> news:
> Normalmente los "integrados", no suelen ser que sean integrados en placa
> base sino que los incorpora el micmo chipset de la placa base al

cual

se
> le han añadido algunas "features".
>
> Y esto... si que afecta al rendimiento.
>
> Otra cosa son los integrados en placa base, pero por separado. Es decir
> cuando integran los chips originales en la placa para ahorrar un slot...
> pero que tampoco ahorran mucho ya que internamente tendrán que montar un
> bridge o no dejarán slotd libres suficientes. En el momento en ha hay
salto
> a traves de bridge.. no es que se note mucho tampoco pero

tambien

> hay ligeras perdidas. Depende de como esté implementado el hardware en
este
> caso... y fundamentalmente de la Bios.
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MS MVP - DTS
>
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no
> otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
>
>
> "Guillermo Rey" wrote in message
> news:
> > Hola!
> >
> > Mejor explicame tu porque si porque cuando algo está integrado puede

ser

> > EXACTAMENTE igual que con una tarjeta PCI solamente que los contactos

no

> > existen. De hecho hay muchos dispositivos integrados (en PC de

reducido

> > tamaño que trabajan asi)... ¿en que te basas para tu afirmación?
> >
> > Un abrazo
> >
> >
> > Guillermo Rey
> > Vigo (ESPAÑA)
> > www.guillermorey.com
> > Messenger bajo petición
> >
> >
> >
> > "ASPC" escribió en el mensaje
> > news:Opqo%
> > > Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...
> > >
> > >
> > > Salu2.
> > >
> > >
> > > "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> > > news:
> > > > Hola!
> > > >
> > > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses

(en

> tu
> > > caso
> > > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > > O no
> > > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > > O no...
> > > >
> > > > Un abrazo
> > > >
> > > >
> > > > Guillermo Rey
> > > > Vigo (ESPAÑA)
> > > > www.guillermorey.com
> > > > Messenger bajo petición
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "ASPC" escribió en el mensaje
> > > > news:
> > > > > Vamos a dejar claros algunos conceptos:
> > > > >
> > > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses

(en

> tu
> > > caso
> > > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > > >
> > > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > > >
> > > > > Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo

con

> > > > > dispositivos específicos de una función (en este caso, una

tarjeta

> > PCI).
> > > > >
> > > > >
> > > > > Salu2.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Hisashi Mitsui" escribió en el
> > mensaje
> > > > > news:
> > > > > La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es
> 'equivalente'
> > a
> > > > una
> > > > > SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la
> > tarjeta
> > > > > on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB
> > 1024...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mitsui
> > > > >
> > > > > AMD Athlon XP 2000+
> > > > > Mainboard Asus A7V333 RAID
> > > > > 256 MB Ram PC2100 Kingston
> > > > > GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> > > > > Windows XP Pro SP1 Español Limpio
> > > > >
> > > > > Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

repito: te estoy hablando de dispositivos incrustados en la placa base que
son emulados. Desde que se comenzó el post, se ha hablado de eso.

Ya sé que existen otros dispositivos semi-incrustados (por decir algo, que
no son ni eso), pero esos no son de los que hablo.

¿Y eso de que un modem PCI ralentiza más que un modem ISA?

Salu2.



"Guillermo Rey" escribió en el mensaje
news:

Hola ASPC:

> 1. MODEM
>
> El chip (pues como bien dices los contactos no existen) únicamente EMULA
un
> módem. Esto quiere decir que se encarga de "interpretar" lo que llega de
> fuera y lo pasa a formato "legible" por el procesador.
>
> Bien, hasta aquí, como un módem normal, tipo PCI, no? OK, el problema es
que
> ese chip no tiene, por citar algunos: control de errores hardware,
bufferes,
> control de flujo de datos, etc.
>
> Entonces, ¿quién suple todas esas carencias? lógicamente, el procesador

y

la
> memoria.
Bueno, como sabrás el modem PCI es un modem infinitamente inferior al ISA
porque hace trabajar mucho más al micro ...

> 2. Tarjeta de sonido.
>
> Únicamente incorporta un conversor analógico/digital (y viceversa).

Aunque

> quizá éste ejemplo no sea tan "radical" desde el punto de vista del
> rendimiento (pues actualmente han mejorado mucho dichos conversores e
> incorporan grandes avances como las 256 voces de las que se hablaban),

el

> procesador debe encargarse de procesar el sonido "digital" proveniente

del

> conversor. Aunque como te digo, tengo constancia de que algunas placas
> incorporan su propio DSP en lo que se refiere a sonido.
Hay tarjetas de sonido CREATIVE integradas en placa base que SON

EXACTAMENTE

las mismas que sus equivalentes PCI.

> No obstante, cosas tan simples como las tarjetas de vídeo con memoria
> compartida (que son en realidad chips integrados de vídeo) demuestran la
> gran diferencia que existe entre un periférico y una emulación de
> periférico.
La respuesta correcta es "O no..." que es justamente la que te di, hay
INFINIDAD de placas base con tarjeta de video integrada que NO FUNCIONAN

con

shared memory.. te estás equivocando ;)

La respuesta es "o no...". Lo digo porque como el hilo está planteado por
"aclarar algunos conceptos" para que queden claros ;)
Mira la respuesta de José Manuel


Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



> 1. MODEM
>
> El chip (pues como bien dices los contactos no existen) únicamente EMULA
un
> módem. Esto quiere decir que se encarga de "interpretar" lo que llega de
> fuera y lo pasa a formato "legible" por el procesador.
>
> Bien, hasta aquí, como un módem normal, tipo PCI, no? OK, el problema es
que
> ese chip no tiene, por citar algunos: control de errores hardware,
bufferes,
> control de flujo de datos, etc.
>
> Entonces, ¿quién suple todas esas carencias? lógicamente, el procesador

y

la
> memoria.
>
> 2. Tarjeta de sonido.
>
> Únicamente incorporta un conversor analógico/digital (y viceversa).

Aunque

> quizá éste ejemplo no sea tan "radical" desde el punto de vista del
> rendimiento (pues actualmente han mejorado mucho dichos conversores e
> incorporan grandes avances como las 256 voces de las que se hablaban),

el

> procesador debe encargarse de procesar el sonido "digital" proveniente

del

> conversor. Aunque como te digo, tengo constancia de que algunas placas
> incorporan su propio DSP en lo que se refiere a sonido.
>
> No obstante, cosas tan simples como las tarjetas de vídeo con memoria
> compartida (que son en realidad chips integrados de vídeo) demuestran la
> gran diferencia que existe entre un periférico y una emulación de
> periférico.
>
>
> ¿Estas de acuerdo?
>
>
> Salu2.
>
>
>
> "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola!
> >
> > Mejor explicame tu porque si porque cuando algo está integrado puede

ser

> > EXACTAMENTE igual que con una tarjeta PCI solamente que los contactos

no

> > existen. De hecho hay muchos dispositivos integrados (en PC de

reducido

> > tamaño que trabajan asi)... ¿en que te basas para tu afirmación?
> >
> > Un abrazo
> >
> >
> > Guillermo Rey
> > Vigo (ESPAÑA)
> > www.guillermorey.com
> > Messenger bajo petición
> >
> >
> >
> > "ASPC" escribió en el mensaje
> > news:Opqo%
> > > Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...
> > >
> > >
> > > Salu2.
> > >
> > >
> > > "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> > > news:
> > > > Hola!
> > > >
> > > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses

(en

> tu
> > > caso
> > > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > > O no
> > > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > > O no...
> > > >
> > > > Un abrazo
> > > >
> > > >
> > > > Guillermo Rey
> > > > Vigo (ESPAÑA)
> > > > www.guillermorey.com
> > > > Messenger bajo petición
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "ASPC" escribió en el mensaje
> > > > news:
> > > > > Vamos a dejar claros algunos conceptos:
> > > > >
> > > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses

(en

> tu
> > > caso
> > > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > > >
> > > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > > >
> > > > > Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo

con

> > > > > dispositivos específicos de una función (en este caso, una

tarjeta

> > PCI).
> > > > >
> > > > >
> > > > > Salu2.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Hisashi Mitsui" escribió en el
> > mensaje
> > > > > news:
> > > > > La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es
> 'equivalente'
> > a
> > > > una
> > > > > SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la
> > tarjeta
> > > > > on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB
> > 1024...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mitsui
> > > > >
> > > > > AMD Athlon XP 2000+
> > > > > Mainboard Asus A7V333 RAID
> > > > > 256 MB Ram PC2100 Kingston
> > > > > GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> > > > > Windows XP Pro SP1 Español Limpio
> > > > >
> > > > > Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

chist.. una cosita a ambos

el que los gilipoyas (y algun "enterao" con ganas de protagonismo como el Olivares ese ) crispen los nervios al grupo... no es para entre dos participantes habituales, buenos, con experiencia y ganas de ayudar... tambien se crispen entre ellos 'amos.. digo yo ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Guillermo Rey" wrote in message news:

Hola ASPC:

> 1. MODEM
>
> El chip (pues como bien dices los contactos no existen) únicamente EMULA
un
> módem. Esto quiere decir que se encarga de "interpretar" lo que llega de
> fuera y lo pasa a formato "legible" por el procesador.
>
> Bien, hasta aquí, como un módem normal, tipo PCI, no? OK, el problema es
que
> ese chip no tiene, por citar algunos: control de errores hardware,
bufferes,
> control de flujo de datos, etc.
>
> Entonces, ¿quién suple todas esas carencias? lógicamente, el procesador y
la
> memoria.
Bueno, como sabrás el modem PCI es un modem infinitamente inferior al ISA
porque hace trabajar mucho más al micro ...

> 2. Tarjeta de sonido.
>
> Únicamente incorporta un conversor analógico/digital (y viceversa). Aunque
> quizá éste ejemplo no sea tan "radical" desde el punto de vista del
> rendimiento (pues actualmente han mejorado mucho dichos conversores e
> incorporan grandes avances como las 256 voces de las que se hablaban), el
> procesador debe encargarse de procesar el sonido "digital" proveniente del
> conversor. Aunque como te digo, tengo constancia de que algunas placas
> incorporan su propio DSP en lo que se refiere a sonido.
Hay tarjetas de sonido CREATIVE integradas en placa base que SON EXACTAMENTE
las mismas que sus equivalentes PCI.

> No obstante, cosas tan simples como las tarjetas de vídeo con memoria
> compartida (que son en realidad chips integrados de vídeo) demuestran la
> gran diferencia que existe entre un periférico y una emulación de
> periférico.
La respuesta correcta es "O no..." que es justamente la que te di, hay
INFINIDAD de placas base con tarjeta de video integrada que NO FUNCIONAN con
shared memory.. te estás equivocando ;)

La respuesta es "o no...". Lo digo porque como el hilo está planteado por
"aclarar algunos conceptos" para que queden claros ;)
Mira la respuesta de José Manuel


Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
www.guillermorey.com
Messenger bajo petición



> 1. MODEM
>
> El chip (pues como bien dices los contactos no existen) únicamente EMULA
un
> módem. Esto quiere decir que se encarga de "interpretar" lo que llega de
> fuera y lo pasa a formato "legible" por el procesador.
>
> Bien, hasta aquí, como un módem normal, tipo PCI, no? OK, el problema es
que
> ese chip no tiene, por citar algunos: control de errores hardware,
bufferes,
> control de flujo de datos, etc.
>
> Entonces, ¿quién suple todas esas carencias? lógicamente, el procesador y
la
> memoria.
>
> 2. Tarjeta de sonido.
>
> Únicamente incorporta un conversor analógico/digital (y viceversa). Aunque
> quizá éste ejemplo no sea tan "radical" desde el punto de vista del
> rendimiento (pues actualmente han mejorado mucho dichos conversores e
> incorporan grandes avances como las 256 voces de las que se hablaban), el
> procesador debe encargarse de procesar el sonido "digital" proveniente del
> conversor. Aunque como te digo, tengo constancia de que algunas placas
> incorporan su propio DSP en lo que se refiere a sonido.
>
> No obstante, cosas tan simples como las tarjetas de vídeo con memoria
> compartida (que son en realidad chips integrados de vídeo) demuestran la
> gran diferencia que existe entre un periférico y una emulación de
> periférico.
>
>
> ¿Estas de acuerdo?
>
>
> Salu2.
>
>
>
> "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola!
> >
> > Mejor explicame tu porque si porque cuando algo está integrado puede ser
> > EXACTAMENTE igual que con una tarjeta PCI solamente que los contactos no
> > existen. De hecho hay muchos dispositivos integrados (en PC de reducido
> > tamaño que trabajan asi)... ¿en que te basas para tu afirmación?
> >
> > Un abrazo
> >
> >
> > Guillermo Rey
> > Vigo (ESPAÑA)
> > www.guillermorey.com
> > Messenger bajo petición
> >
> >
> >
> > "ASPC" escribió en el mensaje
> > news:Opqo%
> > > Bien, explicame porqué no y así aprendo algo nuevo...
> > >
> > >
> > > Salu2.
> > >
> > >
> > > "Guillermo Rey" escribió en el mensaje
> > > news:
> > > > Hola!
> > > >
> > > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en
> tu
> > > caso
> > > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > > O no
> > > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > > O no...
> > > >
> > > > Un abrazo
> > > >
> > > >
> > > > Guillermo Rey
> > > > Vigo (ESPAÑA)
> > > > www.guillermorey.com
> > > > Messenger bajo petición
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "ASPC" escribió en el mensaje
> > > > news:
> > > > > Vamos a dejar claros algunos conceptos:
> > > > >
> > > > > Algo Integrado: Por muy bueno que te lo pinten, cuando lo uses (en
> tu
> > > caso
> > > > > el sonido), éste se va a alimentar del procesador.
> > > > >
> > > > > Algo no integrado: Utilizará su propio procesador o DSP.
> > > > >
> > > > > Por lo tanto, de ti depende saturar el procesador o liberarlo con
> > > > > dispositivos específicos de una función (en este caso, una tarjeta
> > PCI).
> > > > >
> > > > >
> > > > > Salu2.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Hisashi Mitsui" escribió en el
> > mensaje
> > > > > news:
> > > > > La tarjeta on-board es más potente que la SB, ya que es
> 'equivalente'
> > a
> > > > una
> > > > > SB Live 5.1, la cual es superior a la SB Live! 1024. Además, la
> > tarjeta
> > > > > on-board posee Dolby Digital, característica que no posee la SB
> > 1024...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mitsui
> > > > >
> > > > > AMD Athlon XP 2000+
> > > > > Mainboard Asus A7V333 RAID
> > > > > 256 MB Ram PC2100 Kingston
> > > > > GForce 4 Ti 4600 PNY Verto
> > > > > Windows XP Pro SP1 Español Limpio
> > > > >
> > > > > Respuestas y comentarios al foro, así nos beneficiamos todos.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>