[OT] Opiniones fundamentadas sobre TuneUp Utilities

18/12/2005 - 07:58 por Sandra y María Claudia | Informe spam
Hola amigos:
Pues esta es mi curiosidad. En los news de microsoft he encontrado siempre
la misma opinión sobre los programas que ofrecen hacer un mantenimiento y
puesta en punto a Windows Xp. Particularmente hace años que no los uso
(desde que usaba win95) porque no he tenido necesidad ya que mi PC marchaba
bien.
Sin embargo, asi como he leido en este grupo muy buena documentación y
sustentación de ideas cuando hablan de la confiabilidad que merece el
firewall Xp SP2, me gustaria saber cuales son los criterios formales y
comprobados para no considerar, muchas veces de manera tajante, el no usar
este tipo de programas, en especial el TuneUp Utilities.

¿Por que la consulta?. En más de 1 foro (para ser exactos 39, todos ellos
sobre programas bajo windows y sobre windows mismo) he leido extensas
exposiciones sobre el firewall, sobre el mantenimiento del equipo, sobre el
uso de antivirus, etc. pero aunque igualmente no recomiendan el uso de estos
tipos de programas, todos coinciden en algo: solo deben usarlos personas que
saben lo que estan haciendo.

TuneUp parece ser, según concenso general, el menos dañino. He leido varios
articulos, algunos de los MVP de este grupo, y los expuestos en el web de
Fermu, sobre el registro de windows. Y aparentemente (por eso mi consulta)
TuneUp es realmente el que más "conciencia" tiene de lo que hace.

Por eso pido opinión al respecto. Espero me puedan apoyar con sus
comentarios.

Agradezco el tiempo y disposición

Besitos y Felices Fiestas Pascuas para todos!!!!!!!!!!!!!

____________________________________________________________________________________
SyMC
Suerte es la ayuda que te da la vida... Destino es lo que haces con esta
ayuda
Comparte con los demás, es la mejor manera de crecer y quererse más
El SP2 lo puedes bajar desde
http://www.microsoft.com/downloads/...p;FamilyID9c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a
El artículo de JM Tella sobre como integrar SP2 con el Xp esta en
http://www.multingles.net/docs/xpsp2.htm
Ad-aware SE en español: http://www.lavasoft.de/spanish/
SpywareBlaster:
http://www.ct7support.com/javacool/...nload.html
Spybot - Search & Destroy 1.3:
http://www.zonavirus.com/descargas/spybotsd13.exe
The Cleaner http://www.moosoft.com/
CWShreader, Hijackthis http://www.majorgeeks.com/download4086.html


**********************************************************************************************************

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Fernando Reinares
19/12/2005 - 11:35 | Informe spam
Aunque no estoy muy de acuerdo, en general, con las consideraciones de
Panda, te apoyo pues tus comentarios y aportes son interesantes.

Cuando uno pide opinión, no puede pretender recibir sólo lo que quiere oír.

Cuando uno da su opinión, no puede pretender que el que escucha diga siempre
amén.

No sé que le molestó a la que inició el post, pero se ha equivocado.

Feliz Navidad a todos.

Fernando

"Carlos Lasarte" escribió en el mensaje
news:e1L$

Como me siento aludido en este post, te dire que en ningun momento te he
faltado al respeto y me he dirigido a ti con plena educacion, que tu lo
entiendas de otra forma es tu problema y sino que juzguen los compañeros del
foro.
FELIZ NAVIDAD
Espero que esto resuelva tu problema, sino, no dudes en preguntar de nuevo
Para la Seguridad de tu equipo, instala el SP2 de Windows XP
http://www.microsoft.com/downloads/...p;FamilyID9c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a

Saludos
Carlos Lasarte

Windows XP Home
"Sandra y María Claudia" escribió en el mensaje
news:
Esta es la manera de responder... no como los otros. es bueno
saber que hay gente interesada y educada en este medio. Gracias por tu
aporte y tu comprensión

Respuesta Responder a este mensaje
#17 Juan Carlos
19/12/2005 - 12:43 | Informe spam
Me parece que las únicas que no habeis tenido educación sois vosotras. Leed
bien la respuesta a Carlos.


"Sandra y María Claudia" escribió en el mensaje
news:
Esta es la manera de responder... no como los otros. es bueno
saber que hay gente interesada y educada en este medio. Gracias por tu
aporte y tu comprensión

Respuesta Responder a este mensaje
#18 Pe
19/12/2005 - 16:13 | Informe spam
Sandra y María Claudia a formulé la demande :
Esta es la manera de responder... no como los otros. es bueno saber
que hay gente interesada y educada en este medio. Gracias por tu aporte y tu
comprensión



Usted o es corta o sólo entiende lo que le conviene. La pregunta
debería ser ¿Es necesario limpiar el registro? ¿Afecta al rendimiento
de Windows un registro grande?
Si lee el artículo de Daniel Martin puede que entienda esas y otras
cosas. http://www.fermu.com/content/view/232/26/lang,es/

Los otros, como usted nos llama, somos educados. Las únicas que han
faltado al respeto al Sr. Carlos Lasarte han sido ustedes y no he visto
disculpa por ninguna parte.
Respuesta Responder a este mensaje
#19 Ank
19/12/2005 - 21:12 | Informe spam
Mis queridas Tortillinas, les ha pasado por la cabeza que esa utileria
es la UNICA a la que le han prestado la debida atencion y que a las
demas las descalifiquen por default?

A.

Sandra y María Claudia escribió:

TuneUp parece ser, según concenso general, el menos dañino. He leido varios
articulos, algunos de los MVP de este grupo, y los expuestos en el web de
Fermu, sobre el registro de windows. Y aparentemente (por eso mi consulta)
TuneUp es realmente el que más "conciencia" tiene de lo que hace.

Por eso pido opinión al respecto. Espero me puedan apoyar con sus
comentarios.

Agradezco el tiempo y disposición

Besitos y Felices Fiestas Pascuas para todos!!!!!!!!!!!!!

Respuesta Responder a este mensaje
#20 Ank
19/12/2005 - 21:15 | Informe spam
Este es un foro de XP.
Haz lo que te pase por el forro con tu PC pero no vengas a provocar


que se
te ve el plumero.
Quizas un dia necesites ayuda acerca de XP y aqui seguro que la
encontraras.
Cordialmente.
joan ballart



Conste que estoy tratando de ser imparcial con todos...

A.

Sandra y María Claudia escribió:
Hola amigos:
Pues esta es mi curiosidad. En los news de microsoft he encontrado siempre
la misma opinión sobre los programas que ofrecen hacer un mantenimiento y
puesta en punto a Windows Xp. Particularmente hace años que no los uso
(desde que usaba win95) porque no he tenido necesidad ya que mi PC marchaba
bien.
Sin embargo, asi como he leido en este grupo muy buena documentación y
sustentación de ideas cuando hablan de la confiabilidad que merece el
firewall Xp SP2, me gustaria saber cuales son los criterios formales y
comprobados para no considerar, muchas veces de manera tajante, el no usar
este tipo de programas, en especial el TuneUp Utilities.

¿Por que la consulta?. En más de 1 foro (para ser exactos 39, todos ellos
sobre programas bajo windows y sobre windows mismo) he leido extensas
exposiciones sobre el firewall, sobre el mantenimiento del equipo, sobre el
uso de antivirus, etc. pero aunque igualmente no recomiendan el uso de estos
tipos de programas, todos coinciden en algo: solo deben usarlos personas que
saben lo que estan haciendo.

TuneUp parece ser, según concenso general, el menos dañino. He leido varios
articulos, algunos de los MVP de este grupo, y los expuestos en el web de
Fermu, sobre el registro de windows. Y aparentemente (por eso mi consulta)
TuneUp es realmente el que más "conciencia" tiene de lo que hace.

Por eso pido opinión al respecto. Espero me puedan apoyar con sus
comentarios.

Agradezco el tiempo y disposición

Besitos y Felices Fiestas Pascuas para todos!!!!!!!!!!!!!

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida