[OT] Propuesta de mejora de CALIDAD en los grupos de MS

Hola Gragry, siento no estar de acuerdo contigo, en el primer post del hilo
se pide a quien lo desee que firme el documento, por lo tanto no se está
dicutiendo el contenido del mismo sino que se trata de conclusiones finales.
Si son demandas en firme y firmadas por más de una persona sólo cabe la
primera persona del plural.

Por otro lado podemos estar ante las demandas de una persona en partícular,
en ese caso debería estar en primera persona del singular, firmado por esa
persona y con firmas a un segundo nivel de apoyo...

un saludo.

"Gragry (ar)" <g r y [ @ ] h o t m a i l . c o m> escribió en el mensaje
news:

Porque lo que está en primera persona es la propuesta de discusión, el
resto son las proposiciones consensuadas.

Gragry

Gragry (ar)

Todo el texto del documento se escribió despues de varias horas de discusión en el servidor de news dakotabcn.net.
En definitiva, el texto fue discutido amplia y abiertamente.
El echo de que no hayas estado en la discusión no te habilita a decir que no se está discutiendo el contenido del mismo, sino que VOS no participaste.
El aviso de inicio de la discusión se publicó en este mismo foro con suficiente anticipación como para que quien quisiera, estuviera presente.
Tu comentario, a pesar de que puede que no sea tu intención, desmerece la participación de cientos de personas en la confección del mismo, y solo por una cuestión semántica.

Saludos

Javier

"krito" escribió en el mensaje news:%

Hola Gragry, siento no estar de acuerdo contigo, en el primer post del hilo
se pide a quien lo desee que firme el documento, por lo tanto no se está
dicutiendo el contenido del mismo sino que se trata de conclusiones finales.
Si son demandas en firme y firmadas por más de una persona sólo cabe la
primera persona del plural.

Por otro lado podemos estar ante las demandas de una persona en partícular,
en ese caso debería estar en primera persona del singular, firmado por esa
persona y con firmas a un segundo nivel de apoyo...

un saludo.

"Gragry (ar)" <g r y [ @ ] h o t m a i l . c o m> escribió en el mensaje
news:
> Porque lo que está en primera persona es la propuesta de discusión, el
> resto son las proposiciones consensuadas.
>
> Gragry
>
> Gragry (ar)
>
>

Disculpa Javier, es probable que no me haya explicado bien, no entro a
valorar si el documento está discutido o no, sólo digo que la redacción no
es la correcta, mera cuestión de forma...

Un saludo.


"Javier Salinas" escribió en el
mensaje news:
Todo el texto del documento se escribió despues de varias horas de discusión
en el servidor de news dakotabcn.net.
En definitiva, el texto fue discutido amplia y abiertamente.
El echo de que no hayas estado en la discusión no te habilita a decir que no
se está discutiendo el contenido del mismo, sino que VOS no participaste.
El aviso de inicio de la discusión se publicó en este mismo foro con
suficiente anticipación como para que quien quisiera, estuviera presente.
Tu comentario, a pesar de que puede que no sea tu intención, desmerece la
participación de cientos de personas en la confección del mismo, y solo por
una cuestión semántica.

Saludos

Javier

"krito" escribió en el mensaje
news:%

Hola Gragry, siento no estar de acuerdo contigo, en el primer post del

hilo

se pide a quien lo desee que firme el documento, por lo tanto no se está
dicutiendo el contenido del mismo sino que se trata de conclusiones

finales.

Si son demandas en firme y firmadas por más de una persona sólo cabe la
primera persona del plural.

Por otro lado podemos estar ante las demandas de una persona en

partícular,

en ese caso debería estar en primera persona del singular, firmado por esa
persona y con firmas a un segundo nivel de apoyo...

un saludo.

"Gragry (ar)" <g r y [ @ ] h o t m a i l . c o m> escribió en el mensaje
news:
> Porque lo que está en primera persona es la propuesta de discusión, el
> resto son las proposiciones consensuadas.
>
> Gragry
>
> Gragry (ar)
>
>

Fijaros que tres de los MVP más activos no han firmado.
Alezito, Reyes y Marc S ¿por qué será? ¿Estarán hartos de
Tella y cía? curioso

Entre los participantes de estos foros que queremos

mejorar la calidad en ellos,

se realizo ayer una reunion en los foros publicos de:

news://dakotabcn.net/dakota.publico...xp.general

Microsoft consciente de la importancia ha dejado

igualmente un mensaje en dichos foros.

Se deja el acta de la reunion, y si alguno quiere firmar

y comprometerse

a lo que allà­ pone, estarà¡ abierto el plazo de recogida

de firmas durante 24 horas.

"Con el fin de mejorar la calidad en los foros de MS se

ha acordado, por la

mayorà­a de los participantes habituales, el no responder

a mensajes fuera de

la temà¡tica propia del Foro"

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como està¡" sin garantà­as

de ninguna clase, y no otorga ningàºn derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




.

pues estoy bastante de acuerdo con la propuesta, pero como que eso de
comprometerme y demás pues..
Hasta hoy jamás he contestado un mensaje de esos señores (eso deberían de
hacer todos) y tan contento.

Necesitopersonaltecnicoparaarreglarmibarraespaciadora
"Vulpes" escribió en el mensaje
news:e4#

la dejo adjunta.
Pero quien estñe de acuerdo con ella, debe formar el acuerdo y

comprometerse

a cumplirla.
Deberá enviar un mail a
(quitar el NOSPAM)

Con su nombre y una direccion verdadera de mail. Se remitiran a Microsoft.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Alejandro Fiore" escribió en el mensaje
news:e0j9c%
El acta se puede publicar en acá.
Dakota está de difícil acceso
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Entre los participantes de estos foros que queremos mejorar la calidad en
ellos,
se realizo ayer una reunion en los foros publicos de:

news://dakotabcn.net/dakota.publico...xp.general

Microsoft consciente de la importancia ha dejado igualmente un mensaje en
dichos foros.

Se deja el acta de la reunion, y si alguno quiere firmar y comprometerse
a lo que allí pone, estará abierto el plazo de recogida de firmas durante

24

horas.

"Con el fin de mejorar la calidad en los foros de MS se ha acordado, por

la

mayoría de los participantes habituales, el no responder a mensajes fuera

de

la temática propia del Foro"

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.