[OT] Ser pro-Intel es ser un perdedor.

Carente de logica? argumenta el porque, porque tirar piedras y esconder la
mano esta muy mal.
Motorola no daba mas de si, y si estaban por debajo de intel
(tecnologicamente hablando) aun asi motorola llego a fabricar ppc g3 y no se
si algun g4 sino me equivoco.

Ibm en cambio tiene tecnologia para dar y tomar, amd utiliza tecnologia de
ibm.
Y por potencia no les falta tecnologia ya que tienen procesadores propios
para servidores que no creo que dejen muy bien parado a los intel.

Y volviendo a lo mas importante la arquitectura ppc es mucho mas avnazada,
y no arrastra los mil y un errores y parches del pasado de x86

Jean-Luc Picard escribió:
Ank avait soumis l'idée :

Opiniones tan carentes de logica como las tuyas existieron de la misma
manera cuando Apple dejo a Motorola por IBM, por cierto los nuevos
telefonos con itunes son motorola quiza sea presagio de otro affaire
con esa empresa para Apple, dicen los rumorologos.

A.

peyoting escribió:

Explicaciones logicas solo se me ocurren monetarias, que intel mete DRM
y a apple puede venirle bien para sus trapis, es cierto que apple cada
vez vende mas portatiles, y q ibm quizas no este prestando mucha
atencion a esto, pero de esto a cambiar de arquitectura me parece un
error gigantesto y un paso atras para la computacion personal, igual
intel les hace mejor precio que ibm..

(ironia) para cuando una arquitectura Z80 a 5ghz,... (/ironia)


"Ank" escribió en el mensaje
news:e$

Estas perdido mi hermano, Dell no pinta en esto -trabaja bajo OS de
MS- Apple decidio Intel por las futuras versiones de Procesadores de
bajo consumo electrico -menos calor- para portatiles y por los
poderosos procesadores en desarrollo que tiene en proceso intel.

A.

S e m i P escribió:

Para hacerle la competencia directa a DELL. Y no querian nada que se
pareciese a los SUN.

Saludos.

Ese teléfono es el timo de la estampita. Es el E398 pintado de blanco y
con un mal firmware. Además el iTunes se pega de hostias con el bicho.

peyoting escribió:

Motorola no daba mas de si, y si estaban por debajo de intel
(tecnologicamente hablando) aun asi motorola llego a fabricar ppc g3 y no se
si algun g4 sino me equivoco.

Exactamente igual que IBM, se dice que ya estaban en la sigiente
generacion de G6, el problema como siempre son los plazos de entrega

Ibm en cambio tiene tecnologia para dar y tomar, amd utiliza tecnologia de
ibm.

A cual tecnologia te refieres?... a la de computadoras personales que
vendio a Lenovo? o a los servidores basados en AMD o Intel?

Y por potencia no les falta tecnologia ya que tienen procesadores propios
para servidores que no creo que dejen muy bien parado a los intel.

No crees o tienes pruebas reales de lo que hablas, pon ligas que
demuestren TU dicho

Y volviendo a lo mas importante la arquitectura ppc es mucho mas avnazada,
y no arrastra los mil y un errores y parches del pasado de x86

Si, si, esa historia es vieja hasta no ver que haga Apple con Intel
nadie sabra si el cambio fue bueno o malo no es lo mismo que Vista
que de entrada sabemos que es mas de lo mismo pero con apariencia
diferente

A.

Jean-Luc Picard escribió:
Ank avait soumis l'idée :

Opiniones tan carentes de logica como las tuyas existieron de la misma
manera cuando Apple dejo a Motorola por IBM, por cierto los nuevos
telefonos con itunes son motorola quiza sea presagio de otro affaire
con esa empresa para Apple, dicen los rumorologos.

A.

peyoting escribió:

Explicaciones logicas solo se me ocurren monetarias, que intel mete DRM
y a apple puede venirle bien para sus trapis, es cierto que apple cada
vez vende mas portatiles, y q ibm quizas no este prestando mucha
atencion a esto, pero de esto a cambiar de arquitectura me parece un
error gigantesto y un paso atras para la computacion personal, igual
intel les hace mejor precio que ibm..

(ironia) para cuando una arquitectura Z80 a 5ghz,... (/ironia)


"Ank" escribió en el mensaje
news:e$

Estas perdido mi hermano, Dell no pinta en esto -trabaja bajo OS de
MS- Apple decidio Intel por las futuras versiones de Procesadores de
bajo consumo electrico -menos calor- para portatiles y por los
poderosos procesadores en desarrollo que tiene en proceso intel.

A.

S e m i P escribió:

Para hacerle la competencia directa a DELL. Y no querian nada que se
pareciese a los SUN.

Saludos.

Ese teléfono es el timo de la estampita. Es el E398 pintado de blanco y
con un mal firmware. Además el iTunes se pega de hostias con el bicho.