[OT] Sun ayudara en el desarrollo del Opteron.

24/07/2005 - 17:26 por sssj | Informe spam
http://news.com.com/Sun+says+it+wil...g=nefd.top

Primero fueron los de el Alpha de Digital, luego los de IBM y ahora por ultimo los de Sun Microsystems.
Y por aqui Tella aun diciendo que los Intel son y seran superiores tecnologicamente a los AMD.

Vamos que se lo cree el y poca gente mas.


-

Preguntas similare

Leer las respuestas

#41 sssj
25/07/2005 - 20:18 | Informe spam
Todo el juego de instrucciones que utilizen registros de 64 bits esta patentado por AMD.
Punto pelota.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
marca no juego de instrucciones. No se puede patentar la rueda "dual" cuando está pantentado el cojunto de ruedas.

Por cierto, lo primero que tienes que hacer es crecer. Nadie está criticando a los procesadores ADM o ensalzando los procesadores
de Intel. Si así lo entiendes, es que tu capacidad cognitiva es la de un macaco.

En estos grupos, como en todos los grupos de noticias serios, solo se habla de maquinas: estabilidad, performance, etc. Lo unico
importante en esto es el juego de chipset de la placa madre, que es el que da la estabilidad al sistema y el que permite mas o
menos "features". El famoso problema que has estado (supongo que "estudiando" aunque es mucho suponer...) sobre los Memory
Hole, no es un problema del Opteron, o de los Intel: es *solo* un problema de arquitectura de los chipset de las placas madre. Por
desgracia, AMD no ha sabido incentivar al mercado para creacion de chipset decentes: VIA, SiS, nForce, son los claros ejemplos de
inestabilidad y de chapuceos con drivers para intentar ocnseguirlo. Quizá sea porque requiere una inversion que los montadores no
están dispuestos a sumir por encarecer los precios de los equipos. En Intel (chipsets) no hay ese problema: son estables. Es lo
ideal para cualquier maquina. (estamos hablando de maquinas domesticas, al alcance de cualquiera, no entro en el tema de
servidores, porque ya me da la risa floja...).

En resumen: todos los procesadores, AMD o Intel, o pepito de los palotes son similares y cumplen perfectamente su mision. Los
chipset de la placa madre, que es lo unico que debe llamar nuestra atencion es otra historia. Si tu maquina es para matar
marcianos y poco mas, ahorra entonces dinero y comprate las *mierdas* a las que estás acostumbrado. Si requiere un uso mas
profesional, hay que saber usar la cabeza.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:
¿Como es que lo dudas? la AMD 64 es de AMD.

-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
¿seguro que está patentada por ellos?

¿a que no?.. :-)))))))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:OAbuA%
La AMD64 esta patentada por AMD, si Intel le quitase a AMD la IA32, AMD le quitaria la AMD64.
Sencillo. No lo pueden hacer.



-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Es curiosa esta interrogante:

¿no existia un acuerdo de AMD con Intel para poder usar su tecnoclogia? ¿un
acuerdo de colaboracion?, pues en un pais como EEUU donde el cogertela para
mear con la mano izquierda está patentado ¿que va a pasar con todo el juego
de instrucciones que está patentado?




Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:
No, es una denuncia nombrando a terceras personas de terceras empresas con monbres y apellidos.
No es una denuncia cualquiera.


-
"ecs" escribió en el mensaje news:
sssj wrote:

Te respondo esto:



http://www.amd.com/us-en/assets/con...plaint.pdf





No es una respuesta inteligente, Esa denuncia denota que AMD está bajo
minimos y sus fabricas en Alemania, como era previsible, las va a usar para
tostar pipas.

¿no existia un acuerdo de AMD con Intel para poder usar su tecnoclogia? ¿un
acuerdo de colaboracion?, pues en un pais como EEUU donde el cogertela para
mear con la mano izquierda está patentado ¿que va a pasar con todo el juego
de instrucciones que está patentado?

Y la pregunta de Rospide no parece que vaya por ahí, sino en la estadistica
que no has querido mirar.
























Respuesta Responder a este mensaje
#42 JM Tella Llop [MVP Windows]
25/07/2005 - 20:19 | Informe spam
y por eso, los posibles beneficios... los usan para engañar a sus
accionistas, y en vez de repartir dividendos lo dedican a hacer algo que no
es *util* (monetariamente hablando) y "tirar" el dinero en el desarrollo
de un chipset.

curioso. pero tu capacidad deductiva cada vez está peor. :-))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:%
IBM e Intel ganan mas de 100 millones de $ al cuatrimestre
En el ultimo cuatrimestre:
Intel :2.000 millones
IBM:1.800 millones.
Asi que tu no sabes de que cifras estas hablando 100 millones no son nada
ni para Intel ni para IBM.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
no sabes de que cifras hablas. anda caete del güindo. que
estás muy alto. :-))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:O1wHm%
Ya los tiene amortizados.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
Repito ¿100 MM de $?..

anda.que me parece que te has caido de la hoja de un
calendario. sigue en tu mundo de sueños... :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:%
Si, ya los tiene amortizados por la propia Intel.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%
¿100 millones de dolares?... :-))))))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:
¿Y los miles de millones que dice Ed Thum que ha recibido IBM de
Intel? ¿No los cuentas?

Baja del arbol que los 100 milloncitos los tiene pagados de sobra
IBM de Intel. A IBM no le hace falta vender un un solo servidor para
amortizarlos, YA LOS TIENE AMORTIZADOS.

Y lo que diga un alto ejecutivo de IBM como Ed Thum va a misa.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%23V$
por eso IBM se ha gastado 100 Milloones de $ en el desarrollo de un
nuevo
chipset para Xeon.

¿sabes la de equipos que hay que vender para amortizarlo?

baja del arbol

(no he visto a ni un solo "tecnico" defender las posturas que tu
defiendes).



Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:
No lo digo yo, lo dice Ed Thum Ejecutivo de IBM.
Pregunta a Ed Thum, el seguro que te contesta.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
por eso IBM se ha gastado 100 Milloones de $ en el desarrollo de
un nuevo chipset para Xeon.

baja del arbol

(no he visto a ni un solo "tecnico" defender las posturas que tu
defiendes).


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:OZqa%
En el documento que te he puesto habla de que Intel ha pagado
desarrollos a IBM para mantener su posicion en IBM. Buscalo
Paginas 19 y 20:
"
51. IBM. AMD and IBM began negotiations in August 2000 over a
proposed

commercial PC business partnership. After seven months and with
a deal nearing completion,

Intel approached IBM with an incentive-based program under which
Intel would become

IBM's "preferred supplier" for processors in commercial
products. "Preferred" meant

exclusive. IBM accepted Intel's proposal and terminated
discussions with AMD. In return for

that exclusivity, according to IBM executive Ed Thum, Intel paid
IBM "millions of dollars in

market development funds."

52. Intel also acted to thwart AMD efforts to partner with IBM
on servers. Although

IBM joined AMD as a launch partner when it introduced its
Opteron 64-bit server chip in April

2003 - signaling to the industry and IT professionals its
confidence in the product - Intel soon

dissuaded IBM from aggressively marketing Opteron servers. After
investing heavily in its

design, IBM consigned its one Opteron computer model to a single
target market segment

(High Performance and Technical Computing). This was done,
according to an industry report

(confirmed by an IBM executive), because Intel paid IBM to
shelve any further Opteron

development. IBM also took Intel money in 2004 to scrap plans
for a multiple-microprocessor

Opteron server it had already designed and previewed with
customers.

53. Intel has also purchased IBM exclusivity in its
"ThinkCentre" line of commercial

desktops. When AMD pressed IBM to add an Athlon 64 model to its
"ThinkCentre" roadmap,

IBM executives explained that the move would cost them important
Intel subsidies, and they

declined."






-
"Diego Calleja" escribió en el mensaje
news:
sssj wrote:
Duele saber la verdad.



Lo que debe doler es ponerse a hablar de procesadores, que te
repliquen, no saber responder, y tener que ponerse a hablar
de abogados porque no se sabe como contrareplicar. Eso si que
debe de doler :)












































Respuesta Responder a este mensaje
#43 JM Tella Llop [MVP Windows]
25/07/2005 - 20:26 | Informe spam
El "conjunto" de instrucciones de llama AMD 64 o EM64T (son diferentes).
Como "conjunto" cada uno está registrado. Pero las instrucciones basicas son
de Intel y AMD está licenciado para su uso. Licenciado... quiere decir
"temporalmente".

Por otra parte, y lo mas interesante de mi conversacion, lo has omitido
explicitamente, por lo que vuelvo a insistir en ello Sr. Pablo Lleó García:
Por cierto, lo primero que tienes que hacer es crecer. Nadie está criticando
a los procesadores ADM o ensalzando los procesadores de Intel. Si así lo
entiendes, es que tu capacidad cognitiva es la de un macaco.

En estos grupos, como en todos los grupos de noticias serios, solo se habla
de maquinas: estabilidad, performance, etc. Lo unico importante en esto es
el juego de chipset de la placa madre, que es el que da la estabilidad al
sistema y el que permite mas o menos "features". El famoso problema que has
estado (supongo que "estudiando" aunque es mucho suponer...) sobre los
Memory Hole, no es un problema del Opteron, o de los Intel: es *solo* un
problema de arquitectura de los chipset de las placas madre. Por desgracia,
AMD no ha sabido incentivar al mercado para creacion de chipset decentes:
VIA, SiS, nForce, son los claros ejemplos de inestabilidad y de chapuceos
con drivers para intentar ocnseguirlo. Quizá sea porque requiere una
inversion que los montadores no están dispuestos a sumir por encarecer los
precios de los equipos. En Intel (chipsets) no hay ese problema: son
estables. Es lo ideal para cualquier maquina. (estamos hablando de maquinas
domesticas, al alcance de cualquiera, no entro en el tema de servidores,
porque ya me da la risa floja...).

En resumen: todos los procesadores, AMD o Intel, o pepito de los palotes
son similares y cumplen perfectamente su mision. Los chipset de la placa
madre, que es lo unico que debe llamar nuestra atencion es otra
historia. Si tu maquina es para matar marcianos y poco mas, ahorra entonces
dinero y comprate las *mierdas* a las que estás acostumbrado. Si requiere un
uso mas profesional, hay que saber usar la cabeza.




Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:%
Todo el juego de instrucciones que utilizen registros de 64 bits esta
patentado por AMD.
Punto pelota.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
marca no juego de instrucciones. No se puede patentar la rueda "dual"
cuando está pantentado el cojunto de ruedas.

Por cierto, lo primero que tienes que hacer es crecer. Nadie está
criticando a los procesadores ADM o ensalzando los procesadores de Intel.
Si así lo entiendes, es que tu capacidad cognitiva es la de un macaco.

En estos grupos, como en todos los grupos de noticias serios, solo se
habla de maquinas: estabilidad, performance, etc. Lo unico importante en
esto es el juego de chipset de la placa madre, que es el que da la
estabilidad al sistema y el que permite mas o menos "features". El famoso
problema que has estado (supongo que "estudiando" aunque es mucho
suponer...) sobre los Memory Hole, no es un problema del Opteron, o de
los Intel: es *solo* un problema de arquitectura de los chipset de las
placas madre. Por desgracia, AMD no ha sabido incentivar al mercado para
creacion de chipset decentes: VIA, SiS, nForce, son los claros ejemplos
de inestabilidad y de chapuceos con drivers para intentar ocnseguirlo.
Quizá sea porque requiere una inversion que los montadores no están
dispuestos a sumir por encarecer los precios de los equipos. En Intel
(chipsets) no hay ese problema: son estables. Es lo ideal para cualquier
maquina. (estamos hablando de maquinas domesticas, al alcance de
cualquiera, no entro en el tema de servidores, porque ya me da la risa
floja...).

En resumen: todos los procesadores, AMD o Intel, o pepito de los
palotes son similares y cumplen perfectamente su mision. Los chipset
de la placa madre, que es lo unico que debe llamar nuestra atencion
es otra historia. Si tu maquina es para matar marcianos y poco mas,
ahorra entonces dinero y comprate las *mierdas* a las que estás
acostumbrado. Si requiere un uso mas profesional, hay que saber usar la
cabeza.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:
¿Como es que lo dudas? la AMD 64 es de AMD.

-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%
¿seguro que está patentada por ellos?

¿a que no?.. :-)))))))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:OAbuA%
La AMD64 esta patentada por AMD, si Intel le quitase a AMD la IA32,
AMD le quitaria la AMD64.
Sencillo. No lo pueden hacer.



-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
Es curiosa esta interrogante:

¿no existia un acuerdo de AMD con Intel para poder usar su
tecnoclogia? ¿un
acuerdo de colaboracion?, pues en un pais como EEUU donde el
cogertela para
mear con la mano izquierda está patentado ¿que va a pasar con todo el
juego
de instrucciones que está patentado?




Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message
news:
No, es una denuncia nombrando a terceras personas de terceras
empresas con monbres y apellidos.
No es una denuncia cualquiera.


-
"ecs" escribió en el mensaje
news:
sssj wrote:

Te respondo esto:



http://www.amd.com/us-en/assets/con...plaint.pdf





No es una respuesta inteligente, Esa denuncia denota que AMD está
bajo
minimos y sus fabricas en Alemania, como era previsible, las va a
usar para
tostar pipas.

¿no existia un acuerdo de AMD con Intel para poder usar su
tecnoclogia? ¿un
acuerdo de colaboracion?, pues en un pais como EEUU donde el
cogertela para
mear con la mano izquierda está patentado ¿que va a pasar con todo
el juego
de instrucciones que está patentado?

Y la pregunta de Rospide no parece que vaya por ahí, sino en la
estadistica
que no has querido mirar.




























Respuesta Responder a este mensaje
#44 sssj
25/07/2005 - 20:27 | Informe spam
Siempre que no tienes salida sales con lo de los chipsets. Y sabes perfectamente que Intel no es transparente en sus
especificaciones cuando se las da a terceros fabricantes lease la prueba de estabilidad entre los Nforce para Intel y AMD. ¿Por que
tienen menos estabilidad los Nforce para Intel que los Nforce para AMD? ¿Quizas por que los Intel quieren coparlo todo y dan
incompletas las especificaciones para que NVidia fabrique sus chipset de peor calidad que cos propios de Intel?

Intel juega sucio eso lo sabe todo el mundo.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
marca no juego de instrucciones. No se puede patentar la rueda "dual" cuando está pantentado el cojunto de ruedas.

Por cierto, lo primero que tienes que hacer es crecer. Nadie está criticando a los procesadores ADM o ensalzando los procesadores
de Intel. Si así lo entiendes, es que tu capacidad cognitiva es la de un macaco.

En estos grupos, como en todos los grupos de noticias serios, solo se habla de maquinas: estabilidad, performance, etc. Lo unico
importante en esto es el juego de chipset de la placa madre, que es el que da la estabilidad al sistema y el que permite mas o
menos "features". El famoso problema que has estado (supongo que "estudiando" aunque es mucho suponer...) sobre los Memory
Hole, no es un problema del Opteron, o de los Intel: es *solo* un problema de arquitectura de los chipset de las placas madre. Por
desgracia, AMD no ha sabido incentivar al mercado para creacion de chipset decentes: VIA, SiS, nForce, son los claros ejemplos de
inestabilidad y de chapuceos con drivers para intentar ocnseguirlo. Quizá sea porque requiere una inversion que los montadores no
están dispuestos a sumir por encarecer los precios de los equipos. En Intel (chipsets) no hay ese problema: son estables. Es lo
ideal para cualquier maquina. (estamos hablando de maquinas domesticas, al alcance de cualquiera, no entro en el tema de
servidores, porque ya me da la risa floja...).

En resumen: todos los procesadores, AMD o Intel, o pepito de los palotes son similares y cumplen perfectamente su mision. Los
chipset de la placa madre, que es lo unico que debe llamar nuestra atencion es otra historia. Si tu maquina es para matar
marcianos y poco mas, ahorra entonces dinero y comprate las *mierdas* a las que estás acostumbrado. Si requiere un uso mas
profesional, hay que saber usar la cabeza.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:
¿Como es que lo dudas? la AMD 64 es de AMD.

-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
¿seguro que está patentada por ellos?

¿a que no?.. :-)))))))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:OAbuA%
La AMD64 esta patentada por AMD, si Intel le quitase a AMD la IA32, AMD le quitaria la AMD64.
Sencillo. No lo pueden hacer.



-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Es curiosa esta interrogante:

¿no existia un acuerdo de AMD con Intel para poder usar su tecnoclogia? ¿un
acuerdo de colaboracion?, pues en un pais como EEUU donde el cogertela para
mear con la mano izquierda está patentado ¿que va a pasar con todo el juego
de instrucciones que está patentado?




Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:
No, es una denuncia nombrando a terceras personas de terceras empresas con monbres y apellidos.
No es una denuncia cualquiera.


-
"ecs" escribió en el mensaje news:
sssj wrote:

Te respondo esto:



http://www.amd.com/us-en/assets/con...plaint.pdf





No es una respuesta inteligente, Esa denuncia denota que AMD está bajo
minimos y sus fabricas en Alemania, como era previsible, las va a usar para
tostar pipas.

¿no existia un acuerdo de AMD con Intel para poder usar su tecnoclogia? ¿un
acuerdo de colaboracion?, pues en un pais como EEUU donde el cogertela para
mear con la mano izquierda está patentado ¿que va a pasar con todo el juego
de instrucciones que está patentado?

Y la pregunta de Rospide no parece que vaya por ahí, sino en la estadistica
que no has querido mirar.
























Respuesta Responder a este mensaje
#45 sssj
25/07/2005 - 20:32 | Informe spam
Ahora como un besugo respondes que no te crees los beneficios de las empresas. Y que por supuesto la SEC
no pinta nada y no tiene poder. ¿Por que no es lo preguntas a los directivos de WordComm o de Enron? ¿Sabes que estan en la carcel?


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
y por eso, los posibles beneficios... los usan para engañar a sus accionistas, y en vez de repartir dividendos lo dedican a hacer
algo que no es *util* (monetariamente hablando) y "tirar" el dinero en el desarrollo de un chipset.

curioso. pero tu capacidad deductiva cada vez está peor. :-))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:%
IBM e Intel ganan mas de 100 millones de $ al cuatrimestre
En el ultimo cuatrimestre:
Intel :2.000 millones
IBM:1.800 millones.
Asi que tu no sabes de que cifras estas hablando 100 millones no son nada ni para Intel ni para IBM.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
no sabes de que cifras hablas. anda caete del güindo. que estás muy alto. :-))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:O1wHm%
Ya los tiene amortizados.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Repito ¿100 MM de $?..

anda.que me parece que te has caido de la hoja de un calendario. sigue en tu mundo de sueños... :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:%
Si, ya los tiene amortizados por la propia Intel.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%
¿100 millones de dolares?... :-))))))))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:
¿Y los miles de millones que dice Ed Thum que ha recibido IBM de Intel? ¿No los cuentas?

Baja del arbol que los 100 milloncitos los tiene pagados de sobra IBM de Intel. A IBM no le hace falta vender un un solo
servidor para amortizarlos, YA LOS TIENE AMORTIZADOS.

Y lo que diga un alto ejecutivo de IBM como Ed Thum va a misa.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%23V$
por eso IBM se ha gastado 100 Milloones de $ en el desarrollo de un nuevo
chipset para Xeon.

¿sabes la de equipos que hay que vender para amortizarlo?

baja del arbol

(no he visto a ni un solo "tecnico" defender las posturas que tu defiendes).



Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:
No lo digo yo, lo dice Ed Thum Ejecutivo de IBM.
Pregunta a Ed Thum, el seguro que te contesta.


-
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
por eso IBM se ha gastado 100 Milloones de $ en el desarrollo de un nuevo chipset para Xeon.

baja del arbol

(no he visto a ni un solo "tecnico" defender las posturas que tu defiendes).


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"sssj" wrote in message news:OZqa%
En el documento que te he puesto habla de que Intel ha pagado desarrollos a IBM para mantener su posicion en IBM.
Buscalo Paginas 19 y 20:
"
51. IBM. AMD and IBM began negotiations in August 2000 over a proposed

commercial PC business partnership. After seven months and with a deal nearing completion,

Intel approached IBM with an incentive-based program under which Intel would become

IBM's "preferred supplier" for processors in commercial products. "Preferred" meant

exclusive. IBM accepted Intel's proposal and terminated discussions with AMD. In return for

that exclusivity, according to IBM executive Ed Thum, Intel paid IBM "millions of dollars in

market development funds."

52. Intel also acted to thwart AMD efforts to partner with IBM on servers. Although

IBM joined AMD as a launch partner when it introduced its Opteron 64-bit server chip in April

2003 - signaling to the industry and IT professionals its confidence in the product - Intel soon

dissuaded IBM from aggressively marketing Opteron servers. After investing heavily in its

design, IBM consigned its one Opteron computer model to a single target market segment

(High Performance and Technical Computing). This was done, according to an industry report

(confirmed by an IBM executive), because Intel paid IBM to shelve any further Opteron

development. IBM also took Intel money in 2004 to scrap plans for a multiple-microprocessor

Opteron server it had already designed and previewed with customers.

53. Intel has also purchased IBM exclusivity in its "ThinkCentre" line of commercial

desktops. When AMD pressed IBM to add an Athlon 64 model to its "ThinkCentre" roadmap,

IBM executives explained that the move would cost them important Intel subsidies, and they

declined."






-
"Diego Calleja" escribió en el mensaje news:
sssj wrote:
Duele saber la verdad.



Lo que debe doler es ponerse a hablar de procesadores, que te
repliquen, no saber responder, y tener que ponerse a hablar
de abogados porque no se sabe como contrareplicar. Eso si que
debe de doler :)
















































Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida