[OT] Supercomputadora

El Sun, 8 Aug 2004 11:33:31 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

Tanto Microsoft como sistemas GNU/Linux tienen de sobra para dar soporte crítico, o a ver si ahora el Nasdaq (que lo llevan 4 Datacenter de Windows 2003) no
es críticoo los equipos en DMZ dando servicios de cualquier clase tampoco...sea el sistema operativo que sea...

Evidentemente yo no pondria un sistema critico (de verdad) con linux
(cualquier sabor), o windows (menos sabores)...existen alternativas
mas fiables como VMS, Solaris por ejemplo...

Todo esto con el soporte del fabricante directo (vale una pasta),
tener a un ingeniero del sistema tras el telefono por si ocurre
algo...

Que capacidad en entornos windows tiene un experto en sistemas
criticos, para solucionar el marron momentaneamente...

Los fallos de hardware y software son impredecibles.

Salu2.

P.S. Co, co, corraaaaaaaallllllllllllllllllll :-)


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)

Solaris!!!!

Juas Juas Juas... Conozco a unos cuantos ex-Ingenieros de
Soporte de Sun, que si escucharan esto se descojonarían
de la risa...

Paniqueos del Kernel, vulnerabilidades, problemas Hw de
todo tipo (con excusas a clientes de muchos sabores)

y VMS?? Estamos apostando por un O.S. discontinuado??

Jua juas
Pin pam pum

El Sun, 8 Aug 2004 11:33:31 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

Tanto Microsoft como sistemas GNU/Linux tienen de

sobra para dar soporte crítico, o a ver si ahora el
Nasdaq (que lo llevan 4 Datacenter de Windows 2003) no

es críticoo los equipos en DMZ dando servicios de

cualquier clase tampoco...sea el sistema operativo que
sea...

Evidentemente yo no pondria un sistema critico (de

verdad) con linux

(cualquier sabor), o windows (menos sabores)...existen

alternativas

mas fiables como VMS, Solaris por ejemplo...

Todo esto con el soporte del fabricante directo (vale

una pasta),

tener a un ingeniero del sistema tras el telefono por si

ocurre

algo...

Que capacidad en entornos windows tiene un experto en

sistemas

criticos, para solucionar el marron momentaneamente...

Los fallos de hardware y software son impredecibles.

Salu2.

P.S. Co, co, corraaaaaaaallllllllllllllllllll :-)


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)
.

"...Los accidentes aéreos se producen por errores humanos, mal
funcionamiento de los sistemas operativos de la aeronave, mal estado de las
pistas, y condiciones atmosféricas adversas"

Si, de acuerdo. Sobre todo por fallos humanos y mantenimiento y
formación cero. Yo llevo más de 350 vuelos de avión a mis espaldas y así me
lo explican los pilotos. Muchas veces incluso el error viene dado por las
comunicaciones. Deberías oir el inglés que transmiten los controladores
aéreos, no se entiende ni jota.



Saludos
Regards
Alex

Si supieses realmente de lo que hablas, no dirias tanta cosa absurda, un
solaris se cae mucho antes que un linux o windows, ademas de necesitar tres
veces más parches, ademas su soporte lo primero que te dice ante el primer
error es que te actualices hasta el ultimo parche y a partir de ahi, a
buscar el fallo ...

Un datacenter o un centro de e-commerce no son sistemas criticos, un fallo
puede parar el sistema o equivocar transacciones que se pueden seguir y
comprobar tirando de log's, el que un sistema de aproximacion o aterrizaje
automatico se pare es impensable, eso sí es un sistema critico.


"Ille Corvus" wrote in message
news:

El Sun, 8 Aug 2004 11:33:31 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

> Tanto Microsoft como sistemas GNU/Linux tienen de sobra para dar soporte

crítico, o a ver si ahora el Nasdaq (que lo llevan 4 Datacenter de Windows
2003) no

> es críticoo los equipos en DMZ dando servicios de cualquier clase

tampoco...sea el sistema operativo que sea...

Evidentemente yo no pondria un sistema critico (de verdad) con linux
(cualquier sabor), o windows (menos sabores)...existen alternativas
mas fiables como VMS, Solaris por ejemplo...

Todo esto con el soporte del fabricante directo (vale una pasta),
tener a un ingeniero del sistema tras el telefono por si ocurre
algo...

Que capacidad en entornos windows tiene un experto en sistemas
criticos, para solucionar el marron momentaneamente...

Los fallos de hardware y software son impredecibles.

Salu2.

P.S. Co, co, corraaaaaaaallllllllllllllllllll :-)


Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)

nuestro piloto personal nos dice que los aviones NO caen, LOS TIRAN, eso
referidos a otros pilotos y a los de MM (mantenimiento)
un responsable de mantenimiento de la compañia de indicador JK dice que para
llevar un buen avión, tipo Airbus, solo hace falta un dedo y un perro
el dedo para apretar los botones correspondientes... y el perro, para
morderle el dedo al piloto


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft

http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:
news:microsoft.public.es.outlookexpress
news:microsoft.public.es.windowsxp
news:microsoft.public.es.windowsxp.aplicaciones
news:microsoft.public.es.windowsxp.hardware
news:microsoft.public.es.windowsxp.instalacion
news:microsoft.public.es.windowsxp.seguridad

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP1

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp shell user

"Alex GD" wrote in message
news:

"...Los accidentes aéreos se producen por errores humanos, mal
funcionamiento de los sistemas operativos de la aeronave, mal estado de
las
pistas, y condiciones atmosféricas adversas"

Si, de acuerdo. Sobre todo por fallos humanos y mantenimiento y
formación cero. Yo llevo más de 350 vuelos de avión a mis espaldas y así
me
lo explican los pilotos. Muchas veces incluso el error viene dado por las
comunicaciones. Deberías oir el inglés que transmiten los controladores
aéreos, no se entiende ni jota.



Saludos
Regards
Alex