[OT] Supercomputadora

08/08/2004 - 00:05 por Carlos Baco | Informe spam
¿En la NASA no lo quieren a Bill Gates?
¿Linux puede manejar 10.240 procesadores Intel Itanium 2 y Windows no?

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/sc...543714.stm

Me llamó la atención la noticia en la BBC y no es con ánimo de crear una
polémica absurda.

Saludos

Carlos
Azul - RA

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 Javier Inglés [MS MVP]
11/08/2004 - 12:27 | Informe spam
Hombre, si está para eso...lo que digo ,tengo Windows 3.11 que llevan 5 años sin reiniciarse, ahora, el día que les pase algo ;-))

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

Troll's reconocidos y asíduos de estos foros:
Ille Corvus
Maximilian Heel
Juan-Luis (el tonto del dedo)
Juvenal
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Bartolome Lechado" escribió en el mensaje news:
Como mucho alguna "Sunblade" y con un par de paginas web, por eso no se cae
;-)


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote in message
news:
Y???

Cuántos Solaris tenéis???

Yo sé de Windows o de Linux que están igual, con Windows 3.11 por ejemplo, o
con Windows 2003...

a parte, lo siento, pero no creo que el solaris esté 24x7, más que nada
porque requiere de ciertos mantenimientos que obligan su posterior reinicio
igualmente, sobre todo si llevas la arquitectura DARTC.

No aguanta un Mainframe un 24x7 durante todo un año, lo va a hacer un
Solaris, XDDDDDD

Salu2!!!

Javier Inglés, MS-MVP
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

Troll's reconocidos y asíduos de estos foros:
Ille Corvus
Maximilian Heel
Juan-Luis (el tonto del dedo)
Juvenal
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho


"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
> Javier Inglés [MS MVP] escribio en
> mensaje :
>
> > Solaris dependerá del ámbito donde se use, pero desde luego lo he visto
caer como todos y no por problemas de hardware (de esos ninguno, chapó), si
no de
> > software o de mala manipulación, como casi todo en esta viday con
soporte directo con SUN...
>
> Voy a cambiar el Solaris por un Datacenter nueva generacion :DDD (eso
> quisiera el Sr. Ballmer).
>
> El Solaris que tenemos funcionan 24x7 sin 'caidas'...
>
> Seran las manos de alguno/a :-)
>
>
> Meritorios de Filtrado (Kill-File Global):
> tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


Respuesta Responder a este mensaje
#32 Caterpillar 1.0
11/08/2004 - 16:05 | Informe spam
en la empresa en la que trabaja el Culo Servil tienen Solaris, ¿también
tendrán Figos, Ronaldos, Zidanes, Helgueras, Salgados...?



XXXXDDDDDD ja ja ja

Saludos
Caterpillar 1.0
Respuesta Responder a este mensaje
#33 col_mailbox-win4lin
15/08/2004 - 20:28 | Informe spam
"Alex GD" wrote in message news:...
Microsoft no hace software para sistemas críticos. Pero fiarse de un sistema operativo gratuito como Linux con todas las cagadas que tiene, me parece una pollada como un templo. Ya veremos como acaba eso.



podrias explicar esto, con tu (parece) dominio del tema.
si es tan malo, por que crees que utilizan algo gratuito como apache:
http://www.securityspace.com/s_surv...index.html
Web Server Survey
August 1st, 2004

apache 71.15%
microsoft 22.30%
en julio del 2004

dejando los prejuicios a un lado, lee (si sabes leer ingles) sino
traducelo con goolge. ;o)

y responde con bases tecnicas, y por favor no personales (cita
documentos) como un ingeniero (que creo lo eres)

Sarcastico.
sobre Linux
"Te ignoran, luego se burlan de ti para finalmente luchar contra ti,
en este momento has ganado" .- Gandhi
Respuesta Responder a este mensaje
#34 col_mailbox-win4lin
15/08/2004 - 20:50 | Informe spam
"Alex GD" wrote in message news:...
Por sistema crítico entiendo el software que llevan los aviones comerciales (por ejemplo). Microsoft no entra en ese campo, son compañías especializadas en eso. Que yo sepa, Boeing tiene una y Airbus otra.
Personalmente no me fiaría ni loco ni de Microsoft ni de Linux a la hora de hacer ese trabajo.Los antecedentes que tienen ambos en sistemas operativos antiguos no demuestran ni fiabilidad ni control de calidad de sus productos. A cada cosa lo suyo.



indudablemente hablas sin saber, enterate antes de embarrarla.
Feb 16 del 2004
http://kennethhunt.com/archives/001027.html
"... The trend to adopt real-time versions of embedded Linux got a
boost last week, when aircraft engine builder -Pratt & Whitney -
(sino sabes que construyen ellos averigua) revealed that it used a
Linux-based software kernel to test its new F135 engine, which will
power the U.S. military's Joint Strike Fighter aircraft"

sobre el mismo tema anterior, pero dando mas informacion
By Charles J. Murray
Embedded.com
(02/05/04, 17:00:00 PM EST)
http://www.embedded.com/showArticle...?articleID602119
"...During the past year, industry analysts have said that more
developers have started to consider Linux for real-time applications,
in light of developments and new products at such companies as
FSMLabs, Inc., TimeSys Corp. (Pittsburgh, Pa.), LynuxWorks, Inc. (San
Jose, Calif.), and Metrowerks Corp. (Austin, Tex.)."


si estos no son sistemas criticos, definelos mejor:
http://insight.zdnet.co.uk/software...770,00.htm
"...The SELinux product bundle will be geared for controlling mass
transit systems, dams, power generation systems, pipelines and water
treatment plants--systems that some fear are "vulnerable to
cyberattack," Kamal said."


"...Verano currently sells software based on Windows and on versions
of Unix, but believes customers are now moving toward Linux, a sign of
the gradual maturing of the operating system. The NSA-augmented
version of Linux, called SELinux has tamper-proofing features useful
for critical facilities that must resist attacks launched over
computer networks..."

ademas por si fuera poco la NSA (National Security Agency)
http://www.nsa.gov/selinux/
tambien esta pensando en linux para sus sistemas.
">>Security-Enhanced Linux
As part of its Information Assurance mission, the National Security
Agency has long been involved with the computer security research
community in investigating a wide range of computer security topics
including operating system security. Recognizing the critical role of
operating system security mechanisms in supporting security at higher
levels, researchers from NSA's Information Assurance Research Group
have been investigating an architecture that can provide the necessary
security functionality in a manner that can meet the security needs of
a wide range of computing environments"

pero como no me las se todas, y a veces tiendo a equivocarme.
podrias darme argumentos que invaliden los anteriores...

Suerte,

Sarcastico
Sobre Linux
"Te ignoran, luego se burlan de ti para finalmente luchar contra ti,
en este momento has ganado" .- Gandhi
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida