[OT] Tella no tenia razon, Registros de proposito general

El Sat, 26 Feb 2005 20:50:11 +0100,
"SemiP" escribió:

Y ademas podrias tu haber llevado la contraria a Tella en ese hilo, pero te callaste como una puta por no llevar la contraria a tu
lider. Ves como eres parcial.

Ni lei ese hilo, ni me se de memoria el ensamblador x86, nunca me ha preocupado
conocer a fondo una arquitectura que estuvo mal diseñada desde sus inicios hasta
sus últimas ramificaciones (lease: parches para tener registros de 64 bits)

Proc int_xxh_forcehlt
inc [int_xxh_fcount] ; Incrementa en 1 el valor de lo apuntado por la constante int_xxh_fcount
cmp [int_xxh_fcount],INT_XXH_FORCE ; Compara el resultado con la constante INT_XXH_FORCE
jb short @@done; Salto corto a @@done en caso de ser menor
mov [irq_flags],0 ; Mueve a lo apuntado por la constante irq_flags un 0.
sti; Activa la bandera IF para habilitar las interrupciones externas enmascarables

test [mode_flags],MODE_APM ; Esta intruccion debe ser un procedimiento ya que no es instruccion de ensamblador
jnz short @@apm Salto corto a @@apm si no es 0.

;- - - - - - - - - - -
@@std: test [mode_flags],MODE_SFORCE ; Esta intruccion debe ser un procedimiento ya que no es instruccion de ensamblador

jnz short @@stds

@@stdw: hlt
ret

@@stds: and [irq_flags],not IRQ_00
hlt

cmp [irq_flags],IRQ_00
je @@stds
ret

¿Te vale o quieres mas?

http://groups-

beta.google.com/group/microsoft.public.es.windowsxp/msg/97
6d12f6889958ad

¿Algo mas?

"raul h." escribió

en el mensaje news:20ff01c51c3f$a0225890
$

¿a que no buscas ese post de Tella en donde tu dices que
te dijo eso?

yo lo acabo de hacer, y precisamente NO dice eso. Tu lo
quieres interpretar por una respuesta que te da una
tercera persona, solo para espabilarte un poco.

Y por cierto, te han acusado varias veces de estar
enamorado de Tella. Y por lo que veo es totalmente
cierto, aparezca el, o no, tu sigues el acoso. ¿eso no te
suena a lago ilicito? jujurrrrrr

Ten un poco de sentido comun y di que eres un acolito de

Tella y no te atreves ni a llevarle la contraria.

Eso dice muy poco de tu personalidad, sabes.


"Diego Calleja" escribió en el

mensaje news:

El Sat, 26 Feb 2005 20:25:20 +0100,
"SemiP" escribió:

¿Y? ¿Que tiene que ver eso con lo que estoy hablando?

No lo se, tampoco tu mensaje tiene nada que ver con este

foro y bien que le has puesto.

.

.

¿Esto a que viene? niñato

"Antonio FD" escribió en el mensaje news:
nene como se nota que tu papi te paga las facturas colega.
Si te las pagaras tu, seguro que no lo malgastabas es estas capullas, pasa de Tella y de la madre que lo pario y buscate una hembra
que te haga un hombre en un samtamien.

Y deja esto pa la gente que tiene problemas con xp y esos rollos, si aun decides usar tu adeseele pa capullas con la de paginas
chulas que hay pa ver, pegate un garbeo por los foros de depresion y cuenta lo mal que te sientes.

Aqui nos vas los rollos esos de error ident tal y cual, o el drivers me casca y me deja el xp colgao, pa lo tuyo no tenemos remedios
en este foro.

buen rollito colega, y venga pidete una ronda mas, que esta la pago yo.
pa otras yerbas, vete al poblaillo, alli te solucionaran tus penas



Saludos

Antonio FD
MS Windows Embedded



"SemiP" escribió en el mensaje news:

Vean sino como la IA 32 tiene solo 8 GPRs.
Pagina 3-8 Vol 1
ftp://download.intel.com/design/Pen...366514.pdf
Extracto:

3.4.1. General-Purpose Registers
The 32-bit general-purpose registers EAX, EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP, and ESP are
provided for holding the following items:
. Operands for logical and arithmetic operations
. Operands for address calculations
. Memory pointers
-

Ahora cojer y llevar la contraria a Intel.

¿El ES es de 32 bits? no, pues no se puede usar de proposito general en la IA32.
Y aparte para que coño ibas a hacer eso con el ES si con el ES no puedes operar.


"raul h." escribió en el mensaje news:1be701c51c42$de816b50$
eres especialista en responder a medias, y buscar
mensajes a medias.

llevo toda la vida programanado en ensamblador, y
perfectamente Tella te demostró como usar un registro de
segmento como proposito general con un simple

pop ax
push es

por ejemplo.

a buen entendedor...


Saludos

Antonio FD
MS Windows Embedded



"SemiP" escribió en el mensaje news:

¿Esto a que viene? niñato

"Antonio FD" escribió en el mensaje news:
nene como se nota que tu papi te paga las facturas colega.
Si te las pagaras tu, seguro que no lo malgastabas es estas capullas, pasa de Tella y de la madre que lo pario y buscate una hembra
que te haga un hombre en un samtamien.

Y deja esto pa la gente que tiene problemas con xp y esos rollos, si aun decides usar tu adeseele pa capullas con la de paginas
chulas que hay pa ver, pegate un garbeo por los foros de depresion y cuenta lo mal que te sientes.

Aqui nos vas los rollos esos de error ident tal y cual, o el drivers me casca y me deja el xp colgao, pa lo tuyo no tenemos remedios
en este foro.

buen rollito colega, y venga pidete una ronda mas, que esta la pago yo.
pa otras yerbas, vete al poblaillo, alli te solucionaran tus penas



Saludos

Antonio FD
MS Windows Embedded



"SemiP" escribió en el mensaje news:
> Vean sino como la IA 32 tiene solo 8 GPRs.
> Pagina 3-8 Vol 1
> ftp://download.intel.com/design/Pen...366514.pdf
> Extracto:
>
> 3.4.1. General-Purpose Registers
> The 32-bit general-purpose registers EAX, EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, EBP, and ESP are
> provided for holding the following items:
> . Operands for logical and arithmetic operations
> . Operands for address calculations
> . Memory pointers
> -
>
> Ahora cojer y llevar la contraria a Intel.
>
>
>