[OT] unos cuantos Benchmarks. La diferencia con los sistemas de 64 (incluido AMD), debería ser mayos ¿ no?.....

14/10/2003 - 22:15 por JM Tella Llop [MS MVP] · | Informe spam
http://www.pcworld.com/news/article...g,8,00.asp

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS
jmtella@compuserve.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 FAQsimil
15/10/2003 - 20:25 | Informe spam
"SemiP" escribió en el mensaje
news:bmj674$n84ag$
¿No
ves exagerado que Intel para igualar en prestaciones al Athon 64 recura al hyperthreading y a


subir la frecuencia
a un tercio sobre los AMD?




Esa pregunta no tiene mucho sentido. Cada fabricante ha optado por un
modelo de funcionamiento. AMD ha optado por mejorar el IPC lo que le
hace ejecutar mas instrucciones por ciclo, el lado negativo es que no puede
subir tanto la frecuencia. Ahora esta "estancada" en algo mas de 2 Ghz.
Intel, por el contrario, ha optado por aumentar las etapas del pipeline, lo
que le permite subir la frecuencia en el actual P4 a unos 4 Ghz. Su IPC
es peor, pero lo compensa con mayor frecuencia.
Son 2 filosofias diferentes y nadie puede decir cual es la mejor, ni mucho
menos echarles en cara nada por haber elegido una u otra.
En cuanto al Hyperthreading, es una innovacion que realmente funciona y
no requiere muchas modificaciones del diseño original.
Cada uno lucha con las armas que tiene disponibles.

Salud y Suerte.

http://www.infochaos.com
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida