[OT] Velocidad de la red

Los controladores los actualicé hace unos días; imagino que pueda ser el
cable o la tarjeta; curiosamente desde tarjeta Realtek a Tarjeta Realtek
(con cable) tardo más que desde tarjeta Realtek a tarjeta 3 COM
(ianlámbrica)
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:eoM$D%

Has probado a actualizar los controladores ?
www.realtek.com.tw

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User
Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs


"Alfredo" escribió en el mensaje
news:%
> Compraré 3COM; me imagino que son buenas, ¿no? De todos modos, la

tarjeta

> puede hacer que en lugar de unos 10 minutos, tarde 80 o incluso 200?
>
> "Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
> news:%
>> Yo diria que si, hazte de otras tarjetas.
>>
>> Cordialmente,
>>
>> Alejandro Curquejo
>> Microsoft MVP
>> Windows XP - Shell/User
>> Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
>> http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
>>
>>
>> "Alfredo" escribió en el mensaje
>> news:%
>> > Es el router 3COM wireless que creo que es switch; la velocidad de

las

>> > tarjetas es de 100 aunque son Realtek; ¿podría ser eso?
>> >
>> >
>> > "Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
>> > news:
>> >> Switch o hub ? Con un hub, la red trabajara a la velocidad del
>> >> dispositivo
>> >> mas lento.
>> >> Conexion directa ?
>> >> Haz lo que te han comentado de ver las velocidades establecidas de
> ambas
>> >> tarjetas.
>> >>
>> >> Cordialmente,
>> >>
>> >> Alejandro Curquejo
>> >> Microsoft MVP
>> >> Windows XP - Shell/User
>> >> Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
>> >> http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
>> >>
>> >>
>> >> "ete1" escribió en el mensaje
>> >> news:RpuRc.1840688$
>> >> > Llevas más razón que un santo.
>> >> >
>> >> > En una red de 54 Mb/s la velocidad de transferencia
>> >> > de archivos es de 50 a 80 MByte/seg, según los
>> >> > ordenadores, antivirus instalados, etc.
>> >> > Si echas las cuentas no salen por ningún lado.
>> >> >
>> >> > Es más, un colega decía que en una red de 100 Mb/s
>> >> > la velocidad de transferencia era la misma que en una
>> >> > de 54 Mb/s y que en una de 22 Mb/s. Y me da la impresión
>> >> > de que es verdad.
>> >> > Todo esto tratándose de Win XP. En otros SOs no lo sé.
>> >> >
>> >> > Más todavía, alguna casa (D-Link) mide la velocidad de las
>> >> > redes en 'veces con relación a la de 11 Mb/s'. Así 8x significa
>> >> > que es ocho veces más rápida que una red de 11 Mb/s.
>> >> >
>> >> > Otro colega decía, en otro grupo, que
>> >> > "el número de paquetes por segundo lo limitaba el Win XP.
>> >> > Por tanto ese era el cuello de botella, y la solución estaba
>> >> > en aumentar el tamaño del paquete y que para ello había que
>> >> > cambiar el valor del registro.ca".
>> >> > No sé qué habrá de verdad en ello...
>> >> >
>> >> > A ver si alguien aclaro algo que sea coherente. Venga que
>> >> > se animen los MVP.
>> >> >
>> >> > Perdón por el ladrillo y...
>> >> > Buen rollo.
>> >> >
>> >> > "Alfredo" escribió en el mensaje
>> >> > news:
>> >> >> Pero de 8.5 minutos a 45 me parece mucho; ahora estoy copiando

otro

>> >> > archivo
>> >> >> y tardará unos 70 minutos; ¿cómo puedo saber dónde está el
>> >> >> problema?
>> >> >>
>> >> >> Gracias
>> >> >>
>> >> >> escribió en el mensaje
>> >> >> news:239501c47d70$92d07280$
>> >> >> Cálculo teóricos y aproximados:
>> >> >>
>> >> >> 4 GB = 4.000.000.000 bytes (aproximadamente)
>> >> >> para pasarlo a bits, tendríamos que multiplicar por 8, pero
>> >> >> teniendo en cuenta que los paquetes llevan mensajes de
>> >> >> cabecera y de cola, multipliquemos por 10, nos quedaría:
>> >> >> 40.000.000.000 bits.
>> >> >> Los 100 mbps, es teórico, supongamos que en realidad tienes
>> >> >> 80 mbps.
>> >> >> 40.000.000.000 / 80.000.000 = 500 segundos = 8,5 minutos.
>> >> >>
>> >> >> Habría que considerar otros factores, pues puede que el
>> >> >> equipo (disco, fundamentalmente), no pueda suministrar
>> >> >> datos a la velocidad que requiere la transmision, también
>> >> >> puede haber otros factores que afecten al rendimiento de la
>> >> >> red (otras transmisiones, colisiones, interferencias).
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> >Hola.
>> >> >> >
>> >> >> > Estoy pasando datos de un ordenador a otro con la LAN
>> >> >> de 100mbps; en
>> >> >> >pasar un archivo (imagen de un DVD de datos) que ocupa 4GB
>> >> >> tarda unos 45
>> >> >> >minutos; ¿es el tiempo normal?
>> >> >> >
>> >> >> > Gracias
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >.
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>
>

En el Administrador de Tareas de XP, en la ficha de red (la última) se puede
ver qué % de ancho de banda se está utilizando, y a qué velocidad está
detectando la red. En el mejor de los casos se puede llegar a aprox. un 80%

Los motivos que pueden hacerla bajar son muchos, ya que la cadena se rompe
por el eslabón más débil ;-). Desde el cableado, hub/switch, tarjetas de
red, drivers, memoria y procesador de las máquinas, antivirus en uso, etc.
etc.


Saludos

Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. Este mensaje se proporciona "como está" sin
garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los
riesgos This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights. You assume all risk for your use.


In news:%,
Alfredo typed:

Los controladores los actualicé hace unos días; imagino que pueda ser
el cable o la tarjeta; curiosamente desde tarjeta Realtek a Tarjeta
Realtek (con cable) tardo más que desde tarjeta Realtek a tarjeta 3
COM (ianlámbrica)
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:eoM$D%

Has probado a actualizar los controladores ?
www.realtek.com.tw

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User
Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs


"Alfredo" escribió en el mensaje
news:%

Compraré 3COM; me imagino que son buenas, ¿no? De todos modos, la
tarjeta puede hacer que en lugar de unos 10 minutos, tarde 80 o
incluso 200?

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Yo diria que si, hazte de otras tarjetas.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User
Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs


"Alfredo" escribió en el mensaje
news:%

Es el router 3COM wireless que creo que es switch; la velocidad
de las tarjetas es de 100 aunque son Realtek; ¿podría ser eso?


"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Switch o hub ? Con un hub, la red trabajara a la velocidad del
dispositivo
mas lento.
Conexion directa ?
Haz lo que te han comentado de ver las velocidades establecidas
de ambas tarjetas.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User
Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs


"ete1" escribió en el mensaje
news:RpuRc.1840688$

Llevas más razón que un santo.

En una red de 54 Mb/s la velocidad de transferencia
de archivos es de 50 a 80 MByte/seg, según los
ordenadores, antivirus instalados, etc.
Si echas las cuentas no salen por ningún lado.

Es más, un colega decía que en una red de 100 Mb/s
la velocidad de transferencia era la misma que en una
de 54 Mb/s y que en una de 22 Mb/s. Y me da la impresión
de que es verdad.
Todo esto tratándose de Win XP. En otros SOs no lo sé.

Más todavía, alguna casa (D-Link) mide la velocidad de las
redes en 'veces con relación a la de 11 Mb/s'. Así 8x significa
que es ocho veces más rápida que una red de 11 Mb/s.

Otro colega decía, en otro grupo, que
"el número de paquetes por segundo lo limitaba el Win XP.
Por tanto ese era el cuello de botella, y la solución estaba
en aumentar el tamaño del paquete y que para ello había que
cambiar el valor del registro.ca".
No sé qué habrá de verdad en ello...

A ver si alguien aclaro algo que sea coherente. Venga que
se animen los MVP.

Perdón por el ladrillo y...
Buen rollo.

"Alfredo" escribió en el mensaje
news:

Pero de 8.5 minutos a 45 me parece mucho; ahora estoy copiando
otro archivo y tardará unos 70 minutos; ¿cómo puedo saber
dónde está el problema?

Gracias

escribió en el mensaje
news:239501c47d70$92d07280$
Cálculo teóricos y aproximados:

4 GB = 4.000.000.000 bytes (aproximadamente)
para pasarlo a bits, tendríamos que multiplicar por 8, pero
teniendo en cuenta que los paquetes llevan mensajes de
cabecera y de cola, multipliquemos por 10, nos quedaría:
40.000.000.000 bits.
Los 100 mbps, es teórico, supongamos que en realidad tienes
80 mbps.
40.000.000.000 / 80.000.000 = 500 segundos = 8,5 minutos.

Habría que considerar otros factores, pues puede que el
equipo (disco, fundamentalmente), no pueda suministrar
datos a la velocidad que requiere la transmision, también
puede haber otros factores que afecten al rendimiento de la
red (otras transmisiones, colisiones, interferencias).

Hola.

Estoy pasando datos de un ordenador a otro con la LAN

de 100mbps; en

pasar un archivo (imagen de un DVD de datos) que ocupa 4GB
tarda unos 45 minutos; ¿es el tiempo normal?

Gracias


.

no llega al 20%


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
escribió en el mensaje
news:

En el Administrador de Tareas de XP, en la ficha de red (la última) se

puede

ver qué % de ancho de banda se está utilizando, y a qué velocidad está
detectando la red. En el mejor de los casos se puede llegar a aprox. un

80%

Los motivos que pueden hacerla bajar son muchos, ya que la cadena se rompe
por el eslabón más débil ;-). Desde el cableado, hub/switch, tarjetas de
red, drivers, memoria y procesador de las máquinas, antivirus en uso, etc.
etc.


Saludos

Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. Este mensaje se proporciona "como está" sin
garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los
riesgos This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights. You assume all risk for your use.


In news:%,
Alfredo typed:
> Los controladores los actualicé hace unos días; imagino que pueda ser
> el cable o la tarjeta; curiosamente desde tarjeta Realtek a Tarjeta
> Realtek (con cable) tardo más que desde tarjeta Realtek a tarjeta 3
> COM (ianlámbrica)
> "Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
> news:eoM$D%
>> Has probado a actualizar los controladores ?
>> www.realtek.com.tw
>>
>> Cordialmente,
>>
>> Alejandro Curquejo
>> Microsoft MVP
>> Windows XP - Shell/User
>> Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
>> http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
>>
>>
>> "Alfredo" escribió en el mensaje
>> news:%
>>> Compraré 3COM; me imagino que son buenas, ¿no? De todos modos, la
>>> tarjeta puede hacer que en lugar de unos 10 minutos, tarde 80 o
>>> incluso 200?
>>>
>>> "Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
>>> news:%
>>>> Yo diria que si, hazte de otras tarjetas.
>>>>
>>>> Cordialmente,
>>>>
>>>> Alejandro Curquejo
>>>> Microsoft MVP
>>>> Windows XP - Shell/User
>>>> Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
>>>> http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
>>>>
>>>>
>>>> "Alfredo" escribió en el mensaje
>>>> news:%
>>>>> Es el router 3COM wireless que creo que es switch; la velocidad
>>>>> de las tarjetas es de 100 aunque son Realtek; ¿podría ser eso?
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
>>>>> news:
>>>>>> Switch o hub ? Con un hub, la red trabajara a la velocidad del
>>>>>> dispositivo
>>>>>> mas lento.
>>>>>> Conexion directa ?
>>>>>> Haz lo que te han comentado de ver las velocidades establecidas
>>>>>> de ambas tarjetas.
>>>>>>
>>>>>> Cordialmente,
>>>>>>
>>>>>> Alejandro Curquejo
>>>>>> Microsoft MVP
>>>>>> Windows XP - Shell/User
>>>>>> Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
>>>>>> http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "ete1" escribió en el mensaje
>>>>>> news:RpuRc.1840688$
>>>>>>> Llevas más razón que un santo.
>>>>>>>
>>>>>>> En una red de 54 Mb/s la velocidad de transferencia
>>>>>>> de archivos es de 50 a 80 MByte/seg, según los
>>>>>>> ordenadores, antivirus instalados, etc.
>>>>>>> Si echas las cuentas no salen por ningún lado.
>>>>>>>
>>>>>>> Es más, un colega decía que en una red de 100 Mb/s
>>>>>>> la velocidad de transferencia era la misma que en una
>>>>>>> de 54 Mb/s y que en una de 22 Mb/s. Y me da la impresión
>>>>>>> de que es verdad.
>>>>>>> Todo esto tratándose de Win XP. En otros SOs no lo sé.
>>>>>>>
>>>>>>> Más todavía, alguna casa (D-Link) mide la velocidad de las
>>>>>>> redes en 'veces con relación a la de 11 Mb/s'. Así 8x significa
>>>>>>> que es ocho veces más rápida que una red de 11 Mb/s.
>>>>>>>
>>>>>>> Otro colega decía, en otro grupo, que
>>>>>>> "el número de paquetes por segundo lo limitaba el Win XP.
>>>>>>> Por tanto ese era el cuello de botella, y la solución estaba
>>>>>>> en aumentar el tamaño del paquete y que para ello había que
>>>>>>> cambiar el valor del registro.ca".
>>>>>>> No sé qué habrá de verdad en ello...
>>>>>>>
>>>>>>> A ver si alguien aclaro algo que sea coherente. Venga que
>>>>>>> se animen los MVP.
>>>>>>>
>>>>>>> Perdón por el ladrillo y...
>>>>>>> Buen rollo.
>>>>>>>
>>>>>>> "Alfredo" escribió en el mensaje
>>>>>>> news:
>>>>>>>> Pero de 8.5 minutos a 45 me parece mucho; ahora estoy copiando
>>>>>>>> otro archivo y tardará unos 70 minutos; ¿cómo puedo saber
>>>>>>>> dónde está el problema?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gracias
>>>>>>>>
>>>>>>>> escribió en el mensaje
>>>>>>>> news:239501c47d70$92d07280$
>>>>>>>> Cálculo teóricos y aproximados:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 4 GB = 4.000.000.000 bytes (aproximadamente)
>>>>>>>> para pasarlo a bits, tendríamos que multiplicar por 8, pero
>>>>>>>> teniendo en cuenta que los paquetes llevan mensajes de
>>>>>>>> cabecera y de cola, multipliquemos por 10, nos quedaría:
>>>>>>>> 40.000.000.000 bits.
>>>>>>>> Los 100 mbps, es teórico, supongamos que en realidad tienes
>>>>>>>> 80 mbps.
>>>>>>>> 40.000.000.000 / 80.000.000 = 500 segundos = 8,5 minutos.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Habría que considerar otros factores, pues puede que el
>>>>>>>> equipo (disco, fundamentalmente), no pueda suministrar
>>>>>>>> datos a la velocidad que requiere la transmision, también
>>>>>>>> puede haber otros factores que afecten al rendimiento de la
>>>>>>>> red (otras transmisiones, colisiones, interferencias).
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hola.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estoy pasando datos de un ordenador a otro con la LAN
>>>>>>>> de 100mbps; en
>>>>>>>>> pasar un archivo (imagen de un DVD de datos) que ocupa 4GB
>>>>>>>>> tarda unos 45 minutos; ¿es el tiempo normal?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gracias
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> .

A investigar entonces...
Cambiar cable, cambiar placa, etc. uno por vez a ver si encuentras al
culpable

Saludos

Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. Este mensaje se proporciona "como está" sin
garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los
riesgos This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights. You assume all risk for your use.


In news:,
Alfredo typed:

no llega al 20%


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
escribió en el
mensaje news:

En el Administrador de Tareas de XP, en la ficha de red (la última)
se puede ver qué % de ancho de banda se está utilizando, y a qué
velocidad está detectando la red. En el mejor de los casos se puede
llegar a aprox. un 80%

Los motivos que pueden hacerla bajar son muchos, ya que la cadena se
rompe por el eslabón más débil ;-). Desde el cableado, hub/switch,
tarjetas de red, drivers, memoria y procesador de las máquinas,
antivirus en uso, etc. etc.


Saludos

Guillermo Delprato
MVP - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. Este mensaje se proporciona "como está" sin
garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los
riesgos This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights. You assume all risk for your use.


In news:%,
Alfredo typed:

Los controladores los actualicé hace unos días; imagino que pueda
ser el cable o la tarjeta; curiosamente desde tarjeta Realtek a
Tarjeta Realtek (con cable) tardo más que desde tarjeta Realtek a
tarjeta 3 COM (ianlámbrica)
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:eoM$D%

Has probado a actualizar los controladores ?
www.realtek.com.tw

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User
Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs


"Alfredo" escribió en el mensaje
news:%

Compraré 3COM; me imagino que son buenas, ¿no? De todos modos, la
tarjeta puede hacer que en lugar de unos 10 minutos, tarde 80 o
incluso 200?

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Yo diria que si, hazte de otras tarjetas.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User
Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs


"Alfredo" escribió en el mensaje
news:%

Es el router 3COM wireless que creo que es switch; la velocidad
de las tarjetas es de 100 aunque son Realtek; ¿podría ser eso?


"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Switch o hub ? Con un hub, la red trabajara a la velocidad del
dispositivo
mas lento.
Conexion directa ?
Haz lo que te han comentado de ver las velocidades establecidas
de ambas tarjetas.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP - Shell/User
Que es el Programa MVP (Most Valuable Professional)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs


"ete1" escribió en el mensaje
news:RpuRc.1840688$

Llevas más razón que un santo.

En una red de 54 Mb/s la velocidad de transferencia
de archivos es de 50 a 80 MByte/seg, según los
ordenadores, antivirus instalados, etc.
Si echas las cuentas no salen por ningún lado.

Es más, un colega decía que en una red de 100 Mb/s
la velocidad de transferencia era la misma que en una
de 54 Mb/s y que en una de 22 Mb/s. Y me da la impresión
de que es verdad.
Todo esto tratándose de Win XP. En otros SOs no lo sé.

Más todavía, alguna casa (D-Link) mide la velocidad de las
redes en 'veces con relación a la de 11 Mb/s'. Así 8x
significa que es ocho veces más rápida que una red de 11 Mb/s.

Otro colega decía, en otro grupo, que
"el número de paquetes por segundo lo limitaba el Win XP.
Por tanto ese era el cuello de botella, y la solución estaba
en aumentar el tamaño del paquete y que para ello había que
cambiar el valor del registro.ca".
No sé qué habrá de verdad en ello...

A ver si alguien aclaro algo que sea coherente. Venga que
se animen los MVP.

Perdón por el ladrillo y...
Buen rollo.

"Alfredo" escribió en el mensaje
news:

Pero de 8.5 minutos a 45 me parece mucho; ahora estoy
copiando otro archivo y tardará unos 70 minutos; ¿cómo puedo
saber dónde está el problema?

Gracias

escribió en el mensaje
news:239501c47d70$92d07280$
Cálculo teóricos y aproximados:

4 GB = 4.000.000.000 bytes (aproximadamente)
para pasarlo a bits, tendríamos que multiplicar por 8, pero
teniendo en cuenta que los paquetes llevan mensajes de
cabecera y de cola, multipliquemos por 10, nos quedaría:
40.000.000.000 bits.
Los 100 mbps, es teórico, supongamos que en realidad tienes
80 mbps.
40.000.000.000 / 80.000.000 = 500 segundos = 8,5 minutos.

Habría que considerar otros factores, pues puede que el
equipo (disco, fundamentalmente), no pueda suministrar
datos a la velocidad que requiere la transmision, también
puede haber otros factores que afecten al rendimiento de la
red (otras transmisiones, colisiones, interferencias).

Hola.

Estoy pasando datos de un ordenador a otro con la LAN

de 100mbps; en

pasar un archivo (imagen de un DVD de datos) que ocupa 4GB
tarda unos 45 minutos; ¿es el tiempo normal?

Gracias


.

me parece que es al revés. Si está en un 20 % no debería tener
problemas. Los problemas vendrían si estuviara en un 100 %


Saludos
Regards
Alex