(OT-VULNERABILIDADES OTROS S.O. ) Linux Kernel: Multiple DoS and permission vulnerabilities

05/08/2004 - 09:28 por Jo | Informe spam
Linux Kernel: Multiple DoS and permission vulnerabilities

http://www.gentoo.org/security/en/g...407-16.xml


Saludos
Jo@quin
*Los acentos se han omitido intencionadamente*
*para facilitar su lectura con todos los clientes de NEWS*

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Jo
05/08/2004 - 10:22 | Informe spam
...ya ha ofrecido un parche para solventar el problema, relatado a pie de página ...



Claro por eso pongo el enlace "indica el problema y su solucion" no hago como otros que ponen el "PROBLEMA" y no su solucion, eso se llama "informacion NO parcial", todo esto indicado en el asunto como OT para este foro.

;-))


Saludos

*Los acentos se han omitido intencionadamente*
*para facilitar su lectura con todos los clientes de NEWS*
Respuesta Responder a este mensaje
#7 NadieMeObliga
05/08/2004 - 11:10 | Informe spam
Gracias.

"" escribió en el mensaje
news:
Linux Kernel: Multiple DoS and permission vulnerabilities

http://www.gentoo.org/security/en/g...407-16.xml


Saludos

*Los acentos se han omitido intencionadamente*
*para facilitar su lectura con todos los clientes de NEWS*
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Antonio J.
05/08/2004 - 11:47 | Informe spam
Hola, no me cae bien Ille ni intento defenderlo, pero una
persona como tu que critica tanto el copy/pasteo de Ille y
cía, y sobretodo que critica tanto cuando da noticias
sobre linux, que no tienen nada que ver con la temática de
este grupo, el que pongas un post como este queda un
poco inmoral hacia tu forma de comportarte, al menos la
que has tenido hasta ahora.

Sin Acritud.

Saludos.

P.D. esto es sólo una opinión personal no debes de
tomartelo como un ataque personal ni como un reproche.

Linux Kernel: Multiple DoS and permission


vulnerabilities

http://www.gentoo.org/security/en/glsa/glsa-


200407-16.xml


Saludos

*Los acentos se han omitido intencionadamente*
*para facilitar su lectura con todos los clientes de NEWS*

.

Respuesta Responder a este mensaje
#9 NadieMeObliga
05/08/2004 - 12:34 | Informe spam
...no me cae bien Ille ni intento defenderlo, pero una persona como tu que critica tanto el copy/pasteo de Ille...



Donde habla del "famoso personaje", supongo que te contestara el propio , pero no veo nada inapropiado en dicho enlace, que por cierto esta marcado como (OT-)

Esto no es un intento de defender a nadie, pero no entiendo tu mensaje si me lo quieres explicar??

PD. con menos acritud aun.
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Antonio J.
05/08/2004 - 12:59 | Informe spam
Creo que no me has entendido, querido entender o
simplemente que yo no me he explicado bien. Yo en ningún
momento he dicho que me parezca mal ese mensaje, de echo
por mi parte toda la información es bienvenida e incluso
alguno de los post que pone Ille me parecen interesantes,
lo que he cuestionado ha sido más bien su moral al enviar
ese tipo de mensajes. Pues no me parece correcto o lógico
criticar "algo" y luego hacerlo tu mismo. Me explico,
se ha pasado mucho tiempo respondiendo a los post
de Ille con mensajes como [BASURA] o que no era el foro
apropiado, o que eso no interesaba aqui y similares y
ahora el ha puesto este mensaje más propio de Ille que de
una persona como el.

Saludos.

P.D. espero ahora haberme explicado bien.



>...no me cae bien Ille ni intento defenderlo, pero


una persona como tu que critica tanto el copy/pasteo de
Ille...

Donde habla del "famoso personaje", supongo que te


contestara el propio , pero no veo nada
inapropiado en dicho enlace, que por cierto esta marcado
como (OT-)

Esto no es un intento de defender a nadie, pero no


entiendo tu mensaje si me lo quieres explicar??

PD. con menos acritud aun.
.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida