[OT] Wireless 125 MBPS

10/12/2004 - 12:56 por Alejandro Esteve | Informe spam

hace poco se comentó sobre esta nueva actualización de velocidad y JM Tella
indicó que el estandar marca un máximo de 54MBPS

ya tengo mi red Wireless con USRobotics (Router+PCI) que indican como de 125
MBPS pero realmente son de 54 y hay disponible una actualización en
http://www.usr.com/125/ para que actúe a esta velocidad.

rebuscando en el site he encontrado este documento que explica la forma de
trabajo (Framebursting) que entiendo que no es otra más que 'rellenar los
huecos entre transmisión' para realizar un único paquete de trama máxima
(1500 bytes) y de esta forma aumentar el rendimiento, pero entiendo que la
velocidad de transmisión sigue siendo la misma
¿estoy en lo correcto? con Belkin también estaremos en las mismas?

Useful Downloads - How is 125 Mbps achieved?
http://www.usr-emea.com/support/s-g...=span#5416

disculpad el OT así como el ladrillo, transcribo... :)
Achieving 125 Mbps Performance - Framebursting

Framebursting is a modification to the inter-frame spacing of 802.11
packets. Essentially the space between data frames is reduced in order to
"burst," or rapidly send, packets back to back in a shorter timeframe. This
technique allows the higher data rates of 802.11g to be used to their full
capacity to transmit for the same amount of time as the slower data rates in
802.11b. The diagram below is a graphical representation of framebursting.

Framebursting is a technological improvement that has been introduced in
various products to provide enhanced speed, typically resulting in
performance improvement of up to 25%.

For the U.S. Robotics 802.11g Wireless Turbo family of products, the
addition of framebursting delivers that 25% speed boost on top of the
already accelerated 100Mbps performance, achieving speeds up to 125Mbps. The
following products take advantage of this additional performance
acceleration:

a.. U.S. Robotics 802.11g Wireless Turbo Router (model USR5450)
b.. U.S. Robotics 802.11g Wireless Turbo Multi-Function Access Point
(model USR8054)
c.. U.S. Robotics 802.11g Wireless Turbo PC Card (model USR5410)
d.. U.S. Robotics 802.11g Wireless Turbo PCI Card (model USR5416)

Alejandro Esteve
http://www.BibliotecaInformatica.Net
ftp://ftp.BibliotecaInformatica.Net

Siga el debate

29 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#21 JM Tella Llop [MVP Windows]

13/12/2004 - 23:37 | Informe spam

22 Mbps es precisamente 44 veces mas rapida que 512 kbps

Si la conectividad no está muy debilitada (excesiva distancie, etc)
no tiene que notar diferencias con respecto a navegar desde una tarjeta
de red

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Carlos" wrote in message
news:
Hola, a ver, no acabo de entender tu ejemplo.

¿ Quieres decir que la conexión de 22 Mbps es mas rapida que los 512
kbps ?.

Si es así, no entiendo muy bien porque entonces es mas lento navegando
por la de 22 Mbps que por una tarjeta cableada eterrnet

Perdona, es que sobre este tema la verdad es que estoy bastante "pez".

1 saludo

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:

yo que pensaba que con la de 125 Mbps se notaria mogollón
en internet (adsl 512) en relación a la de 22 Mbps

No, considerá que el ADSL 512 es 0,5 Mbps... así que usado a full, en la
conexión de 22 Mbps no ocupa ni la cuarentava parte...

Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
MoBo Asus A7V333 R
512 MB RAM DDR Kingston
G-Force 4 Ti 4600 PNY-Tech
Windows XP PRO SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Responder a este mensaje

#22 Carlos

13/12/2004 - 23:49 | Informe spam

Ya lo he pillado, poss igual será por la escesiva distancia, ya que el punto de acceso esta en un extremo de la casa, y la tarjeta inalambrica casi casi en el otro extremo de la casa.

Dando por hecho que esta sea la causa, ¿ alguna sugerencia para mejorar la cobertura ?.

Tengo un Punto de Acesso USR812249 y Adaptador PCI USR842216.

Mi casa tiene unos 240 m2 (mas o menos).

Gracias

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:

22 Mbps es precisamente 44 veces mas rapida que 512 kbps

Si la conectividad no está muy debilitada (excesiva distancie, etc)
no tiene que notar diferencias con respecto a navegar desde una tarjeta
de red

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Carlos" wrote in message
news:
Hola, a ver, no acabo de entender tu ejemplo.

¿ Quieres decir que la conexión de 22 Mbps es mas rapida que los 512
kbps ?.

Si es así, no entiendo muy bien porque entonces es mas lento navegando
por la de 22 Mbps que por una tarjeta cableada eterrnet

Perdona, es que sobre este tema la verdad es que estoy bastante "pez".

1 saludo

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:

yo que pensaba que con la de 125 Mbps se notaria mogollón
en internet (adsl 512) en relación a la de 22 Mbps

No, considerá que el ADSL 512 es 0,5 Mbps... así que usado a full, en la
conexión de 22 Mbps no ocupa ni la cuarentava parte...

Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
MoBo Asus A7V333 R
512 MB RAM DDR Kingston
G-Force 4 Ti 4600 PNY-Tech
Windows XP PRO SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Responder a este mensaje

#23 JM Tella Llop [MVP Windows]

14/12/2004 - 00:03 | Informe spam

Si hay mas de 15 metros desde el punto de acceso... y sobre todo
tabiques con estructura metalica adios!.

En esos casos, la unica posibilidad es poner puntos de acceso
intermedios que hagan de "repetidor".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Carlos" wrote in message
news:%
Ya lo he pillado, poss igual será por la escesiva distancia, ya que el
punto de acceso esta en un extremo de la casa, y la tarjeta inalambrica
casi casi en el otro extremo de la casa.

Dando por hecho que esta sea la causa, ¿ alguna sugerencia para mejorar
la cobertura ?.

Tengo un Punto de Acesso USR812249 y Adaptador PCI USR842216.

Mi casa tiene unos 240 m2 (mas o menos).

Gracias

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

22 Mbps es precisamente 44 veces mas rapida que 512 kbps

Si la conectividad no está muy debilitada (excesiva distancie,
etc)
no tiene que notar diferencias con respecto a navegar desde una
tarjeta
de red

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Carlos" wrote in message
news:
Hola, a ver, no acabo de entender tu ejemplo.

¿ Quieres decir que la conexión de 22 Mbps es mas rapida que los 512
kbps ?.

Si es así, no entiendo muy bien porque entonces es mas lento navegando
por la de 22 Mbps que por una tarjeta cableada eterrnet

Perdona, es que sobre este tema la verdad es que estoy bastante "pez".

1 saludo

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:

yo que pensaba que con la de 125 Mbps se notaria mogollón
en internet (adsl 512) en relación a la de 22 Mbps

No, considerá que el ADSL 512 es 0,5 Mbps... así que usado a full, en
la
conexión de 22 Mbps no ocupa ni la cuarentava parte...

Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
MoBo Asus A7V333 R
512 MB RAM DDR Kingston
G-Force 4 Ti 4600 PNY-Tech
Windows XP PRO SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Responder a este mensaje

#24 Carlos

14/12/2004 - 00:08 | Informe spam

ok, miraré en la web de usr a ver como está el tema de los "repetidores".

Gracias por tu ayuda :)))

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:%

Si hay mas de 15 metros desde el punto de acceso... y sobre todo
tabiques con estructura metalica adios!.

En esos casos, la unica posibilidad es poner puntos de acceso
intermedios que hagan de "repetidor".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Carlos" wrote in message
news:%
Ya lo he pillado, poss igual será por la escesiva distancia, ya que el
punto de acceso esta en un extremo de la casa, y la tarjeta inalambrica
casi casi en el otro extremo de la casa.

Dando por hecho que esta sea la causa, ¿ alguna sugerencia para mejorar
la cobertura ?.

Tengo un Punto de Acesso USR812249 y Adaptador PCI USR842216.

Mi casa tiene unos 240 m2 (mas o menos).

Gracias

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

22 Mbps es precisamente 44 veces mas rapida que 512 kbps

Si la conectividad no está muy debilitada (excesiva distancie,
etc)
no tiene que notar diferencias con respecto a navegar desde una
tarjeta
de red

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Carlos" wrote in message
news:
Hola, a ver, no acabo de entender tu ejemplo.

¿ Quieres decir que la conexión de 22 Mbps es mas rapida que los 512
kbps ?.

Si es así, no entiendo muy bien porque entonces es mas lento navegando
por la de 22 Mbps que por una tarjeta cableada eterrnet

Perdona, es que sobre este tema la verdad es que estoy bastante "pez".

1 saludo

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:

yo que pensaba que con la de 125 Mbps se notaria mogollón
en internet (adsl 512) en relación a la de 22 Mbps

No, considerá que el ADSL 512 es 0,5 Mbps... así que usado a full, en
la
conexión de 22 Mbps no ocupa ni la cuarentava parte...

Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
MoBo Asus A7V333 R
512 MB RAM DDR Kingston
G-Force 4 Ti 4600 PNY-Tech
Windows XP PRO SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.