¿Para qué sirve más MEMORIA?

XP no, pero las aplicaciones si, mas aun si montas um Windows 2003 Server
Datacenter que necesita un minimo de 1 GB.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y no
otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Norrin" escribió en el mensaje
news:

Realmente utiliza XP toda la RAM (hablemos con propiedad)?

http://tinyurl.com/6zbqd
"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Asi es, yo tengo 2 GB de memoria fisica y solo la noto por el poco uso o
nulo que hace XP de la swap.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y
no
otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:%

velocidad de arranque, pero... ¿con más memoria se acelera ese arranque,
o
la memoria sólo sirve para el trabajo posterior con ficheros?

La mejoría se nota cuando, en lugar de acceder al archivo de paginación,
se accede a la RAM.

Una comparativa muy aproximada es la de Adrián, que indica que notarás
una mejoría en el arranque si pasás de 128 a 256 o de 256-384 a 512. Por
sobre este valor, no notarás ninguna mejora de velocidad en el arranque.



Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
Mainboard Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Realmente utiliza XP toda la RAM (hablemos con propiedad)?

WinXP necesita por sí sólo unos 80-100 MB de RAM e incluso menos (comprobado en un buen número de instalaciones en limpio).

Cuando empezamos a instalar programas que incluyen servicios y cosas que se cargan al inicio, 'lentamente' la RAM se va consumiendo...

Y WinXP hace una excelente gestión de la RAM y del archivo de paginación... mientras puede, usa la RAM disponible y si no alcanza, manda los datos 'menos usados' al archivo de paginación.

Por esto, los supuestos 'optimizadores y limpiadores' de RAM no tienen sentido en WinXP (ni en NT).


Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
Mainboard Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Gracias a todos, pero quisiera explicar algo (aparte decirle a Alezito que
no sé qué es la "swap"). Yo tenía un PC con 1,5 GB de memoria SDRAM DIMM 133
y siempre trabajé a gusto, no sé realmente si me sobraba o no (manejaba
gráficos y grandes textos). Ahora me han montado un PC nuevo que lleva
memoria DDR2, del que me dicen que la memoria va en módulos pareados, de
modo que me han montado dos módulos de 512, que suman 1GB. No puedo tener la
misma memoria que tuve en el PC anterior, porque la placa base no permite un
tercer módulo de 512: obligatoriamente hay que poner DOS módulos más de 512,
con lo que la suma total serían 2 GB, nunca 1,5 GB. (Otra solución sería
poner dos módulos de 1 GB, pero al parecer resulta mucho más cara de ese
modo). Mi pregunta va en el sentido de si vale la pena subir de 1 a 2 GB,
porque no sé cómo se comprueba, teniendo varios programas abiertos y
gráficos, si vas sobrado o no de memoria. Gracias.




"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Asi es, yo tengo 2 GB de memoria fisica y solo la noto por el poco uso o
nulo que hace XP de la swap.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y
no
otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:%

velocidad de arranque, pero... ¿con más memoria se acelera ese arranque,
o
la memoria sólo sirve para el trabajo posterior con ficheros?

La mejoría se nota cuando, en lugar de acceder al archivo de paginación,
se accede a la RAM.

Una comparativa muy aproximada es la de Adrián, que indica que notarás una
mejoría en el arranque si pasás de 128 a 256 o de 256-384 a 512. Por sobre
este valor, no notarás ninguna mejora de velocidad en el arranque.



Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
Mainboard Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

aparte decirle a Alezito que
no sé qué es la "swap").

Es el archivo de paginación. Windows tiene un sistema de memoria virtual que consta de la memoria RAM y el swapfile o archivo de paginación. Cuando Windows necesita más memoria y la RAM está ocupada, accede al swapfile como si fuera una 'extensión' de la memoria RAM física. Pero cuando se accede al swapfile, el rendimiento cae considerablemente...

Ahora me han montado un PC nuevo que lleva
memoria DDR2, del que me dicen que la memoria va en módulos pareados, de
modo que me han montado dos módulos de 512, que suman 1GB.

Con 1 GB estás generalmente sobrado, aún trabajando con gráficos. Creo que más memoria es necesario sólo si estás corriendo un servidor o trabajando con video...



Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
Mainboard Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

La swap es el termino antiguo de la memoria virtual o el archivo de
paginacion, en cuanto a lo que planteas, la respuesta es, depende, Windows
XP hace poco uso de la memoria, realmente lo que si hace es gestionarla en
funcion de la demanda de las aplicaciones y en funcion de si es una estacion
de trabajo o un servidor, si es lo primero y utilizas aplicaciones poco
exigentes, me refiero a que no sean aplicaciones de edicion de audio y/o
video, o no utilizes mucho la multitarea, o no uses aplicaciones de
simulacion virtual para ejecutar varios sistemas de manera simultanea en una
sola estacion de trabajo, como el caso del MS Virtual PC, entre 1 GB y 2 GB
no notaras diferencia, es mas, a esos niveles de memoria fisica, se hace
poco uso de la memoria virtual, que es lo recomendable, ya que el acceso a
esta memoria virtual es mas lento al tratarse de lecturas y escrituras
fisicas sobre el disco duro, ademas interrumpe los procesos de la CPU y
logicamente otros procesos relacionados con el propio disco duro
De todas formas, el Administrador de Tareas es un fuerte aliado que te da la
informacion en cada momento de los recursos de memoria y podras evaluar si
es necesario aumentarla, que en el caso de 1 GB, veo mas que suficiente.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y no
otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Jorge" escribió en el mensaje
news:

Gracias a todos, pero quisiera explicar algo (aparte decirle a Alezito que
no sé qué es la "swap"). Yo tenía un PC con 1,5 GB de memoria SDRAM DIMM
133 y siempre trabajé a gusto, no sé realmente si me sobraba o no
(manejaba gráficos y grandes textos). Ahora me han montado un PC nuevo que
lleva memoria DDR2, del que me dicen que la memoria va en módulos
pareados, de modo que me han montado dos módulos de 512, que suman 1GB. No
puedo tener la misma memoria que tuve en el PC anterior, porque la placa
base no permite un tercer módulo de 512: obligatoriamente hay que poner
DOS módulos más de 512, con lo que la suma total serían 2 GB, nunca 1,5
GB. (Otra solución sería poner dos módulos de 1 GB, pero al parecer
resulta mucho más cara de ese modo). Mi pregunta va en el sentido de si
vale la pena subir de 1 a 2 GB, porque no sé cómo se comprueba, teniendo
varios programas abiertos y gráficos, si vas sobrado o no de memoria.
Gracias.




"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

Asi es, yo tengo 2 GB de memoria fisica y solo la noto por el poco uso o
nulo que hace XP de la swap.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y
no
otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:%

velocidad de arranque, pero... ¿con más memoria se acelera ese arranque,
o
la memoria sólo sirve para el trabajo posterior con ficheros?

La mejoría se nota cuando, en lugar de acceder al archivo de paginación,
se accede a la RAM.

Una comparativa muy aproximada es la de Adrián, que indica que notarás
una mejoría en el arranque si pasás de 128 a 256 o de 256-384 a 512. Por
sobre este valor, no notarás ninguna mejora de velocidad en el arranque.



Mitsui

AMD Athlon XP 3000+
Mainboard Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.