Particion de inicio y particion de sistema

24/04/2004 - 20:16 por j.sanchez | Informe spam
Hola,
Tengo un PC con un disco con una particion primaria (D) y una unidad
logica (C).
D es particion de sistema y C de inicio. En C tengo el XP profesional.
¿ Que es exactamente la particion de sistema ?
Si es lo que creo ¿ Como puedo cambiar para que C sea la particion
primaria de inico y de sistema a la vez sin formatear y reinstalar ?
Si lo dejo como esta ¿ puedo tener problemas en el futuro ?

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 JM Tella Llop [MVP Windows]
25/04/2004 - 11:13 | Informe spam
es que hace unos meses defendías NO USAR ANTIVIRUS
PORQUE NO SERVÍAN PARA NADA Y CAUSABAN
MUCHOS PROBLEMAS.
Busca en google. :-)))))))))))))))



Buscalo. Te reto.
Ahora bien, te puedes ahorrar la busqueda porque el articulo está puesto en: http://www.multingles.net/jmt.htm

Respecto a tu manía de formatear por el blaxter. La
recomendación de formatear no es debida al Blaxter



Al menos escribelo bien: es blaster.
11. ¿Porqué si he quitado el gusano, aún me piden que debo formatear mi equipo?
http://www.vsantivirus.com/faq-lovsan.htm#11


Por favor, antes de dar ningun consejo, se debe estudiar un poco. Tu no das consejos, "desaconsejas" a sabiendas, lo cual es peor.

Lo siento, pero eres identico:
-
¿que opinar de un tipo que sigue el siguiente orden logico?

1.- los portatiles airis amd no existen
2.- ¿ah, que si existen? no, no, eres g i l i p o l l a s!
3.- ¡c*ño, parece que existen! hay que ser tonto para comprarse un portatil
airis siendo MAS BARATO un compaq (q tendra que ver te preguntaras)
4.- ahora aprovecho para tener razon en dos cosas: definitivamente y a pesar
de que hay un usuario y una factura que dice que hay un modelo n226 (que
incluso me dieron la referencia para ahorrarme el ridiculo) NO existen
portatiles AMD y ademas el tipo que me lo dijo es tonto porque se ha
comprado algo que no existe pero, eso si, MUY CARO!
5.- abro dos hilos mas porque no me llega el ridiculo que he hecho hasta
ahora: uno para cada uno de los temas
6.a- los portatiles airis amd no existen! (otra vez? pues si, increible pero
OTRA VEZ)...
6.b.- los portatiles COMPAQ con mas baratos que los portatiles AIRIS AMD
(que de todas maneras SIGUEN SIN EXISTIR)
7.a.- vaya, incluso con un catalogo de AIRIS... no se, como acabo este
razonamiento voy a decir algo brillante "si los hacen A MEDIDA YO
NO TENGO LA CULPA. 8-O, y además es algo raro no crees?). O sea que
quede claro que los portatiles AIRIS AMD no existen pero, eso si, de existir
son caros como el demonio y hechos a medida... pero vamos, QUE NO EXISTEN!
7.b.- el precio... ah! eso, el precio, que vamos a ver si como el tipo este
no me aviso de que llevaba 10 años en la informatica y de que era
distribuidor... vamos a ver si acabo la EGB voy a decirle que 1580 <
1700 y ya está, mas barato, y si además NO EXISTEN pues mas caro aun
8.b.- vaya :(, se ha dado cuenta de que el equipo es mas barato ya solo
quitandole la garantia de tres años... y luego le pega una paliza en
prestaciones... joder... c*ño, va a resultar que el tipo no tiene ganas de
que lo p u t e e n y ahora?
9.b.- pues nada, le digo que vale, los portatiles AIRIS AMD pueden existir
(una mentira piadosa) y A LO MEJOR, de EXISTIR, puede ser que sean MAS
BARATOS que uno COMPAQ (todo un descubrimiento en mi larga vida de lector de
PCA que me da un master en decir gilipolladas), ¿quien lo iba a suponer,
COMPAQ mas caro que un AIRIS? en fin... pero ahi voy de nuevo que mi
capacidad para hacer el ridiculio no conoce fronteras...
10.b.- claro que es mas caro! (toma juego de cintura) pero COMPAQ es MEJOR
que AIRIS!!! (c*ño, ahora a ver quien me dice que no!!!, de esta me salgo en
los foros!)
11.b.- no me responde... se escapa! he vencido si es que todo el mundo sabe
que

SI UN PORTATIL AIRIS QUE NO EXISTE SE CALIENTA ES PORQUE ES MAS CARO QUE
COMPAQ PERO NO MAS CARO MAS CARO LO QUE SE DICE MAS CARO SI NO QUE ES MAS
BARATO EN REALIDAD (AUNQUE NO EXISTEN) PERO ES PEOR
SI TE HUBIERAS COMPRADO UN COMPAQ QUE SI EXISTE Y SON MAS BARATOS QUE LOS
AIRIS INEXISTENTES!!!!



Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:3e9f01c42aa1$fcc49760$
También finalizo el hilo con esto.

Respecto al sentido comun como antivirus. Lo que dices de
los antivirus es sabido, y estoy de acuerdo con que se debe
ser prudente aunque se tenga el antivirus, pero lo que no
dices, es que hace unos meses defendías NO USAR ANTIVIRUS
PORQUE NO SERVÍAN PARA NADA Y CAUSABAN MUCHOS PROBLEMAS.
Busca en google. :-)))))))))))))))
Lo que alguna vez te han dicho: El cinturon de seguridad no
te garantiza la vida en caso de accidente pero es mejor
utilizarlo, SIEMPRE.


Respecto a tu manía de formatear por el blaxter. La
recomendación de formatear no es debida al Blaxter en si,
es una recomendación para una máquina que haya sido objeto
de intrusión. La razón de esto es que el intruso pudo haber
instalado algún programa en el equipo que le permita tomar
el control posteriormente. Por lo tanto, siendo estrictos,
la recomendación habría que aplicarla, incluso, para el
caso de que alguien utilice tu equipo. Esto está dicho en
el párrafo que citas, aquí: "...on a previously compromised
computer to remove any undiscovered exploits that can lead
to a future compromise."
Otra cuestión importante, que también pasas por alto, es
que en esto TAMBIEN HAY QUE UTILIZAR EL SENTIDO COMUN. No
es lo mismo un equipo doméstico que un gran servidor. Para
que lo entiendas: No es lo mismo oír un ruído extraño, de
origen desconocido, en un coche que en un avión. En el caso
del avión debe ser sometido a una inspección en
profundidad. Esto también está dicho en el párrafo que
citas, pero algo más oculto, aquí: "Best practices for
security suggest..."

Respecto a varios so en la misma máquina: No recomendable
en el 99% de los casos. Las razones no las repetiré.



Carece de sentido hablar con un troll, (y menos que entra


con insultos) pero para finalizar:




-
Recuerdo lo del sentido comun como antivirus..



que lo comparte muchisima gente. Curioso... ¿no?... hay


mucho motivos para ello:

1) Un antivirus no te defiende mas que de los virus conocidos.
2) Las tecnicas heuristicas para descubrir nuevos, son muy


poco fiables.
3) No sirven para detectar intrusiones.
4) Los dañinos, precisamente por ello son los nuevos: y no


hay antivirus que los pille.
5) No hablemos de NTRootKit, que son simplemente


"impillables".
6) Los virus de ambito local (muchos mas de lo que la


gente se cree) nunca serán detectados por los antivirus a
no ser uqe ya escalen a ser de ambitos grandes.

Conclusion: "además" (si usas antivirus) deberás usar el


"sentido comun".
Esto es extendible a muchas cosas: uso de usuarios


limitados, etc.. algo que veremos con detalle, ya sabes
donde... ;-)


formatear por la infeccion con blaxter



Somos muchos los majaderos entonces: inclusive el propio


Microsoft, y casas de antivirus:

11. ¿Porqué si he quitado el gusano, aún me piden que debo


formatear mi equipo?
http://www.vsantivirus.com/faq-lovsan.htm#11

Microsoft:
Virus Alert About the W32.Blaster.Worm Worm
http://support.microsoft.com/?kbid‚6955

En un determinado párrafo Microsoft nos está dando la razón:
<abofeteo>
Recovery
Best practices for security suggest that you perform a


complete "clean" installation on a previously compromised
computer to remove any undiscovered exploits that can lead
to a future compromise.
</abofeteo>


varios so en la misma máquina



¿no es un buen consejo?: simple, barato, sencillo. y


hasta para niños.
Articulo: "Instalacion de un sistema operativo.doc"


http://www.multingles.net/jmt.htm

Por tanto, para cualquier duda "razonable", estamos todos


los compañeros del grupo a tu disposicion. No hay porqué
tener verguenza para preguntar.


Recibe un cordial saludo,


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message


news:3d2c01c42a48$a61b10a0$

Solo te comento el final, simplemente porque la cultura no


ocupa lugar. Afirmas los puntos 2 y 3.

Claro, pero su funcionamiento es distinto. Recuerda que
tiene que cambiar la particion activa.



Esto, para cualuqier informatico, es la majaderia mas


grande que se ha podido escribir (con perdon si te das
por aludido).





Para majaderías las tuyas. Recuerdo lo del sentido comun
como antivirus, formatear por la infeccion con blaxter,
varios so en la misma máquina, etc.



O sea... que tiene que cambiar la activa... a ver...


razona un poco: ¿windows no puede estar montando en una
unidad logica de una extendida? ¿a que si? y una
extendida nunca puede ser activa.

Si quieres aprender un poco, te aconsejo un articulo mio


titulado:
"Instalacion de un sistema operativo.doc", publicado en:
http://www.multingles.net/jmt.htm





No gracias, tus artículos son de un 'nivel' que no entiendo.



Dentro del articulo, hay unos cuantos ejercicios que


puedes intentar realizarlos (sin mirar las respuestas ;-)

Puntoa 3) que dices:

Aqui no refutas nada. Entonces debes reconocer estos
inconvenientes.



Ninguno... maxime cuando tu mismo dices que hay PC's


viejos para probar: perfecto:usa uno de esos de gateway
para internet, tenlo actualizado y no te hará falta el resto.




¿no te parece un inconveniente tener que actualizar varios
windows?
¿no te parece un inconveniente tener que instalar
aplicaciones en varios windows?
¿no te parece un inconveniente tener que hacer
salvaguardias de varios windows?
¿no te parece un inconveniente tener que 'controlar' varios
windows?
¿no te parecen susficientes los problemas que se tienen con
un windows? :-))))))))))))))))))



Ah!. y por fin: las "sensaciones" son "medibles". ¿lo


sabias?. perfectamente en temas como compresion de
video contra un simple 2,8 (solo un truco, desactivar
hyperthreading en la Bios... ;-)))




Y las tonterías también.




Unicamente, es saber un poco, y saber de que se habla. De


todas maneras, los "coles" están para esto.

Reciba un cordial saludo.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message


news:3d0001c42a43$d9da14e0$

Más bien debieras tu decir qué razones hay para tener
instalados en un equipo más de un sistema operativo, pero
ya que me lo pides por favor, te diré tres razones:



Primero, muchas, y mas en las maquinas acutales que sobre


disco por todos los sistios, y maxime cuando los discos
estan regalados de precios.

También sobran pcs viejos, donde hacer las pruebas.



1. - No hay ventajas notables.



En absoluto: muchas.

a) Siempre tengo un sistema alternativo con cual arrancar


en caso de desastre total en le otro disco.

No es necesario, siempre podrás arrancar con el cd. Además
tu sistema no garantiza el arranque tan sencillamente como
con el cd.


b) Puede tener mis windows de pruebas. Probar el software


suele ser una buena constumbre. Y si realizada una
instalacion limpia, la salvo con Acronis True Image en otra
particion, puede restaurarla completa en cualquier momento.

La prueba no será completa si no instalas en las
condiciones reales de trabajo, esto es, con el windows que
tienes (no te olvides del registro) y con todas las
aplicaciones que tienes.

c) No consume licencia.



Esto no es una ventaja. Sería un inconveniente más si
consumiese licencia.


2. - El gestor de arranque es un motivo más de problemas.



Esto es un sinsentido que denota poca cultura o ganas de


desinformar. El gestor de arranque se monta SIEMPRE. Otra
cosa es que por tener una sola entrada esta sea por defecto
la que arranque.
Pero *simepre está instalado*.



Claro, pero su funcionamiento es distinto. Recuerda que
tiene que cambiar la particion activa.




3. - La gestión del sistema se complica tremendamente, aun
en el caso más sencillo, varios xp, en la misma maquina,
porque tienes que actualizar varios windows



¿y?. fijate que yo aconsejo INCLUSO tener además (si


tienes licencias) una maquina virtual vmware -por ejemplo-
con otros windows.

Ahora bien, ¿que no quieres?... no lo hagas.
Pero si aconsejas, al menos, con la verdad por delante. Y


a ser posible, con algun titulo de informatica tambien. Y
si de paso se usa el sentido comun, mucho mejor.





Aqui no refutas nada. Entonces debes reconocer estos
inconvenientes.
Será por títulos... :-))))))))))))))))))))


No has dado ninguna razon tecnica, porque la unica que has


intentado con el gestor de arranque, denota mala fe o
incultura. Lo otro son solo ganas de dar guerra con el tema
de siempre. Por muy anonimo que quieras ser, no lo eres y
entras al trapo como un toro en cuanto ves estos post y
ademas sabes que yo estoy por aquí.





Creo que los puntos 2 y 3 son razones técnicas.




Por tanto, te ruego que cuando tengas algo que aportar,


que no sean "sensaciones" sin sentido, o bien lo hagas, o
bien cuando tengas dudas o problemas los espongas de una
manera razonable.




No me recuerdes tu metedura de pata con las 'sensaciones'
que me da el ataque de risa.



Recibe un cordial saludo.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message


news:3ccd01c42a3d$a291c3d0$
Más bien debieras tu decir qué razones hay para tener
instalados en un equipo más de un sistema operativo, pero
ya que me lo pides por favor, te diré tres razones:

1. - No hay ventajas notables.
2. - El gestor de arranque es un motivo más de problemas.
3. - La gestión del sistema se complica tremendamente, aun
en el caso más sencillo, varios xp, en la misma maquina,
porque tienes que actualizar varios windows, tienes que
hacer salvaguardias de varios windows, tienes que instalar
programas en varios windows (por aquello del registro),
tienes que pasar el antivirus a varios windows, etc, etc.






En un equipo con arranque multiple (algo no recomendable)



¿por? motivos tecnicos, please

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message


news:3ce401c42a2a$9011b890$
La particion del sistema es la partición donde estan los
archivos ntldr, boot.ini y ntdetect.com

La particion de inicio es la partición donde está el
sistema operativo.

En un equipo con arranque multiple (algo no recomendable)
habra tantas particiones de inicio como sistemas operativos
haya, pero solo una particion del sistema.

Busca el articulo de la kb 314470.





Hola,
Tengo un PC con un disco con una particion primaria (D) y


una unidad
logica (C).
D es particion de sistema y C de inicio. En C tengo el XP


profesional.
¿ Que es exactamente la particion de sistema ?
Si es lo que creo ¿ Como puedo cambiar para que C sea la


particion
primaria de inico y de sistema a la vez sin formatear y


reinstalar ?
Si lo dejo como esta ¿ puedo tener problemas en el










futuro ?

Gracias
.



.



.



.



.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida