Particionar?

Luciano A. Ferrer escribió:

en NTFS sucede como con FAT32 que a más tamaño mas perdida por slack (era slack?)?

si si, hay alguna tablita?

Si te refieres al tamaño del cluster... este siempre es inferior en NTFS
que en FAT32... de todas maneras, llevas razón que a mayor tamaño de la
partición mayor tamaño del cluster... de todas, formas, considerando los
discos duros modernos, este siempre será de 4 Kb, hasta los dos
terabytes aqui, está esa tablita.


http://www.microsoft.com/resources/...l_lxty.asp
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Debes particionar, no debes dejar un sistema operativo con esa capacidad,
perderas rendimiento y ademas pierdes la posibilidad de crear otras
particiones para por ejemplo u segundo sistema o un almacen para guardar
datos, todo en NTFS.
Deja 30 GB para el sistema operativo y el resto podrian ser otros 30 GB para
un segundo sistema, 45 GB para Almacen, 45 GB para Datos y 10 GB para la
memoria virtual.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"cantarranas" wrote in message
news:

Hola a todos.
Pues resulta que compre un HD de 160GB y tengo la duda si particionarlo o
dejarlo como esta. ¿Gano en rendimiento si lo dejo integro o por el
contrario es mejor hacer una o dos particiones?.
Gracias por todo.

Si que se va a notar.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"fermu" wrote in message
news:%

Enrique [MVP Windows] escribió:

Yo considero que dejar 160 GB como partición única para el sistema es
desaprovechar espacio y anular otras posibilidades.

Sip, estoy totalmente de acuerdo contigo... pero la pregunta venía
referida al rendimiento del sistema, y en ese aspecto, con formato NTFS,
no va a notar, más rendimiento porque deje una, dos, tres, o cuatrocientas
particiones...



Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el 24 de Marzo de 2005 15:34 cuando escribiste :

Debes particionar, no debes dejar un sistema operativo con esa capacidad,
perderas rendimiento

El tamaño del cluster se mantiene invariable en 4 kb hasta los dos teras...
NTFS no es igual que FAT, en las que había que hacer particiones para
tratar de reducir el tamaño del cluster y así ganar en rendimiento.

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Es un problema fisico, el cabezal, si el sistema esta circunscrito a una
zona, se mueve menos y sus movimientos son mas rapidos.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"fermu" wrote in message
news:

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el 24 de Marzo de 2005 15:34 cuando escribiste :

Debes particionar, no debes dejar un sistema operativo con esa capacidad,
perderas rendimiento

El tamaño del cluster se mantiene invariable en 4 kb hasta los dos
teras...
NTFS no es igual que FAT, en las que había que hacer particiones para
tratar de reducir el tamaño del cluster y así ganar en rendimiento.

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696