Particionar?

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el 24 de Marzo de 2005 16:10 cuando escribiste :

Es un problema fisico, el cabezal, si el sistema esta circunscrito a una
zona, se mueve menos y sus movimientos son mas rapidos.

Imaginate, que tenemos tres particiones, una de ellas contiene archivos del
sistema operativo y programas, otra nuestros diferentes documentos, y otra
mas con archivos multimedia (musica y videos)

Imaginate que empezamos sesion en winxp, enchufamos el windows media, y nos
ponemos a escuchar mp3 de nuestra partición multimedia, al mismo tiempo
abrimos el word, y empezamos a trabajar con algún documento de nuestra
particion de documentos... pues bien, los cabezales aqui estarían dando
vueltas por las tres particiones
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

No es el caso, ademas en el caso de multimedia, se guarda en cache, no esta
leyendo de manera continua, de todas formas, el impedimento fisico, es por
diseño, es decir, lo que si es seguro que usar 160 GB para un SO, ademas de
una barbaridad, es someter a los cabezales, a mas trabajo, o sino, porque
crees quie se "invento" del "defrag" ? '-)

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"fermu" wrote in message
news:

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el 24 de Marzo de 2005 16:10 cuando escribiste :

Es un problema fisico, el cabezal, si el sistema esta circunscrito a una
zona, se mueve menos y sus movimientos son mas rapidos.

Imaginate, que tenemos tres particiones, una de ellas contiene archivos
del
sistema operativo y programas, otra nuestros diferentes documentos, y otra
mas con archivos multimedia (musica y videos)

Imaginate que empezamos sesion en winxp, enchufamos el windows media, y
nos
ponemos a escuchar mp3 de nuestra partición multimedia, al mismo tiempo
abrimos el word, y empezamos a trabajar con algún documento de nuestra
particion de documentos... pues bien, los cabezales aqui estarían dando
vueltas por las tres particiones
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el 24 de Marzo de 2005 18:13 cuando escribiste :

, o
sino, porque crees quie se "invento" del "defrag" ? '-)

Alezito, que estoy de acuerdo, dejar un disco duro con una sola partición de
160 Gb, es una borriquería... es mejor particionarlo, y a ser posible, como
has dicho tu al principio una partición para la memoria virtual, otra
más como almacen de datos por ejemplo, y una más para el sistema operativo
y programas... e inclusive dejar un espacio no particionado por si el diá
de mañana nos decidimos a instalar otro Sistema Operativo.

Yo lo unico que venía a decir, era eso, que el tamaño de la partición en
principio no influia en el rendimiento, si el formato era NTFS, al
contrario que FAT, que cuando más grande era la partición, más grande era
el tamaño del cluster, y por tanto menor el rendimiento :-)

(hay que ver siempre estamos "discutiendo" jejeje)

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696