Pentium 3,2 Mhz HT us AMD 64, Cual ?

11/01/2004 - 18:36 por El Pisa | Informe spam
Me podeis decir cual conviene ahora comprarse de estos dos en estos
momentos, ¿ cual es mas potente ? ¿ Cual conviene comprarse ?

Asias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#26 Ramón Sola [MS MVP]
11/01/2004 - 20:10 | Informe spam
Pentium 4.
Ramón Sola, Málaga (España) / MS MVP Windows - Shell/User
(yanoseashooligan -> yahoo)
Se procura que los consejos y procedimientos dados sean válidos y
seguros desde el punto de vista técnico. No obstante, el autor
declina cualquier responsabilidad sobre su uso.


El perro de San Roque no tiene rabo porque Luis J. () se lo
ha cortado:
¿que es un P4?

Luis J.

"SemiP" escribió en el mensaje
news:bts3lc$anqkj$
> El XP de 32 funciona perfectamente y con un rendimiento parecido al P4.
>
> Saludos.
>
>
>
> SemiP
> La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
> El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.
>
Respuesta Responder a este mensaje
#27 El Pisa
11/01/2004 - 20:22 | Informe spam
Lo que veo que intel es de microsoft practicamente, y AMD es mas bien pa
Juegos o no hay un verdadero soporte 64 bits por parte de microsoft.,,, a
ver con el tiempo :P

"El Pisa" escribió en el mensaje
news:
Me podeis decir cual conviene ahora comprarse de estos dos en estos
momentos, ¿ cual es mas potente ? ¿ Cual conviene comprarse ?

Asias



Respuesta Responder a este mensaje
#28 Jorge Zeledon
11/01/2004 - 20:23 | Informe spam
No lo pienses mucho, si preguntas es porque tienes el dinero para
adquirirlo. Compra el Pentium IV con una placa Intel de acuerdo a tu
necesidad:
http://www.intel.com/espanol/produc.../index.htm
Yo particularmente uso la D865GBF.
Saludos ..

"El Pisa" escribió en el mensaje
news:
| Me podeis decir cual conviene ahora comprarse de estos dos en estos
| momentos, ¿ cual es mas potente ? ¿ Cual conviene comprarse ?
|
| Asias
|
|
|
Respuesta Responder a este mensaje
#29 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
11/01/2004 - 20:26 | Informe spam
o no hay un verdadero soporte 64 bits por parte de microsoft.,,, a
ver con el tiempo ...



entiendo, y es una opinion por mi parte, que dependerá de lo que haga Intel en los proximos meses. La arquitectura "extendida" de 64 bits de AMD no es un estandard de facto (ya que solo la usa el). En funcion de como evolucione el resto (en este caso solo queda Intel). puede que se convierta o no en dicho estandard.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"El Pisa" wrote in message news:
Lo que veo que intel es de microsoft practicamente, y AMD es mas bien pa
Juegos o no hay un verdadero soporte 64 bits por parte de microsoft.,,, a
ver con el tiempo :P

"El Pisa" escribió en el mensaje
news:
Me podeis decir cual conviene ahora comprarse de estos dos en estos
momentos, ¿ cual es mas potente ? ¿ Cual conviene comprarse ?

Asias







Respuesta Responder a este mensaje
#30 SemiP
11/01/2004 - 20:27 | Informe spam
Pues mira es muy facil si no quieres esperar al socket 939:

Tienes dos opciones:

Para el FX:
La http://www.asus.com/products/mb/soc...erview.htm

Para el de 745 pines

La http://www2.abit.com.tw/page/en/mot...DEFTITLE=Y

Saludos

SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
Mira, llevo en informatica desde que se fundó y lo que es más: aproximadamente me gasto de 4 a 5 millones -de las antiguas pelas- al
año para tener lo mejor, probar todo el hardware posible y estar "documentado de primera mano" de lo que hay. (estoy un poco cansado
del vapor-ware), por tanto quiero que "te mojes" respondiendo a la pregunta: la repito -porque es importante- mucho mas que una CPU
particular (y voy a comprarmela ya... solo para probar):

"De todas maneras: ya que aconsejas AMD 64, aconsjes una placa madre seria y sin problemas para dicha CPU. Porque precisamente, y
como ya sabes, estoy buscando una... y hasta el momento no "veo" nada que sea capaz de convencerme. Una CPU sin placa madre
decente... no vale para nada, por tanto, esto es lo que hay que buscar, y que con los perifericos que ventgan integrados, tampoco
existan problemas."

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:bts63g$al20q$
Abajo de la pagina tienes links a todo tipo de pruebas.

Saludos.



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
A ver.. que me parecen respuestas capciosas

¿es para jugar? ¿o para trabajo en general? Solo he visto el link de Toms y compara rendimientos de juegos.

De todas maneras: ya que aconsejas AMD 64, aconsjes una placa madre seria y sin problemas para dicha CPU. Porque precisamente, y
como ya sabes, estoy buscando una... y hasta el momento no "veo" nada que sea capaz de convencerme. Una CPU sin placa madre
decente... no vale para nada, por tanto, esto es lo que hay que buscar, y que con los perifericos que ventgan integrados, tampoco
existan problemas.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"SemiP" wrote in message news:bts4th$aq6ed$
Esta bien escrito:

El Windows XP de 32 bits funciona perfectamente en un Athlon 64 y con un rendimento similar al Pentium 4.

http://www.tomshardware.com/cpu/200...64-22.html

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i84&p

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id`000259

Saludos.


SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"Joan Ballart" escribió en el mensaje news:
Ene vez de "El" sera "En" ...sino no tine sentido tu frase :-))

Saludos.
Joan Ballart
joanb@(NO)menta.net

"SemiP" escribió en el mensaje news:bts3lc$anqkj$
El XP de 32 funciona perfectamente y con un rendimiento parecido al P4.

Saludos.



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje news:
¿que vas a instalar?
AMD no tiene Windows XP. y no está ni en fase beta. Unicamente está en fase beta W2003 Server y para mediados de año.

Creo que está claro entonces.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"El Pisa" wrote in message news:
> Me podeis decir cual conviene ahora comprarse de estos dos en estos
> momentos, ¿ cual es mas potente ? ¿ Cual conviene comprarse ?
>
> Asias
>
>
>










Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida