POO

void ClaseD.funcion3(claseA obj)
{
if (obj is ClaseB) GestorB.funcion1((claseB) obj);
else if (obj is ClaseC) GestorC.funcion2((claseC) obj);
}


"e-lores" wrote in message
news:

¿Como puedo hacer para obtener un objeto concreto si solo tengo su clase
base?

Me explico:

1.-Tengo una clase A y dos clases B y C que heredan de A.
2.-Tengo dos clases que implementan funciones para cada una de las clases

B

y C:
GestorB.funcion1(claseB obj);
GestorC.funcion2(claseC obj);
3.-Finalmente tengo una clase D generica con una funcion
ClaseD.funcion3(claseA obj)

Necesito que esta funcion3 llame al gestor adecuado. ¿Como puedo convertir
un objeto a su clase 'primaria' si solo tengo la clase base?

Gracias.

Además de la que te da A.población, otra posible solución sería sobrecargar
el método funcion3() para que tenga dos versiones:

public class ClaseD
{
// ..
public static void funcion3(claseC obj)
{
// para objetos de la clase C
GestorC.funcion2(obj);
}
public static void funcion3(claseB obj)
{
// para objetos de la clase B
GestorB.funcion1(obj);
}
}

Para mí cualquiera de las dos soluciones es mala, en el sentido de que si se
añade una nueva clase D que también hereda de A, habrá que tocar el código
de esta clase 'ClaseD'. Yo repensaría un poco el diseño de esas clases...

Salu2,

Octavio

"e-lores" escribió en el mensaje
news:

¿Como puedo hacer para obtener un objeto concreto si solo tengo su clase
base?

Me explico:

1.-Tengo una clase A y dos clases B y C que heredan de A.
2.-Tengo dos clases que implementan funciones para cada una de las clases

B

y C:
GestorB.funcion1(claseB obj);
GestorC.funcion2(claseC obj);
3.-Finalmente tengo una clase D generica con una funcion
ClaseD.funcion3(claseA obj)

Necesito que esta funcion3 llame al gestor adecuado. ¿Como puedo convertir
un objeto a su clase 'primaria' si solo tengo la clase base?

Gracias.

Eso es exactamente lo que tengo, una funcion sobrecargada, pero el problema
es que no solamente tengo 2 clases si no unas cuantas y por lo tanto
necesito obtener un objeto de la clase derivada a partir de la clase base
pero sin utilizar if's (o switch's o algo por el estilo). Es decir,
necesitaria algo así como

funcionSobrecargada( (objBase.GetType()) objBase);

No se si me explico bien.


"Octavio Hernandez" escribió en el mensaje
news:

Además de la que te da A.población, otra posible solución sería

sobrecargar

el método funcion3() para que tenga dos versiones:

public class ClaseD
{
// ..
public static void funcion3(claseC obj)
{
// para objetos de la clase C
GestorC.funcion2(obj);
}
public static void funcion3(claseB obj)
{
// para objetos de la clase B
GestorB.funcion1(obj);
}
}

Para mí cualquiera de las dos soluciones es mala, en el sentido de que si

se

añade una nueva clase D que también hereda de A, habrá que tocar el código
de esta clase 'ClaseD'. Yo repensaría un poco el diseño de esas clases...

Salu2,

Octavio

"e-lores" escribió en el mensaje
news:
> ¿Como puedo hacer para obtener un objeto concreto si solo tengo su clase
> base?
>
> Me explico:
>
> 1.-Tengo una clase A y dos clases B y C que heredan de A.
> 2.-Tengo dos clases que implementan funciones para cada una de las

clases

B
> y C:
> GestorB.funcion1(claseB obj);
> GestorC.funcion2(claseC obj);
> 3.-Finalmente tengo una clase D generica con una funcion
> ClaseD.funcion3(claseA obj)
>
> Necesito que esta funcion3 llame al gestor adecuado. ¿Como puedo

convertir

> un objeto a su clase 'primaria' si solo tengo la clase base?
>
> Gracias.
>
>

"e-lores" wrote in message
news:

[...]
necesitaria algo así como

funcionSobrecargada( (objBase.GetType()) objBase);

No puede ser. Para llamar a una función sobrecargada, el compilador
necesita saber *en tiempo de compilación* el tipo de los parámetros, para
compilar una llamada a la sobrecarga adecuada. Así que no tienes más remedio
que usar una función que tenga un argumento del tipo de la clase base, y
dentro de ella usar switches o if's para distinguir el tipo del objeto.
O, mejor todavía, cambiar el diseño, y usar polimorfismo sobre los
objetos de las clases derivadas para que se decida automáticamente sin
switches ni if's ni nada cuál es la función que se ejecuta.

Hago una pregunta...

En C++ "NORMAL" se podían declarar punteros a funciones, quizás esté
buscando algo parecido