Porque la necesidad de un multplicador en un procesador

12/05/2006 - 01:10 por #natural | Informe spam
Porque la mayoria de los microprocesadores tienen un factor multplicador ?
Cual es la ventaja de que lo tengan ?


-
" Ser inteligente no significa saber mucho, significa equivocarse poco"

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 #natural
12/06/2006 - 15:26 | Informe spam
Entonces cuando se hace mal un overclocking solo se quema el procesador y no
la mainboard?
En que casos se quema la mainboard?


-
" El silencio no es la ausencia de ruido sino del EGO"
"Nostromo" escribió en el mensaje
news:%
Je, no es que se queme la placa base sino que los datos no llegarían a
ningún sitio. No existe tecnología que sea lo suficientemente barata para
funcionar con un bus más rápido. Esto es parecido que a las redes de
ordenadores, en casa y en la oficina se usa red de 1 Gigabit o 100 MBit.
Para comunicarlos con otro sitio a través de internet existe el ADSL que
funciona a 20 MBit como mucho(ADSL 2+) o 8 MBit (ADSL). El par de hilos de
cobre no da más de si. A partir de aquí ya tendrán que poner más fibra
óptica. El cable de red tiene una longitud limitada para que funcione a
esas
velocidades, creo que eran máximo 100 metros a 100 MBits, a 1 GB supongo
que
será menos.

Respuesta Responder a este mensaje
#7 JM Tella Llop [MVP Windows]
12/06/2006 - 15:57 | Informe spam
La frecuencia elevada le sienta igual de mal a la placa madre y al
procesador. E incluso a tarjetas PCI que esten conectadas. Recuerda que la
frecuencia del bus PCI, por ejemplo, es un divisor de la frecuenca base de
la placa madre. Aumentando esta para hacer overclocking implica que las
tarjeta PCI sufren esa subida tambien. No solo el bus PCI, sino
practicamente todos los buses van referenciados a las frecuencia base.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"#natural" wrote in message
news:%
Entonces cuando se hace mal un overclocking solo se quema el procesador y
no la mainboard?
En que casos se quema la mainboard?


-
" El silencio no es la ausencia de ruido sino del EGO"
"Nostromo" escribió en el mensaje
news:%
Je, no es que se queme la placa base sino que los datos no llegarían a
ningún sitio. No existe tecnología que sea lo suficientemente barata para
funcionar con un bus más rápido. Esto es parecido que a las redes de
ordenadores, en casa y en la oficina se usa red de 1 Gigabit o 100 MBit.
Para comunicarlos con otro sitio a través de internet existe el ADSL que
funciona a 20 MBit como mucho(ADSL 2+) o 8 MBit (ADSL). El par de hilos
de
cobre no da más de si. A partir de aquí ya tendrán que poner más fibra
óptica. El cable de red tiene una longitud limitada para que funcione a
esas
velocidades, creo que eran máximo 100 metros a 100 MBits, a 1 GB supongo
que
será menos.





Respuesta Responder a este mensaje
#8 Nostromo
12/06/2006 - 21:08 | Informe spam
Normalmente el microprocesador es el componente más afectado ya que
funciona más rápido que cualquier otro dispositivo por lo que es el más
afectado por el calor y el deterioro. Por lo tanto normalmente es el
componente que fallece primero. En cuanto a la placa base no sabría decirte,
no he leído nada al respecto. Siempre se centran en los microprocesadores y
las placas base se quedan en segundo plano. Actualmente siempre se intenta
mantener los valores del bus PCI y PCI Express a los valores nominales para
evitar problemas ya que aunque se suba el bus principal las placas base son
capaces de mantener el bus PCI a su valor nominal.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida