Porqué no se defragmentan los discos en Linux

04/09/2006 - 21:37 por Santiago José López Borrazás | Informe spam
El que anduvo alrededor de Linux un tiempo (previo haber sufrido años en
windows) se habrá dado cuenta que no existe en ningún lado un
desfragmentador ni nadie hablando de que tiene que desfragmentar sus
discos.

Después de un tiempo uno da por hecho que Linux resolvió eso mejor que
windows, y sigue con su vida.
Para el que no pudo seguir, les dejo una pequeña explicación que encontré.

Sigue -->
http://www.kbglob.com/gnulinux/porq...-en-linux/

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 JM Tella Llop [MVP Windows]
05/09/2006 - 18:05 | Informe spam
Me sorprende. No lo he leido ni como recomendacion en ningun sitio oficial
(ni tampoco en ningun otro). No tiene sentido una recomendacion de este
estilo en un sistema que posee un api que indica en cada momento la
situacion de uso en un archivo.

Linux tendrá sus ventajas e inconvenientes: y este es uno de ellos
insalvable mientras no se cambie todo el nucleo. Windows lo mismo, tambien
tendrá sus ventajas e inconvenientes, pero precisamente este no lo es.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"fermu [MVP Windows]" wrote in message
news:
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
No. En Windows tu sabes que no.




bueno, yo he dicho recomendable... no necesario. :-)

http://www.multingles.net/docs/tip.htm


Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)
Respuesta Responder a este mensaje
#12 986754
05/09/2006 - 18:54 | Informe spam
Vaya, Tella negando un articulo de si mismo. ¿Sera para todos sus articulos
igual?

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Me sorprende. No lo he leido ni como recomendacion en ningun sitio oficial
(ni tampoco en ningun otro). No tiene sentido una recomendacion de este
estilo en un sistema que posee un api que indica en cada momento la
situacion de uso en un archivo.

Linux tendrá sus ventajas e inconvenientes: y este es uno de ellos
insalvable mientras no se cambie todo el nucleo. Windows lo mismo, tambien
tendrá sus ventajas e inconvenientes, pero precisamente este no lo es.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"fermu [MVP Windows]" wrote in message
news:
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
No. En Windows tu sabes que no.




bueno, yo he dicho recomendable... no necesario. :-)

http://www.multingles.net/docs/tip.htm


Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)




Respuesta Responder a este mensaje
#13 JM Tella Llop [MVP Windows]
05/09/2006 - 19:00 | Informe spam
Es curioso, tu y los otros falsificadores apareceis siempre juntos. Hasta el
lunes que Pablo Lleo Garcia no trabajaba, estabis con él todo el dia y toda
la tarde, Desde que trabaja, solo apareceis esporadicamente a ratos, todos a
la vez en plan compulsivo y ademas en cuanto el sale de trabajar estais
todos juntitos.

Conclusion.. sois uno solo, y ademas eres Pablo Lleo. Antes o despues,
tambien caeras por esto: en cuanto cometas una sola de tus tonterias.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"GodSend" wrote in message
news:
El Tue, 5 Sep 2006 15:04:48 +0200, JM Tella Llop [MVP Windows]
escribió:

No. En Windows tu sabes que no.



Ves SPAMero askeroro 28 años i no sabes nada, la propia MICROSOFT
recomienda lo que ha dicho fermu -muchisimo mejor MVP que tu-

Pierdete en tu ÑUS.

GodSend.
_________________________________________
Usenet Zone Free Binaries Usenet Server
More than 140,000 groups
Unlimited download
http://www.usenetzone.com to open account
Respuesta Responder a este mensaje
#14 JM Tella Llop [MVP Windows]
05/09/2006 - 19:08 | Informe spam
pon el link :-)

no hay O_O.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"986754" wrote in message
news:
Vaya, Tella negando un articulo de si mismo. ¿Sera para todos sus
articulos igual?

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Me sorprende. No lo he leido ni como recomendacion en ningun sitio
oficial (ni tampoco en ningun otro). No tiene sentido una recomendacion
de este estilo en un sistema que posee un api que indica en cada momento
la situacion de uso en un archivo.

Linux tendrá sus ventajas e inconvenientes: y este es uno de ellos
insalvable mientras no se cambie todo el nucleo. Windows lo mismo,
tambien tendrá sus ventajas e inconvenientes, pero precisamente este no
lo es.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"fermu [MVP Windows]" wrote in message
news:
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
No. En Windows tu sabes que no.




bueno, yo he dicho recomendable... no necesario. :-)

http://www.multingles.net/docs/tip.htm


Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)








Respuesta Responder a este mensaje
#15 fermu [MVP Windows]
05/09/2006 - 19:13 | Informe spam
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:
Me sorprende. No lo he leido ni como recomendacion en ningun sitio oficial
(ni tampoco en ningun otro). No tiene sentido una recomendacion de este
estilo en un sistema que posee un api que indica en cada momento la
situacion de uso en un archivo.

Linux tendrá sus ventajas e inconvenientes: y este es uno de ellos
insalvable mientras no se cambie todo el nucleo. Windows lo mismo, tambien
tendrá sus ventajas e inconvenientes, pero precisamente este no lo es.





Vamos a ver... una de las limitaciones de los sistemas xp, es que hay
ciertos archivos que nunca van a poder ser defragmentados por estar
marcados para uso exclusivo, entre ellos se encuentran el archivo de
paginación, y los archivos hive de registro, entre otros.

Defra y "dfrg.msc" (la herramienta Gui para defragmentar) habilitarán
todos estos archivos que no es posible defragmentar, como no movibles.

Una de las soluciones a este problema la apuntas tu en el tip de tu
autoria que marcaba en mi otro post, defragmentar al apagado con los
minimos procesos posibles en funcionamiento o bien defragmentar durante
el arranque del sistema antes de montar el volumen.

En microsoft se proveen otros metodos para poder defragmentar el archivo
de paginación pero en sysinternal he encontrado una herramienta bastante
util para estos efectos... indica el porcentaje de fragmentación de
estos archivos y habilita su defragmentación durante el proximo arranque
de windows.

http://www.sysinternals.com/Utiliti...efrag.html


En linux como hemos visto, la defragmentación es posible, pero no es
necesaria, puesto que el sistema de archivos que utiliza, aun teniendo
ciertas similaridades con el ntfs, (como el journaling o los permisos)
no hace necesario esa defragmentación,

Como siempre y a pesar de los trolls, encantado de discutir contigo, ;-)

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida