Pregunta para JM Tella

¿Pero aún así tanto se nota ese 10% de rendimiento menor en uso diario
normal? Quiero decir, si va a ser muy escandaloso y paracer un ATA66.

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
No creo que sea cuestion del firmware... sino de toda la electronica

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message
news:

Jo, pues me voy a quedar con las ganas de probar un SATA. ¿Pero no

crees

que en un futuro se pueda actualizar de alguna manera el firmware de los
SATA actuales? Es que tengo capricho :-)

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
Compra ATA normalito..
(le queda algo mas de un "cuarto de hora" para que estén bien

cocinados

los discos S-ATA...)

Los que he visto que mas se aproximan a velocidades de transferencia

reales

de un ATA normal, son los S-ATA de Maxtor de 250 GB pero los

inferiores

a esa capacidad, dan el famoso 10% menos de velocidad...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message
news:

José Manuel, ¿entonces no recomiendas comprar un disco SATA por ahora?
Es que voy a comprar uno de 160 Gb y estoy en dudas de si comprarlo ATA o
SATA. No tengo controladora SATA en la placa base por lo que pondria una
pci. ¿Como lo ves?

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:uI5r$
Bueno ya he visto tu respuesta arriba.

Con respecto al Serial-ATA, la "teoria" dia que va a 150.
Pero los discos, todavia están muy inmaduros (y esto hablando de discos

de

ultima generacion de 250 GB). Simplemente un disco ATA normal con la
plaquita conversora a S-ATA, es entre un 5 y un 10% mas rapido que un

discos

S-ATA puro conectado a la misma controladora...

Es alucinante los resultados... pero son reales. Me he cansado de hacer
pruebas, incluso con discos del mismo fabricantes y todos ultimos

modelos...

y con tarjetas S-ATA diferentes... y todos los resultados son coincidente

en

que los discos S-ATA van mas lentos y totalemtne "medibles".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" wrote in message
news:%23$
Mira primero lo que te he respondido en tu post del Particion Magic...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Dani" wrote in message
news:%

Perdon por la "intrusion" pero... me gustaria saber que tal va el
rendimiento con los Serial ATA, en teoria es ATA 150 no??? Se nota

mucho??

¡¡Quien pillara tus discos duros!! xDDD

Por cierto, de cuanto es tu fuente de alimentaci´n????
jeje, gracias!!

saluds.
"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:
6 con conversor. Los otros 6 son SATA puros..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Carlos Sánchez" <ctsg#ctsgnetwork.com> wrote in message
news:%
Imagino que tienes en la controladora SATA discos IDE con el conversor

no?

Y

anda que tienes que estar llenos de enchufes de corriente electrica para
enchufar todos los externos...

Salu2

Carlos Sánchez

http://www.ctsgnetwork.com
Las Palmas




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:%
IDE son 17 "internos". Controladoras:

1) La de placa madre (solo coloco un disco en ella):
2) Promise TX 2000 (4 discos) www.promise.com
3) 3ware 8506-12 (12 discos SATA) ww.3ware.com

Dos Segate Cheeta a 15.000 rev SCSI a una SCSI-320

El resto USB o 1394.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Carlos Sánchez" <ctsg#ctsgnetwork.com> wrote in message
news:%
Ahora la curiosidad es mia, cuantos son IDE, USB, etc... si se puede

saber

;-)

Salu2

Carlos Sánchez

http://www.ctsgnetwork.com
Las Palmas




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:%
Solo tengo en FAT la unidad C: (minuscula) y es para compatibilizar

con

algun viejo sistema.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"setis" wrote in message
news:

Hola José Manuel:
Si no es indiscreción, de los 34 discos duros (por lo menos eran los

que

tenías hace una semana, jejeje, pues a lo mejor han aumentado) ¿todos

los

tienes en NTFS o tienes algunos en Fat32, a parte de la Unidad C?

No... notarse no

pero a mi me jode que sea mas lento. ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message news:

¿Pero aún así tanto se nota ese 10% de rendimiento menor en uso diario
normal? Quiero decir, si va a ser muy escandaloso y paracer un ATA66.

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
No creo que sea cuestion del firmware... sino de toda la electronica

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message
news:

Jo, pues me voy a quedar con las ganas de probar un SATA. ¿Pero no

crees

que en un futuro se pueda actualizar de alguna manera el firmware de los
SATA actuales? Es que tengo capricho :-)

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
Compra ATA normalito..
(le queda algo mas de un "cuarto de hora" para que estén bien

cocinados

los discos S-ATA...)

Los que he visto que mas se aproximan a velocidades de transferencia

reales

de un ATA normal, son los S-ATA de Maxtor de 250 GB pero los

inferiores

a esa capacidad, dan el famoso 10% menos de velocidad...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message
news:

José Manuel, ¿entonces no recomiendas comprar un disco SATA por ahora?
Es que voy a comprar uno de 160 Gb y estoy en dudas de si comprarlo ATA o
SATA. No tengo controladora SATA en la placa base por lo que pondria una
pci. ¿Como lo ves?

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:uI5r$
Bueno ya he visto tu respuesta arriba.

Con respecto al Serial-ATA, la "teoria" dia que va a 150.
Pero los discos, todavia están muy inmaduros (y esto hablando de discos

de

ultima generacion de 250 GB). Simplemente un disco ATA normal con la
plaquita conversora a S-ATA, es entre un 5 y un 10% mas rapido que un

discos

S-ATA puro conectado a la misma controladora...

Es alucinante los resultados... pero son reales. Me he cansado de hacer
pruebas, incluso con discos del mismo fabricantes y todos ultimos

modelos...

y con tarjetas S-ATA diferentes... y todos los resultados son coincidente

en

que los discos S-ATA van mas lentos y totalemtne "medibles".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" wrote in message
news:%23$
Mira primero lo que te he respondido en tu post del Particion Magic...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Dani" wrote in message
news:%

Perdon por la "intrusion" pero... me gustaria saber que tal va el
rendimiento con los Serial ATA, en teoria es ATA 150 no??? Se nota

mucho??

¡¡Quien pillara tus discos duros!! xDDD

Por cierto, de cuanto es tu fuente de alimentaci´n????
jeje, gracias!!

saluds.
"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:
6 con conversor. Los otros 6 son SATA puros..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Carlos Sánchez" <ctsg#ctsgnetwork.com> wrote in message
news:%
Imagino que tienes en la controladora SATA discos IDE con el conversor

no?

Y

anda que tienes que estar llenos de enchufes de corriente electrica para
enchufar todos los externos...

Salu2

Carlos Sánchez

http://www.ctsgnetwork.com
Las Palmas




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:%
IDE son 17 "internos". Controladoras:

1) La de placa madre (solo coloco un disco en ella):
2) Promise TX 2000 (4 discos) www.promise.com
3) 3ware 8506-12 (12 discos SATA) ww.3ware.com

Dos Segate Cheeta a 15.000 rev SCSI a una SCSI-320

El resto USB o 1394.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Carlos Sánchez" <ctsg#ctsgnetwork.com> wrote in message
news:%
Ahora la curiosidad es mia, cuantos son IDE, USB, etc... si se puede

saber

;-)

Salu2

Carlos Sánchez

http://www.ctsgnetwork.com
Las Palmas




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:%
Solo tengo en FAT la unidad C: (minuscula) y es para compatibilizar

con

algun viejo sistema.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"setis" wrote in message
news:

Hola José Manuel:
Si no es indiscreción, de los 34 discos duros (por lo menos eran los

que

tenías hace una semana, jejeje, pues a lo mejor han aumentado) ¿todos

los

tienes en NTFS o tienes algunos en Fat32, a parte de la Unidad C?

Ah, bueno. Pero tú eres un sibarita de la informática y yo un simple
currante :-)

Entonces casi que me compro el SATA. Espero no arrepentirme.

Un saludo.

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
No... notarse no

pero a mi me jode que sea mas lento. ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message
news:

¿Pero aún así tanto se nota ese 10% de rendimiento menor en uso diario
normal? Quiero decir, si va a ser muy escandaloso y paracer un ATA66.

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
No creo que sea cuestion del firmware... sino de toda la

electronica

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message
news:

Jo, pues me voy a quedar con las ganas de probar un SATA. ¿Pero no

crees

que en un futuro se pueda actualizar de alguna manera el firmware de los
SATA actuales? Es que tengo capricho :-)

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
Compra ATA normalito..
(le queda algo mas de un "cuarto de hora" para que estén bien

cocinados

los discos S-ATA...)

Los que he visto que mas se aproximan a velocidades de transferencia

reales

de un ATA normal, son los S-ATA de Maxtor de 250 GB pero los

inferiores

a esa capacidad, dan el famoso 10% menos de velocidad...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"©Alf®edo©" wrote in message
news:

José Manuel, ¿entonces no recomiendas comprar un disco SATA por

ahora?

Es que voy a comprar uno de 160 Gb y estoy en dudas de si comprarlo ATA

o

SATA. No tengo controladora SATA en la placa base por lo que pondria una
pci. ¿Como lo ves?

Un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:uI5r$
Bueno ya he visto tu respuesta arriba.

Con respecto al Serial-ATA, la "teoria" dia que va a 150.
Pero los discos, todavia están muy inmaduros (y esto hablando de discos

de

ultima generacion de 250 GB). Simplemente un disco ATA normal con la
plaquita conversora a S-ATA, es entre un 5 y un 10% mas rapido que un

discos

S-ATA puro conectado a la misma controladora...

Es alucinante los resultados... pero son reales. Me he cansado de hacer
pruebas, incluso con discos del mismo fabricantes y todos ultimos

modelos...

y con tarjetas S-ATA diferentes... y todos los resultados son

coincidente

en

que los discos S-ATA van mas lentos y totalemtne "medibles".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" wrote in message
news:%23$
Mira primero lo que te he respondido en tu post del Particion Magic...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Dani" wrote in message
news:%

Perdon por la "intrusion" pero... me gustaria saber que tal va el
rendimiento con los Serial ATA, en teoria es ATA 150 no??? Se nota

mucho??

¡¡Quien pillara tus discos duros!! xDDD

Por cierto, de cuanto es tu fuente de alimentaci´n????
jeje, gracias!!

saluds.
"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:
6 con conversor. Los otros 6 son SATA puros..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Carlos Sánchez" <ctsg#ctsgnetwork.com> wrote in message
news:%
Imagino que tienes en la controladora SATA discos IDE con el conversor

no?

Y

anda que tienes que estar llenos de enchufes de corriente electrica

para

enchufar todos los externos...

Salu2

Carlos Sánchez

http://www.ctsgnetwork.com
Las Palmas




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:%
IDE son 17 "internos". Controladoras:

1) La de placa madre (solo coloco un disco en ella):
2) Promise TX 2000 (4 discos) www.promise.com
3) 3ware 8506-12 (12 discos SATA) ww.3ware.com

Dos Segate Cheeta a 15.000 rev SCSI a una SCSI-320

El resto USB o 1394.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Carlos Sánchez" <ctsg#ctsgnetwork.com> wrote in message
news:%
Ahora la curiosidad es mia, cuantos son IDE, USB, etc... si se puede

saber

;-)

Salu2

Carlos Sánchez

http://www.ctsgnetwork.com
Las Palmas




"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

news:%
Solo tengo en FAT la unidad C: (minuscula) y es para compatibilizar

con

algun viejo sistema.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"setis" wrote in message
news:

Hola José Manuel:
Si no es indiscreción, de los 34 discos duros (por lo menos eran los

que

tenías hace una semana, jejeje, pues a lo mejor han aumentado) ¿todos

los

tienes en NTFS o tienes algunos en Fat32, a parte de la Unidad C?