Problema Zone Alarm => Pantallazo azul

No señor te dice que puedes usar uno "alternativo" no DOS a la
vez

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Guille" wrote in message
news:

Cuando te instalas el sp2 tiene una opción en panel de control que te
dice
que para que tu ordenador esté protejido te instales lo antes
comentado.

Yo he tenido vairos firewalls intalados (ZA, Kerio, kaspersky ) para
hacer
pruebas y claro que arranca el ordenador. Lo único es que es absurdo
ya que
provoca un efecto embudo (dos casas intentan pasar por un mismo sitio
y
ninguna entra) lo que hace que un firewall intente bloquear una
situación y
el otro tambien y ninguno la bloquee.

Hola.

Vamos a ver. ¿Quién ha hablado de antivrus aquí?Eso lo primero. Obviamente,
un Firewall no te va a servir de Antivirus, si no estarímos llenos de virus.
Un firewall es un complemnetoi de seguridad, que se utiliza para navegar más
seguro por Internet, mientras un antivirus no tiene que ser usado para
Internet.

Lo segundo, el Firewall Zone Alarm es mejor que el de Windows XP, por la
simple razón de que una cosa es el gratuito y otra el PRO. El de Windows XP
SP 2 es una mierda porque no hace falta siquiera explotar vulnerablidades del
Firewall, el propio Windows es suficiente vulnerable por cualquier otro sitio
como para atacarlo. Aún habiendo hecho un Service Pack dedicado a la
seguridad en Internet, siguen apareciendo vulnerabilidades más frecuentemente
que en Zone Alarm, lo cuál no quiere decir que sea malo.

Además, porque no lees lo escrito en mi anterior post, en el cuál explico
como se anulan 2 Firewalls en el mismo ordenador. Lo que desde luego no pasa
es que el ordenador no arranque, como han dicho antes.

Si aparecen vulnerabilidades en el Zone Alarm es porque hay que buscarlas,
en Windows aparecen solas, sin mucho buscar, pero su Firewall es de lo peor.

Además, mi pregunta es porque sale un pantallazo azul al instalarlo y
usarlo, ¿No es Windows XP tan maravilloso que ejecuta cualquier programa?
Windows XP no traga con cualquier progarma que sea competencia directa, lo
cuál es inadmisible.

El problema es que sale un pantallazo azul esté conectado a Internet o no, y
puedo asegurar que no tengo ningín Troyano(Utilizo Antivirus y Antispyware).
El problema claramente en este caso no son las vulnerabilidades del Zone
Alarm como os empeñais en discutir, sino que Windows es inestable por algún
motivo que desconozco, con la última versión del Zone Alarm.

Venga. Adios.

por la simple razón de que una cosa es el gratuito y otra el PRO. El
de Windows XP
SP 2 es una mierda porque no hace falta siquiera explotar
vulnerablidades del
Firewall, el propio Windows es suficiente vulnerable por cualquier otro
sitio
como para atacarlo

Supongo que esto lo dices con conocieminto tecnico. Demuestralo
entonces. Si no eres capaz... ya sabes a que gremio perteneces.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Guille" wrote in message
news:

Hola.

Vamos a ver. ¿Quién ha hablado de antivrus aquí?Eso lo primero.
Obviamente,
un Firewall no te va a servir de Antivirus, si no estarímos llenos de
virus.
Un firewall es un complemnetoi de seguridad, que se utiliza para
navegar más
seguro por Internet, mientras un antivirus no tiene que ser usado para
Internet.

Lo segundo, el Firewall Zone Alarm es mejor que el de Windows XP, por
la
simple razón de que una cosa es el gratuito y otra el PRO. El de
Windows XP
SP 2 es una mierda porque no hace falta siquiera explotar
vulnerablidades del
Firewall, el propio Windows es suficiente vulnerable por cualquier
otro sitio
como para atacarlo. Aún habiendo hecho un Service Pack dedicado a la
seguridad en Internet, siguen apareciendo vulnerabilidades más
frecuentemente
que en Zone Alarm, lo cuál no quiere decir que sea malo.

Además, porque no lees lo escrito en mi anterior post, en el cuál
explico
como se anulan 2 Firewalls en el mismo ordenador. Lo que desde luego
no pasa
es que el ordenador no arranque, como han dicho antes.

Si aparecen vulnerabilidades en el Zone Alarm es porque hay que
buscarlas,
en Windows aparecen solas, sin mucho buscar, pero su Firewall es de lo
peor.

Además, mi pregunta es porque sale un pantallazo azul al instalarlo y
usarlo, ¿No es Windows XP tan maravilloso que ejecuta cualquier
programa?
Windows XP no traga con cualquier progarma que sea competencia
directa, lo
cuál es inadmisible.

El problema es que sale un pantallazo azul esté conectado a Internet o
no, y
puedo asegurar que no tengo ningín Troyano(Utilizo Antivirus y
Antispyware).
El problema claramente en este caso no son las vulnerabilidades del
Zone
Alarm como os empeñais en discutir, sino que Windows es inestable por
algún
motivo que desconozco, con la última versión del Zone Alarm.

Venga. Adios.

Queda demostrado con los boletines de seguridad de microsoft. Continuamente
salen vulnerabilidades para windows, explotadas constantemente por los
ataques externos, como por ejemplo recientemente virus como Sasser(Por no
hablar mucho más allá).

Precisamente una empresa que hace dienero gracias a los fallos de seguridad
que presenta Windows, demuestra pues que algo no anda bién.

Con la conexión a internet chapada, sin virus ni espias, se peta el ordenado
y me pides que te demuestre que el sp2 tiene más vulnerabilidades que una
empresa dedicada exclusivamente a la seguridad. Que a parte de lo dificil que
es hacer frente al exterior tiene que preocuparse de las trabas que pone
windows.

...Y si no lo demuestro entraré en tu gremio...

Por favor intentemos ver xq se peta el ordenador y no nos pongamos a iniciar
debates en este: mi post, sobre si es mejor un firewall u otro, hasta ahora
ésta es mi elección y sea mejor o no, debería funcionar un programa de una
empresa seria sobre windows. Alguno será el motivo, y seguro que no es que
sea mejor o peor.

Si quieren iniciamos otro hilo sobre qué presenta más vulnerabilidades.

Estabamos hablando del firewall de XP no de vulnerabilidades del
sistema operativo (que si cuento las de Linux, y no es por
menospreciarle -mas que nada porque lo uso, o mejor dicho uso unix-
salen publicadas mas cada semana que en windows. Y si las sumas... son
bastante mas. O sea que ningun sistema operativo está libre de culpa.

Ahora bien.. tu critica era para el firewall de windows.
Curioso. buscame una VULNERABILIDAD o un EXPLOIT que sea capza de
explotarla... ahora o en el pasado (incluso en el rupestre firewall
anterior al SP2).

Haz lo mismo con tu querido firewall... ¿cuando quieres que te lo
reviente?

Sigue en pie lo de las vulnerabilidades del firewall del SP2 (y no me
saques la unica que hubo que era de configuracion. y NO era
vulnerabilidad sino mala configuraciony que evidentemente se
soluciono reconfigurando bien, o a mano o con un parche que hizo MS)

Demuestralo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Guille" wrote in message
news:

Queda demostrado con los boletines de seguridad de microsoft.
Continuamente
salen vulnerabilidades para windows, explotadas constantemente por los
ataques externos, como por ejemplo recientemente virus como Sasser(Por
no
hablar mucho más allá).

Precisamente una empresa que hace dienero gracias a los fallos de
seguridad
que presenta Windows, demuestra pues que algo no anda bién.

Con la conexión a internet chapada, sin virus ni espias, se peta el
ordenado
y me pides que te demuestre que el sp2 tiene más vulnerabilidades que
una
empresa dedicada exclusivamente a la seguridad. Que a parte de lo
dificil que
es hacer frente al exterior tiene que preocuparse de las trabas que
pone
windows.

...Y si no lo demuestro entraré en tu gremio...

Por favor intentemos ver xq se peta el ordenador y no nos pongamos a
iniciar
debates en este: mi post, sobre si es mejor un firewall u otro, hasta
ahora
ésta es mi elección y sea mejor o no, debería funcionar un programa de
una
empresa seria sobre windows. Alguno será el motivo, y seguro que no es
que
sea mejor o peor.

Si quieren iniciamos otro hilo sobre qué presenta más
vulnerabilidades.