Procesadores

JE...tuvimos dice el bocon... claaaro!...la tecnologia de MS esta
dictada por los MVP o mas especificamente por Tella.

A.

M Tella Llop [MVP Windows] escribió:

efectivamente. esa "definicion" tuvimos que sacarsela casi con tirabuzon
en el ultimo evento que tuvimos los MVP's con MS...

Perdon José, con un AMD nada de nada de que?

http://reviews.cnet.com/4520-10442_...ag=nl.e724

y conste que no soy accionista de AMD como SEMIP.

A.

José Gallardo escribió:

Cierto, en un AMD, nada de nada. ¿No tienes una de un Prof más
rellenita?

Sí, pero eso son procesadores de 64 bits. Intel ha desarrollado en
Hyperthreading en procesadores de 32 bits cosa que no ha hecho AMD. La
captura que ponía José Manuel era de un XP Home de 32 bits. Si has
seguido el hilo, y puesto que XP Home sólo soporta un socket físico
(como bien dice él) verás que él tiene un procesador Intel dual core con
Hyperthreading, por eso salen cuatro en la captura. Lo que tú has
puesto, aunque como he dicho es para 64 bits y no 32, es con un
procesador dual core.
Para más información, puedes ve las características de ambos (Dual Core
y Hyperthreading) aquí:

http://www.devx.com/Intel/Article/27399

¿Problemas con Windows Update?
http://tinyurl.com/9nud8
Windows Update issues?
http://tinyurl.com/dyb6k




"Ank" escribió en el mensaje
news:

Perdon José, con un AMD nada de nada de que?

http://reviews.cnet.com/4520-10442_...ag=nl.e724

y conste que no soy accionista de AMD como SEMIP.

A.

José Gallardo escribió:

Cierto, en un AMD, nada de nada. ¿No tienes una de un Prof más
rellenita?

no te moleste... de donde no hay no se puede sacar :-(

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"José Gallardo" wrote in message
news:

Sí, pero eso son procesadores de 64 bits. Intel ha desarrollado en
Hyperthreading en procesadores de 32 bits cosa que no ha hecho AMD. La
captura que ponía José Manuel era de un XP Home de 32 bits. Si has seguido
el hilo, y puesto que XP Home sólo soporta un socket físico (como bien
dice él) verás que él tiene un procesador Intel dual core con
Hyperthreading, por eso salen cuatro en la captura. Lo que tú has puesto,
aunque como he dicho es para 64 bits y no 32, es con un procesador dual
core.
Para más información, puedes ve las características de ambos (Dual Core y
Hyperthreading) aquí:

http://www.devx.com/Intel/Article/27399

¿Problemas con Windows Update?
http://tinyurl.com/9nud8
Windows Update issues?
http://tinyurl.com/dyb6k




"Ank" escribió en el mensaje
news:

Perdon José, con un AMD nada de nada de que?

http://reviews.cnet.com/4520-10442_...ag=nl.e724

y conste que no soy accionista de AMD como SEMIP.

A.

José Gallardo escribió:

Cierto, en un AMD, nada de nada. ¿No tienes una de un Prof más
rellenita?

Ok, entiendo retomendo tu punto, es mejor ponerle a una maquina con
opteron dual el windows 64 o una version server? cual sacaria mejor
provecho del equipo?

A.

José Gallardo escribió:

Sí, pero eso son procesadores de 64 bits. Intel ha desarrollado en
Hyperthreading en procesadores de 32 bits cosa que no ha hecho AMD. La
captura que ponía José Manuel era de un XP Home de 32 bits. Si has
seguido el hilo, y puesto que XP Home sólo soporta un socket físico
(como bien dice él) verás que él tiene un procesador Intel dual core con
Hyperthreading, por eso salen cuatro en la captura. Lo que tú has
puesto, aunque como he dicho es para 64 bits y no 32, es con un
procesador dual core.
Para más información, puedes ve las características de ambos (Dual Core
y Hyperthreading) aquí:

http://www.devx.com/Intel/Article/27399