Procesadores

Si te soy sincero no te sabría decir cómo sería el rendimiento en ambos,
pero no creo que sea el caso. Quiero decir: un Windows Server (imagino
que también hablas del server de 64 bits, ¿no?) no es un sistema
operativo normal para un usuario normal. No le veo sentido a que una
persona trabaje en su casa (otra cosa son desarrolladores,
programadores, betatesters, etc.) con un Windows Server, ya que si no
tienes un dominio ni una red montada (y una red casera no necesita un
Windows server) no lo veo necesario.
En este caso, pues para un Dual Opteron lo mejor sería un Windows XP 64
bits (para un usuario normal), teniendo en cuenta las limitaciones que
tiene todavía este sistema operativo en cuanto a drivers y demás.

¿Problemas con Windows Update?
http://tinyurl.com/9nud8
Windows Update issues?
http://tinyurl.com/dyb6k




"Ank" escribió en el mensaje
news:%

Ok, entiendo retomendo tu punto, es mejor ponerle a una maquina con
opteron dual el windows 64 o una version server? cual sacaria mejor
provecho del equipo?

A.

José Gallardo escribió:

Sí, pero eso son procesadores de 64 bits. Intel ha desarrollado en
Hyperthreading en procesadores de 32 bits cosa que no ha hecho AMD.
La captura que ponía José Manuel era de un XP Home de 32 bits. Si has
seguido el hilo, y puesto que XP Home sólo soporta un socket físico
(como bien dice él) verás que él tiene un procesador Intel dual core
con Hyperthreading, por eso salen cuatro en la captura. Lo que tú has
puesto, aunque como he dicho es para 64 bits y no 32, es con un
procesador dual core.
Para más información, puedes ve las características de ambos (Dual
Core y Hyperthreading) aquí:

http://www.devx.com/Intel/Article/27399

Tkx... en realidad si estan montados en una red, no son maquinas
caseras, se van a vincular para modelar 3d otra duda, eso que dices
del w64 me pone nervioso, vi por ahi que en realidad es un release
candidate y que es muy posible que no pase de ahi, sabes si Vista sera
64?

A.

José Gallardo escribió:

Si te soy sincero no te sabría decir cómo sería el rendimiento en ambos,
pero no creo que sea el caso. Quiero decir: un Windows Server (imagino
que también hablas del server de 64 bits, ¿no?) no es un sistema
operativo normal para un usuario normal. No le veo sentido a que una
persona trabaje en su casa (otra cosa son desarrolladores,
programadores, betatesters, etc.) con un Windows Server, ya que si no
tienes un dominio ni una red montada (y una red casera no necesita un
Windows server) no lo veo necesario.
En este caso, pues para un Dual Opteron lo mejor sería un Windows XP 64
bits (para un usuario normal), teniendo en cuenta las limitaciones que
tiene todavía este sistema operativo en cuanto a drivers y demás.

Si te soy sincero, no lo sé. De Vista no sé prácticamente nada. No soy
betatester ni similar, y con lo que me queda que aprender de XP...

¿Problemas con Windows Update?
http://tinyurl.com/9nud8
Windows Update issues?
http://tinyurl.com/dyb6k




"Ank" escribió en el mensaje
news:%23I$

Tkx... en realidad si estan montados en una red, no son maquinas
caseras, se van a vincular para modelar 3d otra duda, eso que
dices del w64 me pone nervioso, vi por ahi que en realidad es un
release candidate y que es muy posible que no pase de ahi, sabes si
Vista sera 64?

A.

José Gallardo escribió:

Si te soy sincero no te sabría decir cómo sería el rendimiento en
ambos, pero no creo que sea el caso. Quiero decir: un Windows Server
(imagino que también hablas del server de 64 bits, ¿no?) no es un
sistema operativo normal para un usuario normal. No le veo sentido a
que una persona trabaje en su casa (otra cosa son desarrolladores,
programadores, betatesters, etc.) con un Windows Server, ya que si no
tienes un dominio ni una red montada (y una red casera no necesita un
Windows server) no lo veo necesario.
En este caso, pues para un Dual Opteron lo mejor sería un Windows XP
64 bits (para un usuario normal), teniendo en cuenta las limitaciones
que tiene todavía este sistema operativo en cuanto a drivers y demás.

Ah! y se me olvidaba una cosa. Por muy en red que estén, sólo el
servidor de dicha red es el que debería llevar un Windows Server (si se
opta por un server Windows). Los demás, pues su XP Prof.

¿Problemas con Windows Update?
http://tinyurl.com/9nud8
Windows Update issues?
http://tinyurl.com/dyb6k




"Ank" escribió en el mensaje
news:%23I$

Tkx... en realidad si estan montados en una red, no son maquinas
caseras, se van a vincular para modelar 3d otra duda, eso que
dices del w64 me pone nervioso, vi por ahi que en realidad es un
release candidate y que es muy posible que no pase de ahi, sabes si
Vista sera 64?

A.

José Gallardo escribió:

Si te soy sincero no te sabría decir cómo sería el rendimiento en
ambos, pero no creo que sea el caso. Quiero decir: un Windows Server
(imagino que también hablas del server de 64 bits, ¿no?) no es un
sistema operativo normal para un usuario normal. No le veo sentido a
que una persona trabaje en su casa (otra cosa son desarrolladores,
programadores, betatesters, etc.) con un Windows Server, ya que si no
tienes un dominio ni una red montada (y una red casera no necesita un
Windows server) no lo veo necesario.
En este caso, pues para un Dual Opteron lo mejor sería un Windows XP
64 bits (para un usuario normal), teniendo en cuenta las limitaciones
que tiene todavía este sistema operativo en cuanto a drivers y demás.

Ojala y yo supiera siquiera la mitad de lo que vos sabes

A.

José Gallardo escribió:

Si te soy sincero, no lo sé. De Vista no sé prácticamente nada. No soy
betatester ni similar, y con lo que me queda que aprender de XP...