Promover DC vía conexión WAN

Vamos primero a lo de sitios. En el diseño físico el sistema crea ya un
sitio (Default-First-Site-Name) que contiene todas las Subnets. Y un Link
(DEFAULTIPSITELINK) que conecta todos los sitios.
Esto es para poder romper el círculo de creación inicial: para poder crear
un sitio debes definir qué link lo conecta al resto; y para poder definir un
link debes decir que 2 sitios conecta

Entonces el procedimiento es:
1- Creas el sitio, asociándolo provisoriamente con el DEFAULTIPSITELINK
2- Creas la Subnet, asociándola con su correspondiente Sitio creado
3- Creas el Link correspondiente a a los dos sitios que conectas
4- Modificas eventualmente el DEFAULTIPSITELINK

El "eventualmente" es porque te conviene aprovechar los Site y Link creados
por omisión, renombrando el Default-First-Site-Name con el nombre del sitio
central; y renombrando el DEFAULTIPSITELINK como "Central-Suc1"

Resumiendo, te debería quedar algo así como:
Sitios: Central, Suc1, Suc2, Suc3
Subnets: NetCentral, Net1, Net2, Net3
Links: Central-Suc1, Central-Suc2, Central-Suc3 (siempre y cuando tengas una
conexión tipo estrella)
Si los sitios remotos estuvieran interconectados entre ellos deberías crear
los correspondientes Links

Pasando al otro tema que planteas (DHCP-DNS-WINS)
Si lo que tienes es 2003, no hace falta "cruzar" los DNSs, pero si lo haces
tampoco está mal. Yo configuraría que en cada sitio los clientes apunten al
DNS local como principal, y al del sitio remoto como alternativo. Los
servidores DNS usándose a sí mismo como principal, y al otro como
alternativo

El DHCP entiendo que se utilizará sólo localmente, así que no influirá, sólo
asignará direcciones IP a los clientes

Respecto WINS, puedes poner dos replicando, como comentas; o si fueran pocos
clientes poner uno sólo en central y que todos apunten a ese. La resolución
NetBIOS no es requerida para clientes 2000 o posterior

Por otro lado, revisa también el post de Fernando que es una alternativa
válida también, yo no me había dado cuenta de proponértela desde un
principio

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights.
You assume
all risk for your use.



"Pablo Fuentes" wrote in message
news:

Buenos días Guillermo,

Me podrías explicar eso de que cada sitio tenga su propio "link" con la
central?

Actualmente tengo todos los sitios configurados con sus subnets asignadas,
el sitio con el 2º DC que he configurado como GC está dentro del
"defaultipsitelink" en el que están todos los sitios. Cómo he de
configurar
qué para que las estaciones de tabajo que están en el sitio con el 2º DC
inicien sesión contra este y no con el DC del site central?

Aparte he configurado un DHCP en este 2º DC con el DNS primario apuntando
a
este Servidor y el Secundario al de la central. En la central justo al
revés
y los WINS de ambos replicando y de la misma forma...
Gracias y un saludo.

Pablo Fuentes
Resp. de Sistemas
Novacom Multimedia


"Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:

El GC es imprescindible durante el inicio de sesión de usuarios normales
(Domain Admins pueden iniciar sin GC). Por lo tanto si lo que quieres es
que
el DC de la sucursal pueda validar a usuarios con el enlace desconectado,
una de las condiciones es que sea GC

Respecto a costos, es una medida de preferencia, no tiene nada que ver
con
ancho de banda. Se usa para determinar quién valida a los usuarios, y
cómo
replican los DCs (quien contra quien)
En tu caso, donde sólo dos sitios tienen DCs, puedes dejarle el valor por
omisión (100) ya que no va a influir
Asegúrate, eso sí, que cada sitio tenga su propio Link con el central.

El Universal Group Caching, se configura únicamente cuando no hay GC en
el
sitio

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
rights.
You assume
all risk for your use.



"Pablo Fuentes" wrote in message
news:
> Ok, me ha quedado más o menos claro... Recomendado ser GC aunque esté
> en
> otro
> site, verdad? Respecto a los costos... cual debería de asignarle a este
> site?
> (conexión WAN 2Mbps simétrica). Respecto al Universal Group Caching y
> dado
> que tengo un único dominio tampoco lo configuro, verdad?
> Gracias y un saludo.
>
> Pablo Fuentes
> Resp. de Sistemas
> Novacom Multimedia
>
>
> "Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:
>
>> Las dos opciones tienen puntos a favor y en contra.
>> Si llevas al servidor al sitio central y lo promueves, entonces no
>> haces
>> tráfico sobre la WAN, pero debes tener en cuenta los cambios de IPs.
>> Por otro lado, es más fácil promoverlo en la sucursal, pero debes
>> pasar
>> todo
>> tu AD por el enlace WAN. Todo depende el tamaño de tu AD, y cuánto
>> ancho
>> de
>> banda disponible tienes
>>
>> No es necesario, pero tampoco es malo, haber creado la estructura de
>> Sitios,
>> aunque no tengas DCs en dichos sitios. Por supuesto es conveniente
>> donde
>> existan DCs. Revisa bien el tema Enlaces (Site Links) y sus
>> correspondientes
>> costos para que los clientes de las sucursales elijan al DC que le
>> quede
>> "más cerca"
>>
>> Si el segundo DC no es GC, no te va a dar ningún mensaje de error. Si
>> tienes
>> un único dominio lo conveniente es que sea GC porque eso no hará más
>> tráfico
>> de red, y te da tolerancia fallas. Además que sea DNS
>> El "universal group caching" es sólo si el DC no fuera GC, y
>> estuvieras
>> utilizando grupos Universales, que si tienes un único dominio no es
>> aconsejable usar
>>
>> Guillermo Delprato
>> MVP - MCT - MCSE
>> Buenos Aires, Argentina
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> clase,
>> y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
>> rights.
>> You assume
>> all risk for your use.
>>
>>
>>
>> "Pablo Fuentes" wrote in
>> message
>> news:
>> > Buenos días,
>> >
>> > Me dispongo a configurar un nuevo DC en un site unido a la red de la
>> > central
>> > mediante una VPN atraves de una conexión de banda anda simétrica no
>> > garantizada de 2Mbps. Inicialmente se me había recomendado trasladar
>> > el
>> > Servidor a la central, promoverlo allí a DC y posteriormente
>> > trasladarlo
>> > al
>> > Site pero me encuentro con el problema de que el Servidor es un HP
>> > NetServer
>> > de los que pesan una tonelada y quería saber si era posible
>> > promoverlo
>> > a
>> > DC
>> > diréctamente vía WAN.
>> >
>> > Por otra parte y respecto a la configuración de los Sites: He
>> > configurado
>> > un
>> > site con su subred para cada delegación unida a la central vía VPN
>> > aunque
>> > sólamente en uno habrá un DC, es ésto necesario o sólamente si el
>> > site
>> > va
>> > a
>> > disponer de DC? Y cual sería el tiempo de réplica recomendable para
>> > este
>> > site?
>> >
>> > Para finalizar; al promover a DC este Servidor (y dado que es el 2º
>> > DC
>> > del
>> > Dominio), me a va a comenzar a surgir el evento de que tengo que
>> > trasladar
>> > el
>> > GC a esta máquina pero ya que estará en un site remoto con activar
>> > el
>> > "universal group membership" para este DC me dejará de reclamar que
>> > le
>> > traslade el GC?
>> > Gracias y un saludo.
>> >
>> > -
>> > Pablo Fuentes
>> > Resp. de Sistemas
>> > Novacom Multimedia
>>
>>
>>

Gracias Fernando. No había visto que estaba el artículo en la KB

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights.
You assume
all risk for your use.



"Fernando Reyes [MS MVP]"
wrote in message news:

Hay una tercera vía:

311078 - How to use the Install from Media feature to promote Windows
Server 2003-based domain controllers
http://support.microsoft.com/defaul...-US;311078

Un saludo
Fernando Reyes [MS MVP]
MCSE Windows 2000 / 2003
MCSA Windows Server 2003
http://freyes.svetlian.com
http://urpiano.wordpress.com
RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed
freyes.champú@champú.mvps.org
(Aclárate la cabeza si quieres escribirme)


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
escribió en el mensaje de
noticias news:

Las dos opciones tienen puntos a favor y en contra.
Si llevas al servidor al sitio central y lo promueves, entonces no haces
tráfico sobre la WAN, pero debes tener en cuenta los cambios de IPs.
Por otro lado, es más fácil promoverlo en la sucursal, pero debes pasar
todo tu AD por el enlace WAN. Todo depende el tamaño de tu AD, y cuánto
ancho de banda disponible tienes

No es necesario, pero tampoco es malo, haber creado la estructura de
Sitios, aunque no tengas DCs en dichos sitios. Por supuesto es
conveniente donde existan DCs. Revisa bien el tema Enlaces (Site Links) y
sus correspondientes costos para que los clientes de las sucursales
elijan al DC que le quede "más cerca"

Si el segundo DC no es GC, no te va a dar ningún mensaje de error. Si
tienes un único dominio lo conveniente es que sea GC porque eso no hará
más tráfico de red, y te da tolerancia fallas. Además que sea DNS
El "universal group caching" es sólo si el DC no fuera GC, y estuvieras
utilizando grupos Universales, que si tienes un único dominio no es
aconsejable usar

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
rights. You assume
all risk for your use.



"Pablo Fuentes" wrote in message
news:

Buenos días,

Me dispongo a configurar un nuevo DC en un site unido a la red de la
central
mediante una VPN atraves de una conexión de banda anda simétrica no
garantizada de 2Mbps. Inicialmente se me había recomendado trasladar el
Servidor a la central, promoverlo allí a DC y posteriormente trasladarlo
al
Site pero me encuentro con el problema de que el Servidor es un HP
NetServer
de los que pesan una tonelada y quería saber si era posible promoverlo a
DC
diréctamente vía WAN.

Por otra parte y respecto a la configuración de los Sites: He
configurado un
site con su subred para cada delegación unida a la central vía VPN
aunque
sólamente en uno habrá un DC, es ésto necesario o sólamente si el site
va a
disponer de DC? Y cual sería el tiempo de réplica recomendable para este
site?

Para finalizar; al promover a DC este Servidor (y dado que es el 2º DC
del
Dominio), me a va a comenzar a surgir el evento de que tengo que
trasladar el
GC a esta máquina pero ya que estará en un site remoto con activar el
"universal group membership" para este DC me dejará de reclamar que le
traslade el GC?
Gracias y un saludo.

-
Pablo Fuentes
Resp. de Sistemas
Novacom Multimedia

Y qué costes le debo y tiempos de réplica he de poner a los links entre cada
delegación y el sitio central? Contando que únicamente tengo DC en la central
y el primero de ellos..

Una última duda... Tal y como hemos comentado he configurado como GC a DC
del sitio de la primera delegación pero tambien se lo he quitado al DC de la
Central? Es así o deben de ser ambos GC?
Gracias y un saludo.

Pablo Fuentes
Resp. de Sistemas
Novacom Multimedia


"Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:

Gracias Fernando. No había visto que estaba el artículo en la KB

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights.
You assume
all risk for your use.



"Fernando Reyes [MS MVP]"
wrote in message news:
> Hay una tercera vía:
>
> 311078 - How to use the Install from Media feature to promote Windows
> Server 2003-based domain controllers
> http://support.microsoft.com/defaul...-US;311078
>
> Un saludo
> Fernando Reyes [MS MVP]
> MCSE Windows 2000 / 2003
> MCSA Windows Server 2003
> http://freyes.svetlian.com
> http://urpiano.wordpress.com
> RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed
> freyes.champú@champú.mvps.org
> (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
>
>
> "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
> escribió en el mensaje de
> noticias news:
>> Las dos opciones tienen puntos a favor y en contra.
>> Si llevas al servidor al sitio central y lo promueves, entonces no haces
>> tráfico sobre la WAN, pero debes tener en cuenta los cambios de IPs.
>> Por otro lado, es más fácil promoverlo en la sucursal, pero debes pasar
>> todo tu AD por el enlace WAN. Todo depende el tamaño de tu AD, y cuánto
>> ancho de banda disponible tienes
>>
>> No es necesario, pero tampoco es malo, haber creado la estructura de
>> Sitios, aunque no tengas DCs en dichos sitios. Por supuesto es
>> conveniente donde existan DCs. Revisa bien el tema Enlaces (Site Links) y
>> sus correspondientes costos para que los clientes de las sucursales
>> elijan al DC que le quede "más cerca"
>>
>> Si el segundo DC no es GC, no te va a dar ningún mensaje de error. Si
>> tienes un único dominio lo conveniente es que sea GC porque eso no hará
>> más tráfico de red, y te da tolerancia fallas. Además que sea DNS
>> El "universal group caching" es sólo si el DC no fuera GC, y estuvieras
>> utilizando grupos Universales, que si tienes un único dominio no es
>> aconsejable usar
>>
>> Guillermo Delprato
>> MVP - MCT - MCSE
>> Buenos Aires, Argentina
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
>> y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
>> rights. You assume
>> all risk for your use.
>>
>>
>>
>> "Pablo Fuentes" wrote in message
>> news:
>>> Buenos días,
>>>
>>> Me dispongo a configurar un nuevo DC en un site unido a la red de la
>>> central
>>> mediante una VPN atraves de una conexión de banda anda simétrica no
>>> garantizada de 2Mbps. Inicialmente se me había recomendado trasladar el
>>> Servidor a la central, promoverlo allí a DC y posteriormente trasladarlo
>>> al
>>> Site pero me encuentro con el problema de que el Servidor es un HP
>>> NetServer
>>> de los que pesan una tonelada y quería saber si era posible promoverlo a
>>> DC
>>> diréctamente vía WAN.
>>>
>>> Por otra parte y respecto a la configuración de los Sites: He
>>> configurado un
>>> site con su subred para cada delegación unida a la central vía VPN
>>> aunque
>>> sólamente en uno habrá un DC, es ésto necesario o sólamente si el site
>>> va a
>>> disponer de DC? Y cual sería el tiempo de réplica recomendable para este
>>> site?
>>>
>>> Para finalizar; al promover a DC este Servidor (y dado que es el 2º DC
>>> del
>>> Dominio), me a va a comenzar a surgir el evento de que tengo que
>>> trasladar el
>>> GC a esta máquina pero ya que estará en un site remoto con activar el
>>> "universal group membership" para este DC me dejará de reclamar que le
>>> traslade el GC?
>>> Gracias y un saludo.
>>>
>>> -
>>> Pablo Fuentes
>>> Resp. de Sistemas
>>> Novacom Multimedia
>>
>>
>

Revisa la contestación que ya puse

Ambos deben ser GCs, y está la explicación de los costos

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights.
You assume
all risk for your use.



"Pablo Fuentes" wrote in message
news:

Y qué costes le debo y tiempos de réplica he de poner a los links entre
cada
delegación y el sitio central? Contando que únicamente tengo DC en la
central
y el primero de ellos..

Una última duda... Tal y como hemos comentado he configurado como GC a DC
del sitio de la primera delegación pero tambien se lo he quitado al DC de
la
Central? Es así o deben de ser ambos GC?
Gracias y un saludo.

Pablo Fuentes
Resp. de Sistemas
Novacom Multimedia


"Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:

Gracias Fernando. No había visto que estaba el artículo en la KB

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
rights.
You assume
all risk for your use.



"Fernando Reyes [MS MVP]"
wrote in message
news:
> Hay una tercera vía:
>
> 311078 - How to use the Install from Media feature to promote Windows
> Server 2003-based domain controllers
> http://support.microsoft.com/defaul...-US;311078
>
> Un saludo
> Fernando Reyes [MS MVP]
> MCSE Windows 2000 / 2003
> MCSA Windows Server 2003
> http://freyes.svetlian.com
> http://urpiano.wordpress.com
> RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed
> freyes.champú@champú.mvps.org
> (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
>
>
> "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
> escribió en el mensaje de
> noticias news:
>> Las dos opciones tienen puntos a favor y en contra.
>> Si llevas al servidor al sitio central y lo promueves, entonces no
>> haces
>> tráfico sobre la WAN, pero debes tener en cuenta los cambios de IPs.
>> Por otro lado, es más fácil promoverlo en la sucursal, pero debes
>> pasar
>> todo tu AD por el enlace WAN. Todo depende el tamaño de tu AD, y
>> cuánto
>> ancho de banda disponible tienes
>>
>> No es necesario, pero tampoco es malo, haber creado la estructura de
>> Sitios, aunque no tengas DCs en dichos sitios. Por supuesto es
>> conveniente donde existan DCs. Revisa bien el tema Enlaces (Site
>> Links) y
>> sus correspondientes costos para que los clientes de las sucursales
>> elijan al DC que le quede "más cerca"
>>
>> Si el segundo DC no es GC, no te va a dar ningún mensaje de error. Si
>> tienes un único dominio lo conveniente es que sea GC porque eso no
>> hará
>> más tráfico de red, y te da tolerancia fallas. Además que sea DNS
>> El "universal group caching" es sólo si el DC no fuera GC, y
>> estuvieras
>> utilizando grupos Universales, que si tienes un único dominio no es
>> aconsejable usar
>>
>> Guillermo Delprato
>> MVP - MCT - MCSE
>> Buenos Aires, Argentina
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> clase,
>> y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
>> rights. You assume
>> all risk for your use.
>>
>>
>>
>> "Pablo Fuentes" wrote in
>> message
>> news:
>>> Buenos días,
>>>
>>> Me dispongo a configurar un nuevo DC en un site unido a la red de la
>>> central
>>> mediante una VPN atraves de una conexión de banda anda simétrica no
>>> garantizada de 2Mbps. Inicialmente se me había recomendado trasladar
>>> el
>>> Servidor a la central, promoverlo allí a DC y posteriormente
>>> trasladarlo
>>> al
>>> Site pero me encuentro con el problema de que el Servidor es un HP
>>> NetServer
>>> de los que pesan una tonelada y quería saber si era posible
>>> promoverlo a
>>> DC
>>> diréctamente vía WAN.
>>>
>>> Por otra parte y respecto a la configuración de los Sites: He
>>> configurado un
>>> site con su subred para cada delegación unida a la central vía VPN
>>> aunque
>>> sólamente en uno habrá un DC, es ésto necesario o sólamente si el
>>> site
>>> va a
>>> disponer de DC? Y cual sería el tiempo de réplica recomendable para
>>> este
>>> site?
>>>
>>> Para finalizar; al promover a DC este Servidor (y dado que es el 2º
>>> DC
>>> del
>>> Dominio), me a va a comenzar a surgir el evento de que tengo que
>>> trasladar el
>>> GC a esta máquina pero ya que estará en un site remoto con activar el
>>> "universal group membership" para este DC me dejará de reclamar que
>>> le
>>> traslade el GC?
>>> Gracias y un saludo.
>>>
>>> -
>>> Pablo Fuentes
>>> Resp. de Sistemas
>>> Novacom Multimedia
>>
>>
>

Buenas tardes Guillermo,

Ciertamente ya me hablabas de los costos en un post anterior, indicándome
que lo dejase tal cual... pero yo además te preguntaba por los tiempos de
replicación, teniendo en cuanto que están unidos por un enlace WAN de 2Mbps
simétrico no dedicado, dejo los que vienen por defecto (180min.)?
Gracias y un saludo.

Pablo Fuentes
Resp. de Sistemas
Novacom Multimedia


"Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:

Revisa la contestación que ya puse

Ambos deben ser GCs, y está la explicación de los costos

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights.
You assume
all risk for your use.



"Pablo Fuentes" wrote in message
news:
>Y qué costes le debo y tiempos de réplica he de poner a los links entre
>cada
> delegación y el sitio central? Contando que únicamente tengo DC en la
> central
> y el primero de ellos..
>
> Una última duda... Tal y como hemos comentado he configurado como GC a DC
> del sitio de la primera delegación pero tambien se lo he quitado al DC de
> la
> Central? Es así o deben de ser ambos GC?
> Gracias y un saludo.
>
> Pablo Fuentes
> Resp. de Sistemas
> Novacom Multimedia
>
>
> "Guillermo Delprato [MS-MVP]" wrote:
>
>> Gracias Fernando. No había visto que estaba el artículo en la KB
>>
>> Guillermo Delprato
>> MVP - MCT - MCSE
>> Buenos Aires, Argentina
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
>> y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
>> rights.
>> You assume
>> all risk for your use.
>>
>>
>>
>> "Fernando Reyes [MS MVP]"
>> wrote in message
>> news:
>> > Hay una tercera vía:
>> >
>> > 311078 - How to use the Install from Media feature to promote Windows
>> > Server 2003-based domain controllers
>> > http://support.microsoft.com/defaul...-US;311078
>> >
>> > Un saludo
>> > Fernando Reyes [MS MVP]
>> > MCSE Windows 2000 / 2003
>> > MCSA Windows Server 2003
>> > http://freyes.svetlian.com
>> > http://urpiano.wordpress.com
>> > RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed
>> > freyes.champú@champú.mvps.org
>> > (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
>> >
>> >
>> > "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
>> > escribió en el mensaje de
>> > noticias news:
>> >> Las dos opciones tienen puntos a favor y en contra.
>> >> Si llevas al servidor al sitio central y lo promueves, entonces no
>> >> haces
>> >> tráfico sobre la WAN, pero debes tener en cuenta los cambios de IPs.
>> >> Por otro lado, es más fácil promoverlo en la sucursal, pero debes
>> >> pasar
>> >> todo tu AD por el enlace WAN. Todo depende el tamaño de tu AD, y
>> >> cuánto
>> >> ancho de banda disponible tienes
>> >>
>> >> No es necesario, pero tampoco es malo, haber creado la estructura de
>> >> Sitios, aunque no tengas DCs en dichos sitios. Por supuesto es
>> >> conveniente donde existan DCs. Revisa bien el tema Enlaces (Site
>> >> Links) y
>> >> sus correspondientes costos para que los clientes de las sucursales
>> >> elijan al DC que le quede "más cerca"
>> >>
>> >> Si el segundo DC no es GC, no te va a dar ningún mensaje de error. Si
>> >> tienes un único dominio lo conveniente es que sea GC porque eso no
>> >> hará
>> >> más tráfico de red, y te da tolerancia fallas. Además que sea DNS
>> >> El "universal group caching" es sólo si el DC no fuera GC, y
>> >> estuvieras
>> >> utilizando grupos Universales, que si tienes un único dominio no es
>> >> aconsejable usar
>> >>
>> >> Guillermo Delprato
>> >> MVP - MCT - MCSE
>> >> Buenos Aires, Argentina
>> >>
>> >> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> >> clase,
>> >> y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos
>> >> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no
>> >> rights. You assume
>> >> all risk for your use.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Pablo Fuentes" wrote in
>> >> message
>> >> news:
>> >>> Buenos días,
>> >>>
>> >>> Me dispongo a configurar un nuevo DC en un site unido a la red de la
>> >>> central
>> >>> mediante una VPN atraves de una conexión de banda anda simétrica no
>> >>> garantizada de 2Mbps. Inicialmente se me había recomendado trasladar
>> >>> el
>> >>> Servidor a la central, promoverlo allí a DC y posteriormente
>> >>> trasladarlo
>> >>> al
>> >>> Site pero me encuentro con el problema de que el Servidor es un HP
>> >>> NetServer
>> >>> de los que pesan una tonelada y quería saber si era posible
>> >>> promoverlo a
>> >>> DC
>> >>> diréctamente vía WAN.
>> >>>
>> >>> Por otra parte y respecto a la configuración de los Sites: He
>> >>> configurado un
>> >>> site con su subred para cada delegación unida a la central vía VPN
>> >>> aunque
>> >>> sólamente en uno habrá un DC, es ésto necesario o sólamente si el
>> >>> site
>> >>> va a
>> >>> disponer de DC? Y cual sería el tiempo de réplica recomendable para
>> >>> este
>> >>> site?
>> >>>
>> >>> Para finalizar; al promover a DC este Servidor (y dado que es el 2º
>> >>> DC
>> >>> del
>> >>> Dominio), me a va a comenzar a surgir el evento de que tengo que
>> >>> trasladar el
>> >>> GC a esta máquina pero ya que estará en un site remoto con activar el
>> >>> "universal group membership" para este DC me dejará de reclamar que
>> >>> le
>> >>> traslade el GC?
>> >>> Gracias y un saludo.
>> >>>
>> >>> -
>> >>> Pablo Fuentes
>> >>> Resp. de Sistemas
>> >>> Novacom Multimedia
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>
>>