[PRUEBAS] Tella Llop MS-MVP PROVOCANDO EN LOS FOROS PRIVADOS

27/10/2006 - 20:57 por Héctor Miguel | Informe spam
CLARAMENTE desea, incentiva que todo esto siga sucediendo,
no entiendo como microsoft todavia mantiene a esta cosa
como mvp, es verdaderamente indignante...

CLARAMENTE Tella Llop esta provocando a las personas
y eso es inmoral...

CLARAMENTE reconoce que el dio los datos publicos del
nick SEMIp, y eso es un delito amigo Tella, atente a las
consecuencias...

-

deja que siga que estoy provocando en los privados de mvps para que
Microsoft coja una cabeza de turco y de un escarmiento y que mejor
cabeza de turco de uno que sabemos su nombre, apellidos, lugar de trabajo,
direccion, telefono, DNI, etc, etc...

jmt

http://jmtella.com/public/Internet%...general/Re:%20RFOG%20!!!..%20te%20van%20a%20hacer%20famoso%20en%20la%20red.%20Tu%20blog%20va%20a%20ser%20de%20mas%20leido%20:-))))-222826127.EML=3fCmd=3dopen

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 zz
27/10/2006 - 22:34 | Informe spam
Hay un modo mas facil de saber si es un suplantador o no:


El verdadero Hector Miguel sería incapaz de establecer semejantes
enunciados.




eres un buen hombre Hector, no le hagas caso a ese pseudo payaso.



zz [MX]
cuasi-musico,semi-poeta y loco



"Héctor Miguel" wrote in message
news:%23o4kBvf%
si utilizas OE como lector de noticias... puedes verificar lo siguiente:

1) el postor del mensaje al que estoy 'respondiendo'... DICE SER...
> "Héctor Miguel" ...

-> lo cual [obviamente] 'coincide' con los datos del postor 'de origen'
de quien EL USURPADOR esta haciendo un 'copy-cat'
-> alla el y su conciencia [suponiendo que la tuviera] :))

2) si revisas las propiedades del mensaje [click-derecho / propiedades]
podras VER la direccion desde la que esta 'posteando' ;)

-> en el caso de ESTE [no se como llamarlo] dicha direccion ES:
-> NNTP-Posting-Host: 220.123.230.200

3) puedes re/confirmar 'versus' otros posts del 'postor' ORIGINAL [no el
usurpador]...
y verificar si se trata del mismo ;)

acciones 'sugeridas'...
-> HACER CASO OMISO A LAS PROVOCACIONES DE ESTAS... 'gentes' ???????

saludos,
hector.

Respuesta Responder a este mensaje
#12 zz
27/10/2006 - 22:34 | Informe spam
Hay un modo mas facil de saber si es un suplantador o no:


El verdadero Hector Miguel sería incapaz de establecer semejantes
enunciados.




eres un buen hombre Hector, no le hagas caso a ese pseudo payaso.



zz [MX]
cuasi-musico,semi-poeta y loco



"Héctor Miguel" wrote in message
news:%23o4kBvf%
si utilizas OE como lector de noticias... puedes verificar lo siguiente:

1) el postor del mensaje al que estoy 'respondiendo'... DICE SER...
> "Héctor Miguel" ...

-> lo cual [obviamente] 'coincide' con los datos del postor 'de origen'
de quien EL USURPADOR esta haciendo un 'copy-cat'
-> alla el y su conciencia [suponiendo que la tuviera] :))

2) si revisas las propiedades del mensaje [click-derecho / propiedades]
podras VER la direccion desde la que esta 'posteando' ;)

-> en el caso de ESTE [no se como llamarlo] dicha direccion ES:
-> NNTP-Posting-Host: 220.123.230.200

3) puedes re/confirmar 'versus' otros posts del 'postor' ORIGINAL [no el
usurpador]...
y verificar si se trata del mismo ;)

acciones 'sugeridas'...
-> HACER CASO OMISO A LAS PROVOCACIONES DE ESTAS... 'gentes' ???????

saludos,
hector.

Respuesta Responder a este mensaje
#13 Héctor Miguel
28/10/2006 - 02:04 | Informe spam
hola, juanjo !

encontre un 'detalle' que me parecio intersante en el cuarto mensaje del link que apuntas
[que por cierto, 'casi' pareciera ser un argumento 'en defensa' de ??? -como se llame 'ahorita'-]

dice: "la suplantacion de identidades implica un elevado grado de control cerebral"

[creo que] la 'cuestion' al respecto pudiera ser:
que tanto de ese "elevado grado de control cerebral"... esta 'bajo SU propio control' ???
ya que mientras 'el sr. X' NO TENGA 'los arrestos' necesarios/suficientes/... para auto-dominarse -?-
[supongo que]... no 'pasara de...' [no encuentro el calificativo 'apropiado'] :D

saludos,
hector.
Respuesta Responder a este mensaje
#14 Héctor Miguel
28/10/2006 - 02:04 | Informe spam
hola, juanjo !

encontre un 'detalle' que me parecio intersante en el cuarto mensaje del link que apuntas
[que por cierto, 'casi' pareciera ser un argumento 'en defensa' de ??? -como se llame 'ahorita'-]

dice: "la suplantacion de identidades implica un elevado grado de control cerebral"

[creo que] la 'cuestion' al respecto pudiera ser:
que tanto de ese "elevado grado de control cerebral"... esta 'bajo SU propio control' ???
ya que mientras 'el sr. X' NO TENGA 'los arrestos' necesarios/suficientes/... para auto-dominarse -?-
[supongo que]... no 'pasara de...' [no encuentro el calificativo 'apropiado'] :D

saludos,
hector.
Respuesta Responder a este mensaje
#15 Héctor Miguel
28/10/2006 - 02:04 | Informe spam
hola, juanjo !

encontre un 'detalle' que me parecio intersante en el cuarto mensaje del link que apuntas
[que por cierto, 'casi' pareciera ser un argumento 'en defensa' de ??? -como se llame 'ahorita'-]

dice: "la suplantacion de identidades implica un elevado grado de control cerebral"

[creo que] la 'cuestion' al respecto pudiera ser:
que tanto de ese "elevado grado de control cerebral"... esta 'bajo SU propio control' ???
ya que mientras 'el sr. X' NO TENGA 'los arrestos' necesarios/suficientes/... para auto-dominarse -?-
[supongo que]... no 'pasara de...' [no encuentro el calificativo 'apropiado'] :D

saludos,
hector.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida