¿A qué puede deberse esto?

18/12/2004 - 05:56 por CUBE | Informe spam

Hola,
como comenté hace unos días perdí un disco duro al estropearse el sistema de
archivos, al final con el Pc Inspector File Recovery pude recuperar algo. El
caso es que he pasado el Ontrack EasyRecovery (prueba de partición - sistema
de archivos) al otro disco (primario maestro, donde está el XP; el que petó
está como primario esclavo) y me dice que tiene errores graves, aunque
funciona bien (ya he hecho copia de todo por si acaso).
Lo que no entiendo viene ahora. Con un disco de inicio de w98se elimino la
partición del segundo disco y la vuelvo a crear. Le doy formato NTFS a
través del XP. Copio unos cuantos archivos y paso el Ontrack, todo bien.
Copio más archivos, muevo, borro,... y paso el Ontrack y me detecta errores
sin importancia, pero errores en el sistema de archivos al fin y al cabo.
Repitiendo todo lo anterior, pero con FAT32, ningún problema.
La restauración de sistema de la unidad la tengo deshabilitada, por si sirve
de dato.
He pasado el memtest por si fuera problema de RAM pero está bien.
Mañana probaré a cambiar el cable de 80 hilos por si acaso...
En fin, si a alguien se le ocurre algo.

Gracias.

Siga el debate

8 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

A que puede deberse

Leer las respuestas

#6 JM Tella Llop [MVP Windows]

18/12/2004 - 18:45 | Informe spam

Cuidado es que si en fat32 no te da problemas... y en NTFS si, hay
error fisico. Y esto se puede deber a: cable, memoria !!! ,disco,
controladora (por ese orden).

Pasa tambien un test de memoria: DocMemory de www.simmtester.com (4
horas de test sin errores para dar la memoria como correcta).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"CUBE" <@hotmail.com> wrote in message
news:

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

Para lo de crear / eliminar, mejor el de XP. El de W98 aunque es
bueno, tiene limitaciones de tamaño a 64 GB. (el de ME no debe usarse
porque crea mal o modifica mal, el MBR).

Sustituí fdisk por otro que corregía esa limitación.

Ahora bien eso empieza ya a oler a error fisico de disco...

Pero es muy raro que ocurra en los dos... Además las pruebas físicas
las pasan, las que fallas son las del sistema de archivos.
Por cierto un scandisk con la opción de restaurar el sistema de
archivos corrige el segundo disco (el de problemas sin importancia)
pero no el primero (el de problemas graves, según Ontrack).

Voy a hacer una instalación limpia de xp+sp2, y el segundo disco lo
dejo en fat32 que así no da problemas, y a ver que tal.

Responder a este mensaje

#7 CUBE

19/12/2004 - 17:45 | Informe spam

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

Cuidado es que si en fat32 no te da problemas... y en NTFS si, hay
error fisico. Y esto se puede deber a: cable, memoria !!! ,disco,
controladora (por ese orden).

Pasa tambien un test de memoria: DocMemory de www.simmtester.com (4 horas
de test sin errores para dar la memoria como correcta).

Después de 8 horas ningún error.

Acabo de instalar el xp+sp2 y a ambos discos le he dado formato FAT32, ahora
las pruebas salen bien.

En cuanto a la posibilidad de daño físico en los disco, todas las pruebas
(seagate tools y ontrack) las pasan bien una y otra vez. Los fallos siempre
eran en el sistema de archivos (motivo de devolución indebida en la mayoría
de los casos, según seagate).

No sé, de momento lo dejo así y si observo algo estraño compro otro disco, y
si da problemas empalmo los cables IDE y me ahorco :-)

Responder a este mensaje

#8 JM Tella Llop [MVP Windows]

19/12/2004 - 17:55 | Informe spam

Reinstala otra vez poniendo NTFS.

Y ningun fabricante de discos puede afrimar nunca que es debido a
sistemas de archivos, maxime cuando sus discos son para multiples
sistemas operativos, incluso para mainframes. Y por ejemplo NTFS y los
sistemas Digital e incluso las parciones Linux, tienen estructuras
similares.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"CUBE" <@hotmail.com> wrote in message
news:

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

Cuidado es que si en fat32 no te da problemas... y en NTFS si,
hay error fisico. Y esto se puede deber a: cable, memoria !!!
,disco, controladora (por ese orden).

Pasa tambien un test de memoria: DocMemory de www.simmtester.com (4
horas de test sin errores para dar la memoria como correcta).

Después de 8 horas ningún error.

Acabo de instalar el xp+sp2 y a ambos discos le he dado formato FAT32,
ahora las pruebas salen bien.

En cuanto a la posibilidad de daño físico en los disco, todas las
pruebas (seagate tools y ontrack) las pasan bien una y otra vez. Los
fallos siempre eran en el sistema de archivos (motivo de devolución
indebida en la mayoría de los casos, según seagate).

No sé, de momento lo dejo así y si observo algo estraño compro otro
disco, y si da problemas empalmo los cables IDE y me ahorco :-)

Siga el debate Respuesta

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una pregunta

Tengo una respuesta

1 2

Busqueda sugerida