¿Qué puede ofrecerte Linux?

Estoy de aucerdo con nqner, yo no me paso a linux porque todas las
aplicaciones y juegos que uso no corren en Linux

"nqner" escribió en el mensaje
news:

Perdon de que Linux hablas, alguno en particular, estable, que haga que mi
empresa, en dos años no tenga que formatear todo y mirar para otro lado,
que las aplicaciones mas comunes del mercado corran sin problemas, que a
la vuelta de la esquina encuentro un programador y me desarrolle el
software que me hace falta, si etc, si hablas de "ese" linux, me parece
barbaro.
Tener Linux comercialmente, es usar un SO free y un equipo expertos en
linux exclusivo, que de por si son muy caros ya que se creen dioses, o sea
lo que ahorras por un lado lo gastas por 10 en otro y el uso en PCs
personales, ahi si te doy la razon, los usuarios lo usan sin problemas,
hasta que no pueden instalar la primera cosa que se les ocurra, en ese
momento cualquier tecnico, del primer o tercer mundo le instala windows y
linux solo sera un mal recuerdo.

nqner


"Manuel CS" escribió en el mensaje
news:

Existen cientos de artículos que hablan de las ventajas y desventajas de
Linux, pero muchos de ellos no están orientados a los usuarios de
informática noveles. Sin embargo, esta página resulta una guía rápida,
clara y concisa de lo que puede ofrecer Linux frente a Windows.

Aunque el sistema operativo Linux no dispone de una campaña publicitaria
al
estilo de las que Microsoft o Apple puedan proponer, la comunidad de
usuarios siempre ha tratado de hacer ver que Linux es una alternativa
válida no sólo en servidores, donde avanza imparable, sino también en los
PCs de sobremesa y portátiles convencionales.
Es probable que muchos no se atrevan a utilizar Linux por la fama de
sistema complejo que acarrea desde su aparición, pero esa complejidad ya
no
es tal. Los entornos de escritorio como GNOME o KDE ofrecen las mismas
posibilidades (si no más) que los Aqua de MacOS X o Luna de Windows XP.

Y lo que es válido para la interfaz de uso, lo es también para las
aplicaciones existentes, y poco a poco, para la compatibilidad hardware,
una de las trabas que aún se necesita mejorar.
Todo esto y mucho más está explicado con claridad en una página
excepcionalmente desarrollada, en nuestros vINQulos.
vINQulos
Get GNU/Linux (en castellano) http://www.getgnulinux.org/es/


http://es.theinquirer.net/2006/11/0...linux.html

Primero hay que conocer...

Existe algo llamado Wine. Tiene traducido el 80% de las apis de
Windows, por lo que fácilmente se puede utilizar casi todo el software
que usas en Windows. Yo he instalado desde juegos hasta el mismo Visual
Studio en un sistema linux.

Ah y también existe Cedega... que sirve para instalar juegos en linux.

So... todo lo demás son pretextos, pereza e ignorancia. Si quieres
quedarte en Windows, es decisión tuya y respetable, pero no puedes
juzgar algo que no conoces. Todo tiene sus pros y contras.

El mayor problema de Linux es el soporte que le dan las Empresas a su
hardware y el hecho de que muchos juegos no corren en linux. eso que ni
que... pero si eso lo cambias por seguridad, estabilidad, millares de
programas gratuitos que en muchas ocasiones superan a las versiones
comerciales que hay para windows, pues la decisión es fácil. Solo hay
que ser un poquito más abierto y no ser tan perezoso.

Saludos



Leandro Páez wrote:

Estoy de aucerdo con nqner, yo no me paso a linux porque todas las
aplicaciones y juegos que uso no corren en Linux

"nqner" escribió en el mensaje
news:
> Perdon de que Linux hablas, alguno en particular, estable, que haga que mi
> empresa, en dos años no tenga que formatear todo y mirar para otro lado,
> que las aplicaciones mas comunes del mercado corran sin problemas, que a
> la vuelta de la esquina encuentro un programador y me desarrolle el
> software que me hace falta, si etc, si hablas de "ese" linux, me parece
> barbaro.
> Tener Linux comercialmente, es usar un SO free y un equipo expertos en
> linux exclusivo, que de por si son muy caros ya que se creen dioses, o sea
> lo que ahorras por un lado lo gastas por 10 en otro y el uso en PCs
> personales, ahi si te doy la razon, los usuarios lo usan sin problemas,
> hasta que no pueden instalar la primera cosa que se les ocurra, en ese
> momento cualquier tecnico, del primer o tercer mundo le instala windows y
> linux solo sera un mal recuerdo.
>
> nqner

OK, la verdad, lo que vos decis es cierto yo hablo por experiencia
propia(no es ignorar) y gracias por el dato de los juegos, eso no lo habia
probado.

nqner


"the_ma3x" escribió en el mensaje
news:
Primero hay que conocer...

Existe algo llamado Wine. Tiene traducido el 80% de las apis de
Windows, por lo que fácilmente se puede utilizar casi todo el software
que usas en Windows. Yo he instalado desde juegos hasta el mismo Visual
Studio en un sistema linux.

Ah y también existe Cedega... que sirve para instalar juegos en linux.

So... todo lo demás son pretextos, pereza e ignorancia. Si quieres
quedarte en Windows, es decisión tuya y respetable, pero no puedes
juzgar algo que no conoces. Todo tiene sus pros y contras.

El mayor problema de Linux es el soporte que le dan las Empresas a su
hardware y el hecho de que muchos juegos no corren en linux. eso que ni
que... pero si eso lo cambias por seguridad, estabilidad, millares de
programas gratuitos que en muchas ocasiones superan a las versiones
comerciales que hay para windows, pues la decisión es fácil. Solo hay
que ser un poquito más abierto y no ser tan perezoso.

Saludos



Leandro Páez wrote:

Estoy de aucerdo con nqner, yo no me paso a linux porque todas las
aplicaciones y juegos que uso no corren en Linux

"nqner" escribió en el mensaje
news:
> Perdon de que Linux hablas, alguno en particular, estable, que haga que
> mi
> empresa, en dos años no tenga que formatear todo y mirar para otro lado,
> que las aplicaciones mas comunes del mercado corran sin problemas, que a
> la vuelta de la esquina encuentro un programador y me desarrolle el
> software que me hace falta, si etc, si hablas de "ese" linux, me parece
> barbaro.
> Tener Linux comercialmente, es usar un SO free y un equipo expertos en
> linux exclusivo, que de por si son muy caros ya que se creen dioses, o
> sea
> lo que ahorras por un lado lo gastas por 10 en otro y el uso en PCs
> personales, ahi si te doy la razon, los usuarios lo usan sin problemas,
> hasta que no pueden instalar la primera cosa que se les ocurra, en ese
> momento cualquier tecnico, del primer o tercer mundo le instala windows
> y
> linux solo sera un mal recuerdo.
>
> nqner

Yo llevo usando linux bastantes años como servidor, y jamas he tenido
que formatear debido a problemas. No soy un tecnico caro ni endiosado
como se ha comentado en otro post.

Windows tiene su sitio en la empresa y linux el suyo. No son
incompatibles en absoluto (linux se integra en AD, todas las
aplicaciones de ofimatica de Windows y Linux pueden usar formatos
comunes como el rtf, Windows ofrece servicios nfs para clientes con el
SFU etc...). Quere hacer demostrar que un S.O. vale mas que el otro, me
parece una tarea un poco absurda. En mi experiencia personal, los
servidores que trabajan bajo Linux, son siempre mas estables, robustos
y con mayor escalabilidad que los que usan Windows (sin entrar a hablar
de Sun).

Usandolo en puestos de trabajo, Windows se lleva descaradamente el
premio. Es el mas facil de usar, y al que mas acostumbrados estan los
usuarios a manejar alli donde vayan. Es el que tiene mas aplicaciones
para usuarios con buenas y faciles interfaces graficas de usuario
(aunque sean de pago).

Cada uno tiene su experiencia, pero ésta no se puede usar como una
verdad ciega. Desde luego, yo creo que formatear frecuentemente
servidores (ya sea con windows o con linux) para solucionar problemas,
es una tarea propia de un bofh, o realmente no son servidores en
produccion.