Puede ser posible????

03/08/2004 - 20:19 por JPF | Informe spam

Hola amigos, a mi poder ha llegado un Pc con 2 sistemas operativos: Ms-dos y
windows 98 (AMBOS EN PARTICIONES PRIMARIAS EN FAT 16).
Además tambien tiene otra tercera partición: unidad lógica en fat 32.
El caso es que SIEMPRE CREÍ CON TOTAL SEGURIDAD, que desde una partición en
Fat 16 no se podía ver una en Fat 32.
Bueno pues lo extraño viene a continuación:
Si arranco desde la partición primaria (fat 16) con Ms-dos no veo la lógica:
hasta ahí lo "nornal".
En cambio si arranco desde la partición primaria con Windows 98 (tambien
creada en fat 16) SI VEO LA LÓGICA (que está en fat 32).
Tiene alguna explicación????
Mil gracias

Siga el debate

7 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Ramón Sola [MVP Windows Client]

04/08/2004 - 20:58 | Informe spam

Hash: SHA1

Un sistema no ve unas particiones u otras según el tipo de formato de la
unidad en la que esté instalado. Si un sistema sólo puede ver unidades FAT
(12/16/32), verá *siempre* todas las unidades FAT12, FAT16 y FAT32 que
haya en un disco, pero no particiones NTFS o de otro tipo.
Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

JPF () redactó su mensaje
news: y vio que era bueno:

No me he debido explicar bien. El problema ó mejor dicho "caso raro" es
que a pesar de estar los dos sistemas operativos en Fat 16. El dos ES
TOTALMENTE NORMAL QUE NO LAS VEA. Pero mi duda estaba en que se suponía
que el windows 98 por el hecho de estar tambien en fat 16 no debería de
ver la partición Fat32 y sin embargo esta s la veía. De hay saco una
deducción que no sé si será cierta: En sistemas operativos "no ms-dos"
es posible ver desde fat 16 a particiones fat32????
No se si me habré explicado mejor ahora.
Gracias y un saludo
"ava4os" escribió en el mensaje
news:
>
> Creo que fue con Windows 95 SR2 (4.00.950b) cuando apareció en Inicio
> > Programas > Accesorios > Herramientas del Sistema la opción para la
> conversión del disco duro a FAT32.
>
> Lógicamente los sistemas operativos anteriores no sabían ni que ese
> sistema de archivos iba a existir, sin embargo los posteriores sí.
>
> :-)
>
> Un saludo.
>
> ava4os.
> http://ava4os.webcindario.com
> [MS-MVP Windows-Shell/User]

Responder a este mensaje

#7 JPF

04/08/2004 - 21:28 | Informe spam

Creo que ahora me ha quedado claro.
Mil gracias
"Ramón Sola [MVP Windows Client]" escribió
en el mensaje news:

Hash: SHA1

Un sistema no ve unas particiones u otras según el tipo de formato de la
unidad en la que esté instalado. Si un sistema sólo puede ver unidades FAT
(12/16/32), verá *siempre* todas las unidades FAT12, FAT16 y FAT32 que
haya en un disco, pero no particiones NTFS o de otro tipo.
Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

JPF () redactó su mensaje
news: y vio que era bueno:
> No me he debido explicar bien. El problema ó mejor dicho "caso raro" es
> que a pesar de estar los dos sistemas operativos en Fat 16. El dos ES
> TOTALMENTE NORMAL QUE NO LAS VEA. Pero mi duda estaba en que se suponía
> que el windows 98 por el hecho de estar tambien en fat 16 no debería de
> ver la partición Fat32 y sin embargo esta s la veía. De hay saco una
> deducción que no sé si será cierta: En sistemas operativos "no ms-dos"
> es posible ver desde fat 16 a particiones fat32????
> No se si me habré explicado mejor ahora.
> Gracias y un saludo
> "ava4os" escribió en el mensaje
> news:
> >
> > Creo que fue con Windows 95 SR2 (4.00.950b) cuando apareció en Inicio
> > > Programas > Accesorios > Herramientas del Sistema la opción para la
> > conversión del disco duro a FAT32.
> >
> > Lógicamente los sistemas operativos anteriores no sabían ni que ese
> > sistema de archivos iba a existir, sin embargo los posteriores sí.
> >
> > :-)
> >
> > Un saludo.
> >
> > ava4os.
> > http://ava4os.webcindario.com
> > [MS-MVP Windows-Shell/User]

Siga el debate Respuesta

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una pregunta

Tengo una respuesta

1 2

Busqueda sugerida