Q es mas economico para el cliente

"claudio" wrote in message
news:%

Queria consultarles que configuracion seria mas economica para el cliente
final.

1. Tener servidor windows 2003 y terminales con linux y firefox.
Programacion asp.net

2. Tener servidor Linux con Postgress y terminales winxp. Programacion
winform.

Lo consulto xq no me queda claro el tema de las cal.

En el caso 1 no se necesita ninguna CAL. ASP.Net sobre Windows 2003
permite ser llamado por un número ilimitado de navegadores sin pagar ninguna
licencia cliente con independencia del tipo de navegador que se utilice para
ver las páginas. Por lo tanto, en este caso el coste que hay que asumir es
el de la licencia de servidor de Windows 2003.

En el caso 2, los varios puestos con WinForms hay que asumir que están
realizando consultas contra el PostgreSQL del servidor, que si no me
equivoco es open-source y no requiere licencias. Por lo tanto, solo habría
que pagar la licencia de WinXP para cada uno de los terminales.

Si la aplicación o aplicaciones no se usarán fuera de la red de la
empresa yo optaría por la segunda opción, dado que es difícil conseguir
equipo (PCs) que no traiga ya el windows.

En cualquiera de las dos formas hay que tomar en cuenta el costo del
desarrollo. Es decir, el tiempo que ocuparán las personas en desarrollar
e implementar las aplicaciones y las herramientas que han de utilizar.

Saludos!

Mario Reynoso.
claudio escribió:

Hola gente, como andan?

Queria consultarles que configuracion seria mas economica para el
cliente final.

1. Tener servidor windows 2003 y terminales con linux y firefox.
Programacion asp.net

2. Tener servidor Linux con Postgress y terminales winxp. Programacion
winform.

Lo consulto xq no me queda claro el tema de las cal.

Muchas gracias
Claudio