Recomendacion para dos Sites - replicacion de los sun(storages)

Gracias Javier, algo asi estaba buscando.
Una ultima consulta aprovechando tu gran disposicion, Para utilizar
algunas
caracteristicas de W2K3 se habla de W2K2 R3, como se logra eso?, se
compra?,
se aplica un upgrade? es que tambien el R2 es la base para la cuota de
disco
para carpetas.

gracias por todo.

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió:

Si sólo tienes espacio, lo único que puedes hacer para eso es poner el
SQL y
los datos en un MSCS geográficamente disperso; DFS te puede valer sólo
para
datos si quieres; puedes tenre un DC en un site y el otro en otro site
también, pero la base de datos sólo la puedes tener en un sitio, y si
quieres dar alta disponibilidad con ella deberías hacer el tema del MSCS
disperso que te comento.

Geographically Dispersed Clusters in Windows Server 2003

http://www.microsoft.com/windowsser...ergeo.mspx


Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Daniel" escribió en el mensaje
news:
> Estarian dispersos en dos sitios, los cuales cuentan con replicacion de
> algunos espacios de discos.
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>
>> Pues sigo sin enterarme...está todos los servidores y almacenamiento
>> centralizados en un sitio, o está disperso entre varios puntos??
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Daniel" escribió en el mensaje
>> news:%
>> > Javier,
>> > En realidad son SItios de infraestructura, es decir, dos
>> > sitios
>> > de
>> > distintos proveedores que proveen espacio de disco.
>> > gracias por tu ayuda
>> > Daniel
>> >
>> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
>> > mensaje
>> > news:
>> >> Antes de nada, qué tipo de Sites me estás comentando??
>> >>
>> >> DE AD?? Si es así...si tienes una sede central, tendrás un site, no
>> >> varios
>> >>
>> >> Salu2!!
>> >> Javier Inglés
>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Daniel" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >>> Javier,
>> >>> Lo de los sitios separados va igual, es una definicion de la
>> >>> empresa.
>> >>> Quieren tener la seguridad de que si se cae un site el otro estara
>> >>> disponible. Para esto no veo como utilizar un Microsoft Cluster.
>> >>>
>> >>> gracias por tu ayuda
>> >>>
>> >>> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >>>
>> >>>> OK,lo que habías dicho en principio lo tienes bien definido; los
>> >>>> sites
>> >>>> en tu
>> >>>> caso no tienen sentido, tendrás un único site en el que estén
>> >>>> centralizados
>> >>>> los servidores/servicios y al que accederán las sucursales:
>> >>>>
>> >>>> Los 2 DCs que sean Global Catalog y DNS
>> >>>>
>> >>>> Para el File Sever y SQL server te aconsejo que lo montes en MSCS
>> >>>> (cluster)
>> >>>> mejor
>> >>>>
>> >>>> Salu2!!
>> >>>> Javier Inglés
>> >>>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> "Daniel" escribió en el
>> >>>> mensaje
>> >>>> news:
>> >>>> > Javier,
>> >>>> > Me interesa que me ayuden en como definir mi estructura para
>> >>>> > una
>> >>>> > mayor
>> >>>> > disponibilidad. como se debiera definir los DC, los servidores
>> >>>> > SQL,
>> >>>> > etc.
>> >>>> > Esta
>> >>>> > un poco mas claro?
>> >>>> > ojala pudieran ayudarme
>> >>>> >
>> >>>> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >>>> >
>> >>>> >> Realmente qué te interesa, el tema de la SAN, entiendo, o
>> >>>> >> sobre
>> >>>> >> lo
>> >>>> >> que
>> >>>> >> planteas tenerlo disperso??
>> >>>> >>
>> >>>> >> Salu2!!
>> >>>> >> Javier Inglés
>> >>>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >> "Daniel" escribió en el mensaje
>> >>>> >> news:
>> >>>> >> > Amigos,
>> >>>> >> > Necesito que me ayuden en la definicion de sitios de
>> >>>> >> > alta
>> >>>> >> > disponibilidad. Los sitios por definicion se replican
>> >>>> >> > automaticamene.
>> >>>> >> > Se
>> >>>> >> > utilizara vmware para la creacion de los servidores.La
>> >>>> >> > estructura
>> >>>> >> > pensada
>> >>>> >> > es la siguiente:
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Domain Controler
>> >>>> >> > Sitio 1 - Controlador de dominio Principal
>> >>>> >> > Sitio 2 - Controlador de dominio con catalogo
>> >>>> >> > global
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > File Server
>> >>>> >> > Definir un unico DFS que sea manejado en ambos sitios
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > SQL Server
>> >>>> >> > Se planea tratar de definir un cluster de Servidores
>> >>>> >> > SQL.
>> >>>> >> > Si
>> >>>> >> > alguien conoce algo mas sobre esto agradeceria me indicaran
>> >>>> >> > enlaces.
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Existen ademas servidores Web y servidores Linux,
>> >>>> >> > tambien
>> >>>> >> > sobre
>> >>>> >> > vmware.
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > A estos sitios se conectan alrededor de 80 sucursales
>> >>>> >> > con
>> >>>> >> > un
>> >>>> >> > promedio de 4 a 5 pc's por cada sucursal.
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Que me recomiendan??
>> >>>> >> > Cualquier idea es bienvenida.
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Gracias por todo
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Daniel
>> >>>> >> >
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>>

R2 es una actualziación que puedes hacer sobre un W2K3 con SP1 si necesitas
explotar alguna de sus prestaciones.

Si tienes un programa de licencias por volúmen lo puedes solicitar
gratuitamente; si dispones de otro tipo de licencias, lo debes adquirir a
parte a través de algún proveedor de MS

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Daniel" escribió en el mensaje
news:
> Gracias Javier, algo asi estaba buscando.
> Una ultima consulta aprovechando tu gran disposicion, Para utilizar
> algunas
> caracteristicas de W2K3 se habla de W2K2 R3, como se logra eso?, se
> compra?,
> se aplica un upgrade? es que tambien el R2 es la base para la cuota de
> disco
> para carpetas.
>
> gracias por todo.
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>
>> Si sólo tienes espacio, lo único que puedes hacer para eso es poner el
>> SQL y
>> los datos en un MSCS geográficamente disperso; DFS te puede valer sólo
>> para
>> datos si quieres; puedes tenre un DC en un site y el otro en otro site
>> también, pero la base de datos sólo la puedes tener en un sitio, y si
>> quieres dar alta disponibilidad con ella deberías hacer el tema del MSCS
>> disperso que te comento.
>>
>> Geographically Dispersed Clusters in Windows Server 2003
>>
>> http://www.microsoft.com/windowsser...ergeo.mspx
>>
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Daniel" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Estarian dispersos en dos sitios, los cuales cuentan con replicacion de
>> > algunos espacios de discos.
>> >
>> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >
>> >> Pues sigo sin enterarme...está todos los servidores y almacenamiento
>> >> centralizados en un sitio, o está disperso entre varios puntos??
>> >>
>> >> Salu2!!
>> >> Javier Inglés
>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Daniel" escribió en el mensaje
>> >> news:%
>> >> > Javier,
>> >> > En realidad son SItios de infraestructura, es decir, dos
>> >> > sitios
>> >> > de
>> >> > distintos proveedores que proveen espacio de disco.
>> >> > gracias por tu ayuda
>> >> > Daniel
>> >> >
>> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
>> >> > mensaje
>> >> > news:
>> >> >> Antes de nada, qué tipo de Sites me estás comentando??
>> >> >>
>> >> >> DE AD?? Si es así...si tienes una sede central, tendrás un site, no
>> >> >> varios
>> >> >>
>> >> >> Salu2!!
>> >> >> Javier Inglés
>> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Daniel" escribió en el mensaje
>> >> >> news:
>> >> >>> Javier,
>> >> >>> Lo de los sitios separados va igual, es una definicion de la
>> >> >>> empresa.
>> >> >>> Quieren tener la seguridad de que si se cae un site el otro estara
>> >> >>> disponible. Para esto no veo como utilizar un Microsoft Cluster.
>> >> >>>
>> >> >>> gracias por tu ayuda
>> >> >>>
>> >> >>> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >> >>>
>> >> >>>> OK,lo que habías dicho en principio lo tienes bien definido; los
>> >> >>>> sites
>> >> >>>> en tu
>> >> >>>> caso no tienen sentido, tendrás un único site en el que estén
>> >> >>>> centralizados
>> >> >>>> los servidores/servicios y al que accederán las sucursales:
>> >> >>>>
>> >> >>>> Los 2 DCs que sean Global Catalog y DNS
>> >> >>>>
>> >> >>>> Para el File Sever y SQL server te aconsejo que lo montes en MSCS
>> >> >>>> (cluster)
>> >> >>>> mejor
>> >> >>>>
>> >> >>>> Salu2!!
>> >> >>>> Javier Inglés
>> >> >>>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> "Daniel" escribió en el
>> >> >>>> mensaje
>> >> >>>> news:
>> >> >>>> > Javier,
>> >> >>>> > Me interesa que me ayuden en como definir mi estructura para
>> >> >>>> > una
>> >> >>>> > mayor
>> >> >>>> > disponibilidad. como se debiera definir los DC, los servidores
>> >> >>>> > SQL,
>> >> >>>> > etc.
>> >> >>>> > Esta
>> >> >>>> > un poco mas claro?
>> >> >>>> > ojala pudieran ayudarme
>> >> >>>> >
>> >> >>>> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >> >>>> >
>> >> >>>> >> Realmente qué te interesa, el tema de la SAN, entiendo, o
>> >> >>>> >> sobre
>> >> >>>> >> lo
>> >> >>>> >> que
>> >> >>>> >> planteas tenerlo disperso??
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >> Salu2!!
>> >> >>>> >> Javier Inglés
>> >> >>>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >> "Daniel" escribió en el mensaje
>> >> >>>> >> news:
>> >> >>>> >> > Amigos,
>> >> >>>> >> > Necesito que me ayuden en la definicion de sitios de
>> >> >>>> >> > alta
>> >> >>>> >> > disponibilidad. Los sitios por definicion se replican
>> >> >>>> >> > automaticamene.
>> >> >>>> >> > Se
>> >> >>>> >> > utilizara vmware para la creacion de los servidores.La
>> >> >>>> >> > estructura
>> >> >>>> >> > pensada
>> >> >>>> >> > es la siguiente:
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Domain Controler
>> >> >>>> >> > Sitio 1 - Controlador de dominio Principal
>> >> >>>> >> > Sitio 2 - Controlador de dominio con catalogo
>> >> >>>> >> > global
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > File Server
>> >> >>>> >> > Definir un unico DFS que sea manejado en ambos sitios
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > SQL Server
>> >> >>>> >> > Se planea tratar de definir un cluster de Servidores
>> >> >>>> >> > SQL.
>> >> >>>> >> > Si
>> >> >>>> >> > alguien conoce algo mas sobre esto agradeceria me indicaran
>> >> >>>> >> > enlaces.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Existen ademas servidores Web y servidores Linux,
>> >> >>>> >> > tambien
>> >> >>>> >> > sobre
>> >> >>>> >> > vmware.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > A estos sitios se conectan alrededor de 80 sucursales
>> >> >>>> >> > con
>> >> >>>> >> > un
>> >> >>>> >> > promedio de 4 a 5 pc's por cada sucursal.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Que me recomiendan??
>> >> >>>> >> > Cualquier idea es bienvenida.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Gracias por todo
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Daniel
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>

Gracias de nuevo
estuve mirando la presentacion de R2 y me parece que entendi que es
necesario que todos los servidores tengan R2 no solo uno?

daniel

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió:

R2 es una actualziación que puedes hacer sobre un W2K3 con SP1 si
necesitas
explotar alguna de sus prestaciones.

Si tienes un programa de licencias por volúmen lo puedes solicitar
gratuitamente; si dispones de otro tipo de licencias, lo debes adquirir a
parte a través de algún proveedor de MS

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Daniel" escribió en el mensaje
news:
> Gracias Javier, algo asi estaba buscando.
> Una ultima consulta aprovechando tu gran disposicion, Para utilizar
> algunas
> caracteristicas de W2K3 se habla de W2K2 R3, como se logra eso?, se
> compra?,
> se aplica un upgrade? es que tambien el R2 es la base para la cuota de
> disco
> para carpetas.
>
> gracias por todo.
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>
>> Si sólo tienes espacio, lo único que puedes hacer para eso es poner el
>> SQL y
>> los datos en un MSCS geográficamente disperso; DFS te puede valer sólo
>> para
>> datos si quieres; puedes tenre un DC en un site y el otro en otro site
>> también, pero la base de datos sólo la puedes tener en un sitio, y si
>> quieres dar alta disponibilidad con ella deberías hacer el tema del
>> MSCS
>> disperso que te comento.
>>
>> Geographically Dispersed Clusters in Windows Server 2003
>>
>> http://www.microsoft.com/windowsser...ergeo.mspx
>>
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Daniel" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Estarian dispersos en dos sitios, los cuales cuentan con replicacion
>> > de
>> > algunos espacios de discos.
>> >
>> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >
>> >> Pues sigo sin enterarme...está todos los servidores y
>> >> almacenamiento
>> >> centralizados en un sitio, o está disperso entre varios puntos??
>> >>
>> >> Salu2!!
>> >> Javier Inglés
>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Daniel" escribió en el mensaje
>> >> news:%
>> >> > Javier,
>> >> > En realidad son SItios de infraestructura, es decir, dos
>> >> > sitios
>> >> > de
>> >> > distintos proveedores que proveen espacio de disco.
>> >> > gracias por tu ayuda
>> >> > Daniel
>> >> >
>> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
>> >> > mensaje
>> >> > news:
>> >> >> Antes de nada, qué tipo de Sites me estás comentando??
>> >> >>
>> >> >> DE AD?? Si es así...si tienes una sede central, tendrás un site,
>> >> >> no
>> >> >> varios
>> >> >>
>> >> >> Salu2!!
>> >> >> Javier Inglés
>> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Daniel" escribió en el
>> >> >> mensaje
>> >> >> news:
>> >> >>> Javier,
>> >> >>> Lo de los sitios separados va igual, es una definicion de la
>> >> >>> empresa.
>> >> >>> Quieren tener la seguridad de que si se cae un site el otro
>> >> >>> estara
>> >> >>> disponible. Para esto no veo como utilizar un Microsoft
>> >> >>> Cluster.
>> >> >>>
>> >> >>> gracias por tu ayuda
>> >> >>>
>> >> >>> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >> >>>
>> >> >>>> OK,lo que habías dicho en principio lo tienes bien definido;
>> >> >>>> los
>> >> >>>> sites
>> >> >>>> en tu
>> >> >>>> caso no tienen sentido, tendrás un único site en el que estén
>> >> >>>> centralizados
>> >> >>>> los servidores/servicios y al que accederán las sucursales:
>> >> >>>>
>> >> >>>> Los 2 DCs que sean Global Catalog y DNS
>> >> >>>>
>> >> >>>> Para el File Sever y SQL server te aconsejo que lo montes en
>> >> >>>> MSCS
>> >> >>>> (cluster)
>> >> >>>> mejor
>> >> >>>>
>> >> >>>> Salu2!!
>> >> >>>> Javier Inglés
>> >> >>>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> "Daniel" escribió en el
>> >> >>>> mensaje
>> >> >>>> news:
>> >> >>>> > Javier,
>> >> >>>> > Me interesa que me ayuden en como definir mi estructura
>> >> >>>> > para
>> >> >>>> > una
>> >> >>>> > mayor
>> >> >>>> > disponibilidad. como se debiera definir los DC, los
>> >> >>>> > servidores
>> >> >>>> > SQL,
>> >> >>>> > etc.
>> >> >>>> > Esta
>> >> >>>> > un poco mas claro?
>> >> >>>> > ojala pudieran ayudarme
>> >> >>>> >
>> >> >>>> > "Javier Inglés [MS MVP]" escribió:
>> >> >>>> >
>> >> >>>> >> Realmente qué te interesa, el tema de la SAN, entiendo, o
>> >> >>>> >> sobre
>> >> >>>> >> lo
>> >> >>>> >> que
>> >> >>>> >> planteas tenerlo disperso??
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >> Salu2!!
>> >> >>>> >> Javier Inglés
>> >> >>>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >> "Daniel" escribió en el mensaje
>> >> >>>> >> news:
>> >> >>>> >> > Amigos,
>> >> >>>> >> > Necesito que me ayuden en la definicion de sitios
>> >> >>>> >> > de
>> >> >>>> >> > alta
>> >> >>>> >> > disponibilidad. Los sitios por definicion se replican
>> >> >>>> >> > automaticamene.
>> >> >>>> >> > Se
>> >> >>>> >> > utilizara vmware para la creacion de los servidores.La
>> >> >>>> >> > estructura
>> >> >>>> >> > pensada
>> >> >>>> >> > es la siguiente:
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Domain Controler
>> >> >>>> >> > Sitio 1 - Controlador de dominio Principal
>> >> >>>> >> > Sitio 2 - Controlador de dominio con catalogo
>> >> >>>> >> > global
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > File Server
>> >> >>>> >> > Definir un unico DFS que sea manejado en ambos
>> >> >>>> >> > sitios
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > SQL Server
>> >> >>>> >> > Se planea tratar de definir un cluster de
>> >> >>>> >> > Servidores
>> >> >>>> >> > SQL.
>> >> >>>> >> > Si
>> >> >>>> >> > alguien conoce algo mas sobre esto agradeceria me
>> >> >>>> >> > indicaran
>> >> >>>> >> > enlaces.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Existen ademas servidores Web y servidores Linux,
>> >> >>>> >> > tambien
>> >> >>>> >> > sobre
>> >> >>>> >> > vmware.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > A estos sitios se conectan alrededor de 80
>> >> >>>> >> > sucursales
>> >> >>>> >> > con
>> >> >>>> >> > un
>> >> >>>> >> > promedio de 4 a 5 pc's por cada sucursal.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Que me recomiendan??
>> >> >>>> >> > Cualquier idea es bienvenida.
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Gracias por todo
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >> > Daniel
>> >> >>>> >> >
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>> >>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>