Recomendadme un antivirus por favor

07/03/2004 - 17:45 por nines | Informe spam
Hola a todos, sólo eso, que me recomendeis un antivirus que consuma pocos
recursos pero que a la vez sea efectivo. Hasta ahora he estado utilizando el
Norton Antivirus y me va bien, pero me parece que ralentiza el ordenador
bastante.

Ah por cierto, lo digo por nuestro amigo José Manuel Tella, no me vale lo
del sentido común, ¿eh?, jejejejeje (es una broma).

Venga un cordial saludo y espero vuestras respuestas.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Luis J.
07/03/2004 - 18:41 | Informe spam
nod32, sin duda

Luis J.

"nines" escribió en el mensaje news:
| Hola a todos, sólo eso, que me recomendeis un antivirus que consuma pocos
| recursos pero que a la vez sea efectivo. Hasta ahora he estado utilizando el
| Norton Antivirus y me va bien, pero me parece que ralentiza el ordenador
| bastante.
|
| Ah por cierto, lo digo por nuestro amigo José Manuel Tella, no me vale lo
| del sentido común, ¿eh?, jejejejeje (es una broma).
|
| Venga un cordial saludo y espero vuestras respuestas.
|
|
Respuesta Responder a este mensaje
#7 ansa
07/03/2004 - 18:49 | Informe spam
Hola a todos, sólo eso, que me recomendeis un antivirus


que consuma pocos
recursos pero que a la vez sea efectivo. Hasta ahora he


estado utilizando el
Norton Antivirus y me va bien, pero me parece que


ralentiza el ordenador
bastante.

Ah por cierto, lo digo por nuestro amigo José Manuel


Tella, no me vale lo
del sentido común, ¿eh?, jejejejeje (es una broma).

Venga un cordial saludo y espero vuestras respuestas.

yo uso el panda titanium 2.004 y me va muy bien.
.

Respuesta Responder a este mensaje
#8 Ille Corvus
07/03/2004 - 19:06 | Informe spam
El Sun, 7 Mar 2004 17:45:25 +0100, "nines"
escribio:

Hola a todos, sólo eso, que me recomendeis un antivirus que consuma pocos
recursos pero que a la vez sea efectivo. Hasta ahora he estado utilizando el
Norton Antivirus y me va bien, pero me parece que ralentiza el ordenador
bastante.



Mis preferencias son Kaspersky y NOD32 ambos de pago.


Aqui tienes una comparativa reciente entre ambos (ultimas versiones).
El enlace puede cortarse
http://www.beeeeee.net/nautopia/not...endaciones


Ille Corvus. In Aeternum.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (N.B. 2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#9 backfolder
07/03/2004 - 20:16 | Informe spam
Rank Personal:
1.- NOD 32
2.- Kaspersky
3.- Norton

Muy importante que soporte escaneo de correo electrónico. Antivirus tan
buenos como F-Secure no lo soportan porque "no le hace falta", según ellos.
Discrepo totalmente en esto que dicen, pero bueno, ha sido mi antivirus
favorito durante varios años. Ahora estoy con la suite de Norton 2003.

backfolder.-
Respuesta Responder a este mensaje
#10 \(¯`.._..[BrAVo].._..´¯\)
07/03/2004 - 20:27 | Informe spam
yo he tenido muchos problemas con el AVG, muchos virus no los detecta, y por
cualquier cosa salta la alarma y es muy molesto, no se, es mi opinion,
actualmente uso el panda y es muy bueno. La ventaja de AVG es que es gratis,
pero en realidad no es muy bueno

"Waldin" escribió en el mensaje
news:eIAM$
"Dicen" que el menos pesado es AVG.
Yo uso Panda. Lo de efectivos... creo que los que se actualicen muy a


menudo
como Panda y Kaspersky... (es mi opinión personal)

"nines" escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos, sólo eso, que me recomendeis un antivirus que consuma


pocos
> recursos pero que a la vez sea efectivo.


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida