Recomiendan firewall de Win XP?

De acuerdo, respondido mas abajo en el hilo

"Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
Un buen amigo.


"Vulpes" escribió en el mensaje
news:

A ver: si el SP2 está proximo a salir, y cubre TODAS las espectativas, hay
que informar. Porque puede tomar una decision equivocada.

Ningun firewall de los que conozco es limpio en su desistalacion. Creo que
es un argumento de peso fuerte.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Carlos Woolfolk" escribió en el
mensaje news:%
> Pero todavía no puedes decirle que use algo que todavía no esta al
> publico, esto es, puedes decirle de todo lo que quieres del Firewall con
el
> SP1 para que HOY tome una decisión, pero no puedes decirle que tome la
> decisión HOY con algo que tendrá hasta dentro de al menos 3 meses. Yo

uso

el
> de XP en mi casa y todo me va bien, en el trabajo como uso Win98 uso el
> Norton Firewall y también me ha ido muy bien, además de usar los
respectivos
> programas Spybot S&D, Spyware Blaster y As-Aware. Con el de XP lo único
que
> debes hacer es una vez instalado verificar que tu maquina no tenga ya
algún
> programa malicioso y si lo tienes borrarlo con la herramienta adecuada y
> listo ya no tendrás mas problemas.
>
> "Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
> cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
> cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
> Un buen amigo.
>
>
> "Vulpes" escribió en el mensaje
> news:%
> > curiosamente se puede hablar:
> >
>

http://www.microsoft.com/latam/tech...dowsxp.asp

> >
> > las especificaciones están cerradas y publicadas por microsoft. Y

quedan

> 82
> > dias y contando...
> >
> > Vulpes vs Corvus
> >
> >
> >
> > [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> > Ille Corvus
> >
> > [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> > Maximilian Heel
> >
> >
> >
> > "Carlos Woolfolk" escribió

en

el
> > mensaje news:
> > >
> > >
> > > <Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> > > <nformacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> > > <o hables.
> > >
> > > No se puede hablar de algo que no ha salido. y al que todavia le
faltan
> > al
> > > menos 3 meses para salir.
> > >
> > >
> > > "Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
> > > cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
> > > cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
> > > Un buen amigo.
> > >
> > >
> > > "Carlos Ruiz" escribió en el mensaje
> > > news:174f101c418b0$da0afb40$
> > > La información que dás, como casi siempre, es parcial y
> > > sesgada.
> > >
> > > Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> > > informacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> > > no hables.
> > >
> > > Ya son varias veces las que te he llamado la atención por
> > > temas sesgados. Si tu espiritu no es colaborador, ni
> > > critico, habrá que corregirte las malintencionadas
> > > afirmaciones.
> > >
> > >
> > > >El Thu, 1 Apr 2004 23:11:17 -0500, "Patricia Rios"
> > > > escribio:
> > > >
> > > >>Es bueno el firewall de Windows XP? o recomiendan mejor
> > > instalar alguno de
> > > >>terceros?
> > > >
> > > >Deberias saber algunas cosas sobre el de equispe:
> > > >
> > > >Solo te protegera en lo que intente entrar, si algo
> > > (troyano, virus,
> > > >bicho, etc) esta dentro de tu sistema saldra libremente
> > > hacia
> > > >Internet/Red Local/etc sin tu permiso, por lo que sin
> > > saberlo podrias
> > > >estar actuando de puente hacia un posible ataque o como
> > > servidor de
> > > >correo basura ("spam") por ejemplo.
> > > >
> > > >Recomendacion: Instalar un cortafuegos de terceros
> > > (existen gratuitos)
> > > >que controlan lo que entra y lo que intenta salir.
> > > >
> > > >Salu2.
> > > >
> > > >
> > > >Ille Corvus.
> > > >Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo
> > > que es
> > > >y se reconoce libre de ser lo que ser.(Jean Paul Sartre).
> > > >.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

El problema de una decision erronea por falta de información, es el que te
he comentado antes: desistalaciones incorrectas de los firewalls (y
malfuncionamiento posterior del tcp).

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Carlos Woolfolk" escribió en el
mensaje news:%

Mi respuesta al Tocayo Ruiz no era por ahí, mi respuesta fue solo por

el

hecho de que escribió:

<Habla de vulnerabilidades, y además completa la
<informacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
<no hables.

Solo decía yo que no puedes recomendarle a una persona que utilice

algo

que no ha salido, le puedes decir que cuando salga (como lo hace Vulpes)

lo

podrá utilizar y será mas seguro de lo que ya lo es. También veo lo que

Ille

corvus dice en su respuesta es muy acertado. Con las explicaciones que se
han visto sobre el tema (no solo en este hilo) tanto de vulpes como de

Ille

Corvus el usuario final tiene información mas completa.

Resumiendo los mensajes sobre este tema de los 2,

El firewall de XP es el mas seguro hasta el momento ya que no te deja
entrar nada y no se le ha encontrado vulnerabilidad en el tiempo que lleva

y

segundo también es cierto que el no filtrar la salida y si tu ya tienes
algún virus, o programa malicioso en tu PC el firewall solo te servirá

para

que no entre uno nuevo pero tu maquina ya esta puesta para que seas un
servidor de correo de spam o cualquier otro proceso que quiera salir de tu
PC (información, DoS, etc), por lo tanto para es mejor tener el Firewall

de

XP y tener los programas que buscan este tipo de programas para que te los
desaparezcan de tu PC y así estas ya protegido si no en un 100% si muy
cercano a este.




"Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
Un buen amigo.


escribió en el mensaje
news:17cc301c418e1$8f187730$
Hablar se puede hablar de todo (aunque aquí, a veces ni
eso). Lo que no se puede hacer es mentir. E Ille Corvus no
ha mentido ni dado información sesgada. El firewall de XP
SP1 más todos los parches posteriores (un montón) NO
CONTROLA LAS SALIDAS. Sr. Vulpes, ¿o sí? :-)))) ¿O está
usted incitando a quien ha preguntado o quien lea, se
descargue algún SP2 de los que circulan por la red y
cometa por tanto una ilegalidad? Pregunto :-)))



>curiosamente se puede hablar:
>http://www.microsoft.com/latam/tech.../servicepa
ck/sp2windowsxp.asp
>
>las especificaciones están cerradas y publicadas por
microsoft. Y quedan 82
>dias y contando...
>
>Vulpes vs Corvus
>
>
>
>[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
>Ille Corvus
>
>[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
>Maximilian Heel
>
>
>
>"Carlos Woolfolk"
escribió en el
>mensaje news:
>>
>>
>> <Habla de vulnerabilidades, y además completa la
>> <nformacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
>> <o hables.
>>
>> No se puede hablar de algo que no ha salido. y al que
todavia le faltan
>al
>> menos 3 meses para salir.
>>
>>
>> "Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
>> cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
>> cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
>> Un buen amigo.
>>
>>
>> "Carlos Ruiz" escribió
en el mensaje
>> news:174f101c418b0$da0afb40$
>> La información que dás, como casi siempre, es parcial y
>> sesgada.
>>
>> Habla de vulnerabilidades, y además completa la
>> informacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
>> no hables.
>>
>> Ya son varias veces las que te he llamado la atención
por
>> temas sesgados. Si tu espiritu no es colaborador, ni
>> critico, habrá que corregirte las malintencionadas
>> afirmaciones.
>>
>>
>> >El Thu, 1 Apr 2004 23:11:17 -0500, "Patricia Rios"
>> > escribio:
>> >
>> >>Es bueno el firewall de Windows XP? o recomiendan
mejor
>> instalar alguno de
>> >>terceros?
>> >
>> >Deberias saber algunas cosas sobre el de equispe:
>> >
>> >Solo te protegera en lo que intente entrar, si algo
>> (troyano, virus,
>> >bicho, etc) esta dentro de tu sistema saldra libremente
>> hacia
>> >Internet/Red Local/etc sin tu permiso, por lo que sin
>> saberlo podrias
>> >estar actuando de puente hacia un posible ataque o como
>> servidor de
>> >correo basura ("spam") por ejemplo.
>> >
>> >Recomendacion: Instalar un cortafuegos de terceros
>> (existen gratuitos)
>> >que controlan lo que entra y lo que intenta salir.
>> >
>> >Salu2.
>> >
>> >
>> >Ille Corvus.
>> >Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo
>> que es
>> >y se reconoce libre de ser lo que ser.(Jean Paul
Sartre).
>> >.
>> >
>>
>>
>
>
>.
>

Tarda en apacerer la alimaña emplumada y apareces vos
Maximilian Heel, escribiendo estupideces y haciendo de
anonimo, como si no se conociesen tus mensajes, para
lamerle el cu_lo al supracitado.
Que infeliz sos marica falopera.
Y lo siento, no tengo mas tiempo para dedicartelo a vos.
La noche es corta y quiero aprovechar lo que queda de ella.
Voy a divertirme a lo grande y vos te quedaras rondando
por aqui a ver que daño haces. y a quien engañas.
A mi por lo menos no: vos no me metes el perro.

Tal vez tengas razón en esto, nunca he tenido que desinstalar el
Firewall de Norton que uso así que no sabría decirte sobre eso de la
desinstalada, y otros firewalls gratuitos como zonealarm y otros no lo he
instalado por que no me dan confianza, aunque si al ser gratuitos como
muchos otros programas freeware, shareware o demoware que los instalas y
después al desinstalarlos te mandan errores o te deja muchas cosas en
carpetas y registro de Windows pues podría decirse que lo que dices es
verdad, aunque tampoco se debe de generalizar por que hay otros que si se
desinstalan bien (al menos no me han dado problemas ni en el momento ni
después).

Te fijas que bien se puede hablar y llegar a una sola conclusión intermedia
de dos formas diferentes de pensar sin tener que insultar como lo hacen
otros, tanto de un bando como de otro. :-) un saludo y que todos las
conversaciones se den de la manera en que la hemos llevado el día de hoy tu
y yo. ;-)

"Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
Un buen amigo.


"Vulpes" escribió en el mensaje
news:

El problema de una decision erronea por falta de información, es el que te
he comentado antes: desistalaciones incorrectas de los firewalls (y
malfuncionamiento posterior del tcp).

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Carlos Woolfolk" escribió en el
mensaje news:%
>
>
> Mi respuesta al Tocayo Ruiz no era por ahí, mi respuesta fue solo

por

el
> hecho de que escribió:
>
> <Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> <informacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> <no hables.
>
> Solo decía yo que no puedes recomendarle a una persona que utilice
algo
> que no ha salido, le puedes decir que cuando salga (como lo hace Vulpes)
lo
> podrá utilizar y será mas seguro de lo que ya lo es. También veo lo que
Ille
> corvus dice en su respuesta es muy acertado. Con las explicaciones que

se

> han visto sobre el tema (no solo en este hilo) tanto de vulpes como de
Ille
> Corvus el usuario final tiene información mas completa.
>
> Resumiendo los mensajes sobre este tema de los 2,
>
> El firewall de XP es el mas seguro hasta el momento ya que no te

deja

> entrar nada y no se le ha encontrado vulnerabilidad en el tiempo que

lleva

y
> segundo también es cierto que el no filtrar la salida y si tu ya tienes
> algún virus, o programa malicioso en tu PC el firewall solo te servirá
para
> que no entre uno nuevo pero tu maquina ya esta puesta para que seas un
> servidor de correo de spam o cualquier otro proceso que quiera salir de

tu

> PC (información, DoS, etc), por lo tanto para es mejor tener el Firewall
de
> XP y tener los programas que buscan este tipo de programas para que te

los

> desaparezcan de tu PC y así estas ya protegido si no en un 100% si muy
> cercano a este.
>
>
>
>
> "Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
> cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
> cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
> Un buen amigo.
>
>
> escribió en el mensaje
> news:17cc301c418e1$8f187730$
> Hablar se puede hablar de todo (aunque aquí, a veces ni
> eso). Lo que no se puede hacer es mentir. E Ille Corvus no
> ha mentido ni dado información sesgada. El firewall de XP
> SP1 más todos los parches posteriores (un montón) NO
> CONTROLA LAS SALIDAS. Sr. Vulpes, ¿o sí? :-)))) ¿O está
> usted incitando a quien ha preguntado o quien lea, se
> descargue algún SP2 de los que circulan por la red y
> cometa por tanto una ilegalidad? Pregunto :-)))
>
>
>
> >curiosamente se puede hablar:
> >http://www.microsoft.com/latam/tech.../servicepa
> ck/sp2windowsxp.asp
> >
> >las especificaciones están cerradas y publicadas por
> microsoft. Y quedan 82
> >dias y contando...
> >
> >Vulpes vs Corvus
> >
> >
> >
> >[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> >Ille Corvus
> >
> >[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> >Maximilian Heel
> >
> >
> >
> >"Carlos Woolfolk"
> escribió en el
> >mensaje news:
> >>
> >>
> >> <Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> >> <nformacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> >> <o hables.
> >>
> >> No se puede hablar de algo que no ha salido. y al que
> todavia le faltan
> >al
> >> menos 3 meses para salir.
> >>
> >>
> >> "Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
> >> cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
> >> cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
> >> Un buen amigo.
> >>
> >>
> >> "Carlos Ruiz" escribió
> en el mensaje
> >> news:174f101c418b0$da0afb40$
> >> La información que dás, como casi siempre, es parcial y
> >> sesgada.
> >>
> >> Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> >> informacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> >> no hables.
> >>
> >> Ya son varias veces las que te he llamado la atención
> por
> >> temas sesgados. Si tu espiritu no es colaborador, ni
> >> critico, habrá que corregirte las malintencionadas
> >> afirmaciones.
> >>
> >>
> >> >El Thu, 1 Apr 2004 23:11:17 -0500, "Patricia Rios"
> >> > escribio:
> >> >
> >> >>Es bueno el firewall de Windows XP? o recomiendan
> mejor
> >> instalar alguno de
> >> >>terceros?
> >> >
> >> >Deberias saber algunas cosas sobre el de equispe:
> >> >
> >> >Solo te protegera en lo que intente entrar, si algo
> >> (troyano, virus,
> >> >bicho, etc) esta dentro de tu sistema saldra libremente
> >> hacia
> >> >Internet/Red Local/etc sin tu permiso, por lo que sin
> >> saberlo podrias
> >> >estar actuando de puente hacia un posible ataque o como
> >> servidor de
> >> >correo basura ("spam") por ejemplo.
> >> >
> >> >Recomendacion: Instalar un cortafuegos de terceros
> >> (existen gratuitos)
> >> >que controlan lo que entra y lo que intenta salir.
> >> >
> >> >Salu2.
> >> >
> >> >
> >> >Ille Corvus.
> >> >Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo
> >> que es
> >> >y se reconoce libre de ser lo que ser.(Jean Paul
> Sartre).
> >> >.
> >> >
> >>
> >>
> >
> >
> >.
> >
>
>

Te fijas que bien se puede hablar y llegar a una sola conclusión

intermedia

de dos formas diferentes de pensar sin tener que insultar como lo hacen
otros, tanto de un bando como de otro. :-)

Es que es facil hablar... con las personas.

Pero con los h i j o s de p u t a que actuan anonimos a proposito, no.
(y con los bobos de mi firma... menos).

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Carlos Woolfolk" escribió en el
mensaje news:%

Tal vez tengas razón en esto, nunca he tenido que desinstalar el
Firewall de Norton que uso así que no sabría decirte sobre eso de la
desinstalada, y otros firewalls gratuitos como zonealarm y otros no lo he
instalado por que no me dan confianza, aunque si al ser gratuitos como
muchos otros programas freeware, shareware o demoware que los instalas y
después al desinstalarlos te mandan errores o te deja muchas cosas en
carpetas y registro de Windows pues podría decirse que lo que dices es
verdad, aunque tampoco se debe de generalizar por que hay otros que si se
desinstalan bien (al menos no me han dado problemas ni en el momento ni
después).

Te fijas que bien se puede hablar y llegar a una sola conclusión

intermedia

de dos formas diferentes de pensar sin tener que insultar como lo hacen
otros, tanto de un bando como de otro. :-) un saludo y que todos las
conversaciones se den de la manera en que la hemos llevado el día de hoy

tu

y yo. ;-)

"Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
Un buen amigo.


"Vulpes" escribió en el mensaje
news:
> El problema de una decision erronea por falta de información, es el que

te

> he comentado antes: desistalaciones incorrectas de los firewalls (y
> malfuncionamiento posterior del tcp).
>
> Vulpes vs Corvus
>
>
>
> [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> Ille Corvus
>
> [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> Maximilian Heel
>
>
>
> "Carlos Woolfolk" escribió en

el

> mensaje news:%
> >
> >
> > Mi respuesta al Tocayo Ruiz no era por ahí, mi respuesta fue solo
por
> el
> > hecho de que escribió:
> >
> > <Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> > <informacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> > <no hables.
> >
> > Solo decía yo que no puedes recomendarle a una persona que utilice
> algo
> > que no ha salido, le puedes decir que cuando salga (como lo hace

Vulpes)

> lo
> > podrá utilizar y será mas seguro de lo que ya lo es. También veo lo

que

> Ille
> > corvus dice en su respuesta es muy acertado. Con las explicaciones que
se
> > han visto sobre el tema (no solo en este hilo) tanto de vulpes como de
> Ille
> > Corvus el usuario final tiene información mas completa.
> >
> > Resumiendo los mensajes sobre este tema de los 2,
> >
> > El firewall de XP es el mas seguro hasta el momento ya que no te
deja
> > entrar nada y no se le ha encontrado vulnerabilidad en el tiempo que
lleva
> y
> > segundo también es cierto que el no filtrar la salida y si tu ya

tienes

> > algún virus, o programa malicioso en tu PC el firewall solo te servirá
> para
> > que no entre uno nuevo pero tu maquina ya esta puesta para que seas un
> > servidor de correo de spam o cualquier otro proceso que quiera salir

de

tu
> > PC (información, DoS, etc), por lo tanto para es mejor tener el

Firewall

> de
> > XP y tener los programas que buscan este tipo de programas para que te
los
> > desaparezcan de tu PC y así estas ya protegido si no en un 100% si muy
> > cercano a este.
> >
> >
> >
> >
> > "Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
> > cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
> > cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
> > Un buen amigo.
> >
> >
> > escribió en el mensaje
> > news:17cc301c418e1$8f187730$
> > Hablar se puede hablar de todo (aunque aquí, a veces ni
> > eso). Lo que no se puede hacer es mentir. E Ille Corvus no
> > ha mentido ni dado información sesgada. El firewall de XP
> > SP1 más todos los parches posteriores (un montón) NO
> > CONTROLA LAS SALIDAS. Sr. Vulpes, ¿o sí? :-)))) ¿O está
> > usted incitando a quien ha preguntado o quien lea, se
> > descargue algún SP2 de los que circulan por la red y
> > cometa por tanto una ilegalidad? Pregunto :-)))
> >
> >
> >
> > >curiosamente se puede hablar:
> > >http://www.microsoft.com/latam/tech.../servicepa
> > ck/sp2windowsxp.asp
> > >
> > >las especificaciones están cerradas y publicadas por
> > microsoft. Y quedan 82
> > >dias y contando...
> > >
> > >Vulpes vs Corvus
> > >
> > >
> > >
> > >[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> > >Ille Corvus
> > >
> > >[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> > >Maximilian Heel
> > >
> > >
> > >
> > >"Carlos Woolfolk"
> > escribió en el
> > >mensaje news:
> > >>
> > >>
> > >> <Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> > >> <nformacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> > >> <o hables.
> > >>
> > >> No se puede hablar de algo que no ha salido. y al que
> > todavia le faltan
> > >al
> > >> menos 3 meses para salir.
> > >>
> > >>
> > >> "Cuando te sientas solo o acompañado: !!LUCHA¡¡,
> > >> cuando te sientas triste o feliz: !!LUCHA¡¡,
> > >> cuando sientas desamor o amor: !!LUCHA¡¡.
> > >> Un buen amigo.
> > >>
> > >>
> > >> "Carlos Ruiz" escribió
> > en el mensaje
> > >> news:174f101c418b0$da0afb40$
> > >> La información que dás, como casi siempre, es parcial y
> > >> sesgada.
> > >>
> > >> Habla de vulnerabilidades, y además completa la
> > >> informacion con el firewall del SP2 de XP, y sino, mejor
> > >> no hables.
> > >>
> > >> Ya son varias veces las que te he llamado la atención
> > por
> > >> temas sesgados. Si tu espiritu no es colaborador, ni
> > >> critico, habrá que corregirte las malintencionadas
> > >> afirmaciones.
> > >>
> > >>
> > >> >El Thu, 1 Apr 2004 23:11:17 -0500, "Patricia Rios"
> > >> > escribio:
> > >> >
> > >> >>Es bueno el firewall de Windows XP? o recomiendan
> > mejor
> > >> instalar alguno de
> > >> >>terceros?
> > >> >
> > >> >Deberias saber algunas cosas sobre el de equispe:
> > >> >
> > >> >Solo te protegera en lo que intente entrar, si algo
> > >> (troyano, virus,
> > >> >bicho, etc) esta dentro de tu sistema saldra libremente
> > >> hacia
> > >> >Internet/Red Local/etc sin tu permiso, por lo que sin
> > >> saberlo podrias
> > >> >estar actuando de puente hacia un posible ataque o como
> > >> servidor de
> > >> >correo basura ("spam") por ejemplo.
> > >> >
> > >> >Recomendacion: Instalar un cortafuegos de terceros
> > >> (existen gratuitos)
> > >> >que controlan lo que entra y lo que intenta salir.
> > >> >
> > >> >Salu2.
> > >> >
> > >> >
> > >> >Ille Corvus.
> > >> >Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo
> > >> que es
> > >> >y se reconoce libre de ser lo que ser.(Jean Paul
> > Sartre).
> > >> >.
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > >.
> > >
> >
> >
>
>