Recursos en Cluster

Cuanta razon tienes ;-D
Tenia que existir un carne para poder tocar un cluster 8-)

Saludos.

Daniel Matey Martinez
MCSE MCDBA MCSA MCSD



"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
news:eZERA%

Dani,

Si estamos totalmente de acuerdo. Sólamente quería matizar que el DHCP
funciona extraordinariamente bien en Cluster.
Además tú, por estar en el partner que estás, conocerás que lo que digo es
cierto porque conoces más que la mayoría de las personas del Foro sobre
implantaciones DHCP en cluster/no Cluster en clientes MS :-)

El problema con el Cluster es que hay mucho "insensato" que se lanza a la
aventura configurandolos mal desde el principio, sin planificación de File
Shares, de Spoolers, de servicios de red, etc.. tu sabes a qué me

refiero...

Saludos
Ramon


"DMatey" wrote in message
news:
> Respecto al dns me referia a la idea.
>
> Todo lo que dices es muy correcto Ramon, yo prefiero dejar los clusters
MSCS
> solo para servicios de backend. he tenido problemas con clientes qeu
tenian
> los dc en cluster y solo los uso cuando tengo qeu montar un domainlet

por

> alguna razon, en ningun momento diga que funcione mal, pero a veces el
tener
> un cluster añade complejidad y coste a la solucion de forma innecesaria.
> Nada mas
> Saludos
>
>
> Daniel Matey Martinez
> MCSE MCDBA MCSA MCSD
>
>
>
>
> "Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
> news:
> > Clusterizar DNS no es que sea poco eficiente: es que NO se puede. DNS

no

> es
> > un servicio Cluster-aware.
> >
> > Es aconsejable que los nodos del cluster no sean DC's, pero tampoco es
un
> > drama que lo sean, si las máquinas están adecuadamente dimensionadas y
> > configuradas
> >
> > DHCP es un servicio perfectamente clusterizable y funciona de manera
> idónea
> > para entornos de alta disponibilidad y enorme cantidad de clientes (y

se

> de
> > que estoy hablando), pr ejemplo más de 40.000 clientes recibiendo
> "leases".
> >
> > Y con WINS, igual que con DHCP: Es un servicio que clusteriza
> perfectamente
> > con Windows 2000/2003
> >
> > Saludos
> > Ramon
> >
> > "DMatey" wrote in message
> > news:
> > > En mi opinion clusterizar DNS en w2k es poco eficiente dado que
> > seguramente
> > > los dc tb seran dns y se replicaran por AD. y un dc nunca tendria

que

> > estar
> > > en cluster. ademas la tolerancia a fallos del dns se soluciona
teniendo
> > > varios dns no un cluster :-D
> > >
> > > Aplicaria lo mismo al wins.
> > > El dhcp tb es mejor tener 2 dhcp o mas separar nuestras redes en
rangos
> y
> > > configurarlos con las mismas opciones en diferentes servidores, solo
> > tienes
> > > qeu tener en cuenta que la carga no sera igual 80/20 mas o menos, el
> dhcp
> > > que primero responda se lleva el puesto :-D el lease hara el resto.
> > >
> > > Saludos.
> > >
> > > "Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
> > > news:
> > > > Puedes "clusterizar" Wins y DHCP
> > > > DNS no es un servicio Cluster-aware
> > > >
> > > > Debes? No hay ninguna obligación. La idoneidad dependerá del

diseño

de
> > tu
> > > > arquitectura de servicios de red.
> > > >
> > > > Saludos
> > > > Ramon
> > > > "Javier Marin" wrote in
message
> > > > news:08bd01c3a2aa$2377f530$
> > > > > Hola a todos, tengo una duda y es la siguiente:
> > > > > Puedo y debo, meter bajo el recurso del cluster, los
> > > > > servicios de DNS,Wins,DHCP.
> > > > > Gracias.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>