Recursos en Cluster

04/11/2003 - 09:03 por Javier Marin | Informe spam
Hola a todos, tengo una duda y es la siguiente:
Puedo y debo, meter bajo el recurso del cluster, los
servicios de DNS,Wins,DHCP.
Gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Ramon Jiménez [MS]
04/11/2003 - 09:09 | Informe spam
Puedes "clusterizar" Wins y DHCP
DNS no es un servicio Cluster-aware

Debes? No hay ninguna obligación. La idoneidad dependerá del diseño de tu
arquitectura de servicios de red.

Saludos
Ramon
"Javier Marin" wrote in message
news:08bd01c3a2aa$2377f530$
Hola a todos, tengo una duda y es la siguiente:
Puedo y debo, meter bajo el recurso del cluster, los
servicios de DNS,Wins,DHCP.
Gracias.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 DMatey
04/11/2003 - 11:07 | Informe spam
En mi opinion clusterizar DNS en w2k es poco eficiente dado que seguramente
los dc tb seran dns y se replicaran por AD. y un dc nunca tendria que estar
en cluster. ademas la tolerancia a fallos del dns se soluciona teniendo
varios dns no un cluster :-D

Aplicaria lo mismo al wins.
El dhcp tb es mejor tener 2 dhcp o mas separar nuestras redes en rangos y
configurarlos con las mismas opciones en diferentes servidores, solo tienes
qeu tener en cuenta que la carga no sera igual 80/20 mas o menos, el dhcp
que primero responda se lleva el puesto :-D el lease hara el resto.

Saludos.

"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
news:
Puedes "clusterizar" Wins y DHCP
DNS no es un servicio Cluster-aware

Debes? No hay ninguna obligación. La idoneidad dependerá del diseño de tu
arquitectura de servicios de red.

Saludos
Ramon
"Javier Marin" wrote in message
news:08bd01c3a2aa$2377f530$
> Hola a todos, tengo una duda y es la siguiente:
> Puedo y debo, meter bajo el recurso del cluster, los
> servicios de DNS,Wins,DHCP.
> Gracias.


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Ramon Jiménez [MS]
04/11/2003 - 11:16 | Informe spam
Clusterizar DNS no es que sea poco eficiente: es que NO se puede. DNS no es
un servicio Cluster-aware.

Es aconsejable que los nodos del cluster no sean DC's, pero tampoco es un
drama que lo sean, si las máquinas están adecuadamente dimensionadas y
configuradas

DHCP es un servicio perfectamente clusterizable y funciona de manera idónea
para entornos de alta disponibilidad y enorme cantidad de clientes (y se de
que estoy hablando), pr ejemplo más de 40.000 clientes recibiendo "leases".

Y con WINS, igual que con DHCP: Es un servicio que clusteriza perfectamente
con Windows 2000/2003

Saludos
Ramon

"DMatey" wrote in message
news:
En mi opinion clusterizar DNS en w2k es poco eficiente dado que


seguramente
los dc tb seran dns y se replicaran por AD. y un dc nunca tendria que


estar
en cluster. ademas la tolerancia a fallos del dns se soluciona teniendo
varios dns no un cluster :-D

Aplicaria lo mismo al wins.
El dhcp tb es mejor tener 2 dhcp o mas separar nuestras redes en rangos y
configurarlos con las mismas opciones en diferentes servidores, solo


tienes
qeu tener en cuenta que la carga no sera igual 80/20 mas o menos, el dhcp
que primero responda se lleva el puesto :-D el lease hara el resto.

Saludos.

"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
news:
> Puedes "clusterizar" Wins y DHCP
> DNS no es un servicio Cluster-aware
>
> Debes? No hay ninguna obligación. La idoneidad dependerá del diseño de


tu
> arquitectura de servicios de red.
>
> Saludos
> Ramon
> "Javier Marin" wrote in message
> news:08bd01c3a2aa$2377f530$
> > Hola a todos, tengo una duda y es la siguiente:
> > Puedo y debo, meter bajo el recurso del cluster, los
> > servicios de DNS,Wins,DHCP.
> > Gracias.
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 DMatey
04/11/2003 - 11:27 | Informe spam
Respecto al dns me referia a la idea.

Todo lo que dices es muy correcto Ramon, yo prefiero dejar los clusters MSCS
solo para servicios de backend. he tenido problemas con clientes qeu tenian
los dc en cluster y solo los uso cuando tengo qeu montar un domainlet por
alguna razon, en ningun momento diga que funcione mal, pero a veces el tener
un cluster añade complejidad y coste a la solucion de forma innecesaria.
Nada mas
Saludos


Daniel Matey Martinez
MCSE MCDBA MCSA MCSD




"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
news:
Clusterizar DNS no es que sea poco eficiente: es que NO se puede. DNS no


es
un servicio Cluster-aware.

Es aconsejable que los nodos del cluster no sean DC's, pero tampoco es un
drama que lo sean, si las máquinas están adecuadamente dimensionadas y
configuradas

DHCP es un servicio perfectamente clusterizable y funciona de manera


idónea
para entornos de alta disponibilidad y enorme cantidad de clientes (y se


de
que estoy hablando), pr ejemplo más de 40.000 clientes recibiendo


"leases".

Y con WINS, igual que con DHCP: Es un servicio que clusteriza


perfectamente
con Windows 2000/2003

Saludos
Ramon

"DMatey" wrote in message
news:
> En mi opinion clusterizar DNS en w2k es poco eficiente dado que
seguramente
> los dc tb seran dns y se replicaran por AD. y un dc nunca tendria que
estar
> en cluster. ademas la tolerancia a fallos del dns se soluciona teniendo
> varios dns no un cluster :-D
>
> Aplicaria lo mismo al wins.
> El dhcp tb es mejor tener 2 dhcp o mas separar nuestras redes en rangos


y
> configurarlos con las mismas opciones en diferentes servidores, solo
tienes
> qeu tener en cuenta que la carga no sera igual 80/20 mas o menos, el


dhcp
> que primero responda se lleva el puesto :-D el lease hara el resto.
>
> Saludos.
>
> "Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
> news:
> > Puedes "clusterizar" Wins y DHCP
> > DNS no es un servicio Cluster-aware
> >
> > Debes? No hay ninguna obligación. La idoneidad dependerá del diseño de
tu
> > arquitectura de servicios de red.
> >
> > Saludos
> > Ramon
> > "Javier Marin" wrote in message
> > news:08bd01c3a2aa$2377f530$
> > > Hola a todos, tengo una duda y es la siguiente:
> > > Puedo y debo, meter bajo el recurso del cluster, los
> > > servicios de DNS,Wins,DHCP.
> > > Gracias.
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#5 Ramon Jiménez [MS]
04/11/2003 - 11:35 | Informe spam
Dani,

Si estamos totalmente de acuerdo. Sólamente quería matizar que el DHCP
funciona extraordinariamente bien en Cluster.
Además tú, por estar en el partner que estás, conocerás que lo que digo es
cierto porque conoces más que la mayoría de las personas del Foro sobre
implantaciones DHCP en cluster/no Cluster en clientes MS :-)

El problema con el Cluster es que hay mucho "insensato" que se lanza a la
aventura configurandolos mal desde el principio, sin planificación de File
Shares, de Spoolers, de servicios de red, etc.. tu sabes a qué me refiero...

Saludos
Ramon


"DMatey" wrote in message
news:
Respecto al dns me referia a la idea.

Todo lo que dices es muy correcto Ramon, yo prefiero dejar los clusters


MSCS
solo para servicios de backend. he tenido problemas con clientes qeu


tenian
los dc en cluster y solo los uso cuando tengo qeu montar un domainlet por
alguna razon, en ningun momento diga que funcione mal, pero a veces el


tener
un cluster añade complejidad y coste a la solucion de forma innecesaria.
Nada mas
Saludos


Daniel Matey Martinez
MCSE MCDBA MCSA MCSD




"Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
news:
> Clusterizar DNS no es que sea poco eficiente: es que NO se puede. DNS no
es
> un servicio Cluster-aware.
>
> Es aconsejable que los nodos del cluster no sean DC's, pero tampoco es


un
> drama que lo sean, si las máquinas están adecuadamente dimensionadas y
> configuradas
>
> DHCP es un servicio perfectamente clusterizable y funciona de manera
idónea
> para entornos de alta disponibilidad y enorme cantidad de clientes (y se
de
> que estoy hablando), pr ejemplo más de 40.000 clientes recibiendo
"leases".
>
> Y con WINS, igual que con DHCP: Es un servicio que clusteriza
perfectamente
> con Windows 2000/2003
>
> Saludos
> Ramon
>
> "DMatey" wrote in message
> news:
> > En mi opinion clusterizar DNS en w2k es poco eficiente dado que
> seguramente
> > los dc tb seran dns y se replicaran por AD. y un dc nunca tendria que
> estar
> > en cluster. ademas la tolerancia a fallos del dns se soluciona


teniendo
> > varios dns no un cluster :-D
> >
> > Aplicaria lo mismo al wins.
> > El dhcp tb es mejor tener 2 dhcp o mas separar nuestras redes en


rangos
y
> > configurarlos con las mismas opciones en diferentes servidores, solo
> tienes
> > qeu tener en cuenta que la carga no sera igual 80/20 mas o menos, el
dhcp
> > que primero responda se lleva el puesto :-D el lease hara el resto.
> >
> > Saludos.
> >
> > "Ramon Jiménez [MS]" wrote in message
> > news:
> > > Puedes "clusterizar" Wins y DHCP
> > > DNS no es un servicio Cluster-aware
> > >
> > > Debes? No hay ninguna obligación. La idoneidad dependerá del diseño


de
> tu
> > > arquitectura de servicios de red.
> > >
> > > Saludos
> > > Ramon
> > > "Javier Marin" wrote in


message
> > > news:08bd01c3a2aa$2377f530$
> > > > Hola a todos, tengo una duda y es la siguiente:
> > > > Puedo y debo, meter bajo el recurso del cluster, los
> > > > servicios de DNS,Wins,DHCP.
> > > > Gracias.
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida