Red de tres oficinas

28/05/2008 - 21:28 por Guillermo Díaz | Informe spam
Hola a todos,

Estoy rediseñando la red de la empresa. Actualmente disponemos de tres
oficinas con tres dominios independientes. Mi idea es unificar para
administrar todo centralizadamente. La interconexión entre oficinas es
mediante una línea de 4 MB simétrica.

Los direccionamientos son: 10.10.0.0 / 255.255.0.0, 10.20.0.0 / 255.255.0.0,
10.30.0.0 / 255.255.0.0

La duda que se me plantea es:

¿Recomendaríais un único dominio con OU's para cada sede o bien un bosque
con tres dominios?. ¿Qué pros y contras tendría cada una de las opciones?.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Saludos,
Guillermo

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Marc [MVP Windows]
29/05/2008 - 20:03 | Informe spam
Recomendaría un único bosque con un DC para cada sede (si la velocidad de la WAN es mala).

Luego, la organización "lógica" del AD, pues como quieras. Da lo mismo en este caso.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA/MCSE Windows Server 2003
MCTS Exchange 2007 - Configuring
Citrix CCA PS 4.0
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.

"Guillermo Díaz" escribió en el mensaje news:
Hola a todos,

Estoy rediseñando la red de la empresa. Actualmente disponemos de tres
oficinas con tres dominios independientes. Mi idea es unificar para
administrar todo centralizadamente. La interconexión entre oficinas es
mediante una línea de 4 MB simétrica.

Los direccionamientos son: 10.10.0.0 / 255.255.0.0, 10.20.0.0 / 255.255.0.0,
10.30.0.0 / 255.255.0.0

La duda que se me plantea es:

¿Recomendaríais un único dominio con OU's para cada sede o bien un bosque
con tres dominios?. ¿Qué pros y contras tendría cada una de las opciones?.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Saludos,
Guillermo

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Guillermo Díaz
30/05/2008 - 08:43 | Informe spam
Una línea simétrica de 4 MB no sería suficiente?. Es una punto a punto con
cada sede.

Gracias y un saludo,
Guillermo


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje de
noticias news:
Recomendaría un único bosque con un DC para cada sede (si la velocidad de la
WAN es mala).

Luego, la organización "lógica" del AD, pues como quieras. Da lo mismo en
este caso.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA/MCSE Windows Server 2003
MCTS Exchange 2007 - Configuring
Citrix CCA PS 4.0
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Guillermo Díaz" escribió en el mensaje
news:
Hola a todos,

Estoy rediseñando la red de la empresa. Actualmente disponemos de tres
oficinas con tres dominios independientes. Mi idea es unificar para
administrar todo centralizadamente. La interconexión entre oficinas es
mediante una línea de 4 MB simétrica.

Los direccionamientos son: 10.10.0.0 / 255.255.0.0, 10.20.0.0 /
255.255.0.0,
10.30.0.0 / 255.255.0.0

La duda que se me plantea es:

¿Recomendaríais un único dominio con OU's para cada sede o bien un bosque
con tres dominios?. ¿Qué pros y contras tendría cada una de las opciones?.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Saludos,
Guillermo

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Marc [MVP Windows]
30/05/2008 - 23:40 | Informe spam
4 MB es más que suficiente :-)


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA/MCSE Windows Server 2003
MCTS Exchange 2007 - Configuring
Citrix CCA PS 4.0
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.

"Guillermo Díaz" escribió en el mensaje news:
Una línea simétrica de 4 MB no sería suficiente?. Es una punto a punto con
cada sede.

Gracias y un saludo,
Guillermo


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje de
noticias news:
Recomendaría un único bosque con un DC para cada sede (si la velocidad de la
WAN es mala).

Luego, la organización "lógica" del AD, pues como quieras. Da lo mismo en
este caso.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA/MCSE Windows Server 2003
MCTS Exchange 2007 - Configuring
Citrix CCA PS 4.0
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Guillermo Díaz" escribió en el mensaje
news:
Hola a todos,

Estoy rediseñando la red de la empresa. Actualmente disponemos de tres
oficinas con tres dominios independientes. Mi idea es unificar para
administrar todo centralizadamente. La interconexión entre oficinas es
mediante una línea de 4 MB simétrica.

Los direccionamientos son: 10.10.0.0 / 255.255.0.0, 10.20.0.0 /
255.255.0.0,
10.30.0.0 / 255.255.0.0

La duda que se me plantea es:

¿Recomendaríais un único dominio con OU's para cada sede o bien un bosque
con tres dominios?. ¿Qué pros y contras tendría cada una de las opciones?.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Saludos,
Guillermo




Respuesta Responder a este mensaje
#4 Jordi Maicas
07/06/2008 - 17:49 | Informe spam
yo te recomiendo un unico dominio, y repartirlo entre varios sites.
"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
4 MB es más que suficiente :-)


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA/MCSE Windows Server 2003
MCTS Exchange 2007 - Configuring
Citrix CCA PS 4.0
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

"Guillermo Díaz" escribió en el mensaje
news:
Una línea simétrica de 4 MB no sería suficiente?. Es una punto a punto con
cada sede.

Gracias y un saludo,
Guillermo


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje de
noticias news:
Recomendaría un único bosque con un DC para cada sede (si la velocidad de
la
WAN es mala).

Luego, la organización "lógica" del AD, pues como quieras. Da lo mismo en
este caso.


Saludos,

Marc
MVP Windows Server System - Directory Services
MCSA/MCSE Windows Server 2003
MCTS Exchange 2007 - Configuring
Citrix CCA PS 4.0
Oracle9i Certified Associate (OCA)

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"Guillermo Díaz" escribió en el mensaje
news:
Hola a todos,

Estoy rediseñando la red de la empresa. Actualmente disponemos de tres
oficinas con tres dominios independientes. Mi idea es unificar para
administrar todo centralizadamente. La interconexión entre oficinas es
mediante una línea de 4 MB simétrica.

Los direccionamientos son: 10.10.0.0 / 255.255.0.0, 10.20.0.0 /
255.255.0.0,
10.30.0.0 / 255.255.0.0

La duda que se me plantea es:

¿Recomendaríais un único dominio con OU's para cada sede o bien un bosque
con tres dominios?. ¿Qué pros y contras tendría cada una de las
opciones?.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Saludos,
Guillermo




email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida